Afroman salió victorioso en un caso de invasión de la privacidad y difamación presentado en su contra por siete miembros de la Oficina del Sheriff del condado de Adams en Ohio por videos burlones y publicaciones en las redes sociales que el rapero publicó después de una redada fallida en su casa en 2022.
“¡Lo logramos, Estados Unidos! ¡Sí, lo logramos! ¡Libertad de expresión! ¡Es verdad! ¡Es verdad! ¡Sí! ¡Dios bendiga a Estados Unidos!” el rapero de 51 años, nacido como Joseph Foreman, gritó afuera del juzgado después del veredicto del miércoles por la noche cuando sus seguidores se manifestaron detrás de él. En el clip, debajo de un abrigo de piel blanco, llevaba las mismas gafas de sol estadounidenses y el mismo traje y corbata rojo, blanco y azul que había usado en el podio el martes.
Cuatro agentes, dos sargentos y un detective del sheriff del condado de Adams presentaron una demanda en marzo de 2023, buscando recuperar todo el dinero que ganó el rapero por lo que consideraban un uso no autorizado de su imagen. El grupo pedía casi 4 millones de dólares en daños y perjuicios. Foreman usó imágenes de la redada en videos de canciones como “Lemon Pound Cake” para ganar dinero y pagar los daños causados a su casa durante la redada, cuando destrozaron la puerta de entrada y la derribaron a patadas.
Los demandantes dijeron en su demanda que las publicaciones y videos les causaron “humillación, ridículo, angustia mental, vergüenza y pérdida de reputación” y dificultaron el desempeño de sus trabajos policiales.
En el juicio, los siete demandantes declararon sobre el acoso que sufrieron debido a la música y los videos del rapero. A una de ellas, la diputada Lisa Phillips, se le cuestionó su identidad de género en los videos y publicaciones de Foreman en las redes sociales. Ella lloró en el estrado mientras se reproducía en el tribunal un vídeo que sugería que disfrutaba del sexo con otras mujeres.
Al parecer, el jurado estuvo de acuerdo con el argumento de que los agentes del sheriff actuaron a título público durante el registro y, por tanto, no estaban inmunes a las críticas por su comportamiento.
“Ninguna persona razonable esperaría que un oficial de policía no fuera criticado. Ya han sido insultados antes”, dijo el abogado defensor David Osborne en los argumentos finales del rapero y comediante, conocido por su éxito del 2000, “Because I Got High”.
En 2022, el equipo del sheriff estaba actuando con una orden que mostraba una causa probable de que se encontraron drogas y parafernalia de drogas en la propiedad y alegaba que allí se habían producido tráfico y secuestros. No se encontraron pruebas de ningún delito y no se presentaron cargos.
Foreman no estaba en casa durante la redada, pero pudo ver al menos parte de ella a través de un video grabado por su ex esposa y imágenes capturadas en el sistema de seguridad de su hogar antes de que las autoridades apagaran esas cámaras. Declaró que la redada traumatizó a sus hijos, que en ese momento tenían 10 y 12 años.
“Toda la redada fue un error. Todo esto es culpa de ellos”, dijo Foreman el martes. “Si no hubieran allanado injustamente mi casa, no habría juicio, no sabría sus nombres, no estarían en el sistema de vigilancia de mi casa y no habría canciones, nada”.
Foreman también defendió su derecho a utilizar imágenes de la redada como material para su trabajo.
“Después de que se fueron, yo tenía derecho a intervenir y hacer lo que tuviera que hacer para reparar el daño que le hicieron a mi casa. Sí, lo hice”, testificó. “Tengo libertad de expresión. Soy rapero. Entretengo”.
Foreman habló sobre su reacción a la demanda con una estación local. WCPO Canal 9 en 2023. “Desde los primeros 10 segundos, me sentí ofendido. Me horroricé. Pensé: ‘¿Qué?’ Entonces me empecé a reír”, dijo. “Estos tipos con sus armas están llorando por mis canciones divertidas”.
Mientras tanto, mientras el jurado deliberaba el miércoles, una oficina del sheriff del condado de Adams completamente diferente estaba sintiendo la presión en línea relacionada con el juicio: la oficina del condado de Adams, Colorado.
“La Oficina del Sheriff del condado de Adams ha recibido una avalancha de comentarios en las redes sociales, mensajes directos y llamadas telefónicas sobre la demanda por difamación #Afroman”, dijo el departamento de Colorado. en. “Claramente esto es importante para mucha gente. Sólo hay un pequeño problema: es ACSO en Ohio. Somos ACSO en #Colorado. Diferentes estados, mismo nombre”.
La Prensa Asociada contribuyó a este informe.
