influenciador cristiano Allie Beth Stuckey aplaudió Candace Owens‘ Afirma que no le importa quién asesinó charlie kirk – y que el asesinato del activista de derecha fue un “trabajo interno”.
Stuckey, quien fue identificado por el Diario de Wall Street como posible sucesora de Kirk como directora de su organización sin fines de lucro, Turning Point USA (TPUSA), respondió a la reciente afirmación de Owens de que no estaba “preocupada” por llevar al asesino de Kirk ante la justicia. (Kirk fue asesinado a tiros el 10 de septiembre mientras hablaba en la Universidad del Valle de Utah. Tenía 31 años. Dos días después, tyler robinson fue identificado como el tirador y puesto bajo custodia).
“No iba a responder públicamente a Candace, pero me dolió genuinamente su acusación de que no me importaba quién mató a Charlie porque había expresado preocupación por las vidas de aquellos involucrados en su serie de asesinatos de CK”, dijo Stuckey, de 33 años. escrito a través de el miércoles 12 de noviembre, junto con un vídeo de su podcast “Relatable”.
Stuckey respondió a Owens, de 36 años, y escribió: “Esto no podría estar más lejos de la verdad. Charlie era mi amigo. Me animó, oró por mí, me defendió y me dio consejos cuando los necesité. Nos unimos para el evangelio, y lo extraño mucho. Me preocupo profundamente por la justicia para él”.
Y continuó: “¿Pero sabes quién se preocupa más por la justicia para Charlie que cualquiera de nosotros? Su familia. Sus amigos y colegas que estaban con él todos los días”.
Stuckey dijo que “tenía confianza” en que el séquito de Kirk estaba “haciendo las preguntas correctas a las personas adecuadas de la manera correcta” mientras investigaba el asesinato de Kirk.
Dijo que esperaba que “lo hicieran de una manera que no alimente sospechas contra personas inocentes. De una manera que no obstaculice la investigación real sobre las identidades de las personas involucradas en el asesinato de Charlie”.
Stuckey señaló: “Quiero que el debido proceso se lleve a cabo sin obstáculos”, aparentemente criticando la decisión de Owens de señalar con el dedo a las personas sin pensar en las consecuencias.
“Y sí, lo siento profundamente por aquellos que han sido vilipendiados injustamente debido a las implicaciones de la culpa. Es realmente aterrador, grave y equivocado”, continuó Stuckey. “Sobre todo, me importa cómo los cristianos buscan la verdad. »
Ella afirmó que “solo estaba haciendo preguntas”, lo cual, según ella, hizo Owens. en su serie de youtube investigar las circunstancias de la muerte de Kirk “no constituye justificación para la difamación”.
“El Dios que nos creó y pesa nuestras palabras tiene mucho que decir sobre cómo hablamos y qué buscamos”, añadió Stuckey.
Stuckey detalló más su problema con Owens, alegando su serie de youtube que no estaba “preocupada” por Kirk, alegando que no tenían los mismos recursos.
Las estrellas de Hollywood se pronuncian para lamentar la muerte del controvertido comentarista conservador Charlie Kirk. El miércoles 10 de septiembre se supo que Kirk había sido asesinado a tiros durante un discurso en Utah. Tenía 31 años. “El gran, incluso el legendario, Charlie Kirk está muerto”, escribió el presidente Donald Trump a través de su plataforma Truth Social. “No (…)
“No puedo competir con fuentes secretas. Candace hizo referencia a fuentes anónimas que tiene dentro del gobierno y en Turning Point”, dijo Stuckey. “No tengo ninguna fuente secreta… Charlie no vino a mí en un sueño”.
Owens anteriormente escrito a través de el 19 de octubre piensa que “Charlie ha sido traicionado. Por todos”. También afirmó que su asesinato fue “un trabajo interno”.
“Creo que es realmente serio cuando ponemos estas cosas sobre la mesa”, dijo Stuckey en su podcast sobre las supuestas piedras de Owens a personas que ella cree que no están involucradas en un supuesto encubrimiento. “Me gustaría que la gente me defendiera”.
Y añadió: “Simplemente no creo que sea correcto atrapar a gente así”.
nosotros cada semana se ha puesto en contacto con Owens para hacer comentarios.
