“Vol Away” comienza con intertitores que lo anuncian como una historia de “dos princesas”. Los activos implícitos del cuento de hadas son adecuados para esta pesada película de metáforas. El director Clement Virgo se adapta, con Tamara Faith Berger, la novela de no ficción “robar hogar” de Karolyn Smardz Frost. El libro exploró la relación entre un esclavo escapado y su amante, que conoció cuando ambos eran niñas. La película de Virgo toma esta premisa y la reinventa como una alegoría psicológica sinuosa, cargada de temas de peso. Pero “volar” es más gratificante de descifrar más tarde que sentarse.
Sin establecer tiempo o un marco geográfico, la película sigue a Cecile (Malli Johnson), una joven del Congo que huye de la guerra en su país de origen y llega como una refugiada tomada por una familia blanca que vive en una extraña gran mansión. Allí, se convierte en la pareja de Fanny (Angourie Rice), una hija de su edad que parece extremadamente ingenua, por otro lado. Cecile es mundano y vio su parte de la tristeza, mientras que Fanny estaba enclaustrado en este antiguo castillo desarrollado bajo el ojo vigilante de una madre demasiado protectora y una abuela excéntrica. Las diferencias entre Cecile y Fanny, en raza y madurez, se convierten en la razón por la que ambos están fascinados y rechazados entre sí.
Mientras Fanny comienza a imitar a Cecile, al usar su ropa, al recoger sus modales, la película recuerda películas de personalidades dobles como “Persona” o incluso la “Mujer blanca soltera”, solo aquí con matices raciales adicionales. Cuando Fanny usa los trajes afro futuristas de Cecile, los temas explorados incluyen apropiación cultural. La película permite sabiamente al público abordar estos temas y no los presiona con un diálogo obvio.
Pero “Flying” nunca construye un verdadero conflicto psicológico entre sus dos pistas. Cecile comienza una relación caliente con el hijo del jardinero de Manoir (Idrissa Sanogo Bamba) para la cual Fanny tenía los ojos. Por lo tanto, todos estos temas considerables que la película estaba tratando de explorar terminan aumentando un poco más que una trama de celos sexuales rudimentarios.
Hay otros elementos más exitosos en la construcción del mundo de esta fantástica tierra, que se asemeja a varias realidades históricas. La película podría afirmarse como ubicada en un pequeño país europeo a mediados del siglo XX, o en el contemporáneo sudamericano, o incluso en un lugar futurista pero desconocido. Las costumbres políticas, sociales y raciales de este lugar están en conjunto con las actitudes actuales de la crisis migratoria en América del Norte y Europa. Hay motivos visuales y trajes africanos que se refieren a los temas de colonización y apropiación cultural.
Sin embargo, la distinción es todo ese “robo”. Sigue siendo difícil de alcanzar, sin enfrentar uno de estos temas. Hay una diferencia entre tratar de comenzar una conversación al no declarar la evidencia y mantenerse tan opaco que un diálogo nunca comienza. “Volar” se inclina hacia este último. Johnson tiene presencia en la pantalla terrosa que contrasta bien con la princesa helada del arroz. Los actores pueden dar vida al diálogo abstracto mientras construyen tensiones creíbles y afecto entre sus personajes. El personaje de Johnson tiene más que hacer, por lo que sigue siendo intrigante en todo momento; Fanny no tiene mucho arco, por lo que el arroz debe continuar repitiendo las mismas notas.
Al final, “Flying “se siente incompleto: una asamblea de ideas e imágenes evocadoras que nunca coherentes a una historia dramática resonante. Virgo y Berger hacen un gesto de sus temas en lugar de explorarlos por completo. Quizás los más deliberadamente, abandonan al final y explican completamente el misterio metafórico de la película y la discusión.
