La agencia líder de Hollywood, CAA, emitió una declaración rechazando el modelo de video Sora 2 de OpenAI, que causó conmoción en la industria por permitir a los usuarios crear clips utilizando propiedad intelectual protegida por derechos de autor.
“CAA es inquebrantable en su compromiso de proteger a sus clientes y la integridad de sus creaciones”, dijo la agencia en un comunicado el miércoles. “El mal uso de las nuevas tecnologías tiene consecuencias que se extienden mucho más allá del entretenimiento y los medios, planteando riesgos graves y perjudiciales para las personas, las empresas y las sociedades de todo el mundo. Está claro que Open AI/Sora expone a nuestros clientes y su propiedad intelectual a riesgos importantes”.
La declaración continúa cuestionando a OpenAI por “ignorar los principios globales de derechos de autor y rechazar descaradamente los derechos de los creadores”. Considera que el “control, la autorización de uso y la compensación” es un “derecho fundamental” para el uso de material protegido por derechos de autor, y que cualquier otra cosa debería considerarse “inaceptable”.
La declaración de la CAA continúa: “Estamos abiertos a las soluciones que ofrece Open AI para estos problemas críticos y nos mantenemos firmes en nuestro trabajo con empresas y ejecutivos de propiedad intelectual, gremios y sindicatos creativos, así como con legisladores estatales y federales y formuladores de políticas globales, para abordar estos desafíos y trazar un camino alineado a seguir”.
Sora 2 opera con un sistema de exclusión voluntaria, lo que significa que si un titular de derechos se opone al uso de su dirección IP en el sitio, puede notificar a OpenAI y eliminarla. Sin embargo, algunos reconocieron que se trataba de una base jurídica inestable. Según la ley de derechos de autor, los titulares de derechos pueden demandar y recuperar daños y perjuicios legales por infracción, independientemente de la política de exclusión voluntaria.
El 3 de octubre, Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, dijo que Sora 2 pronto se actualizaría para brindar a los titulares de derechos de autor “un control más granular sobre la generación de personajes”. Sin embargo, no había garantía de que el material protegido por derechos de autor fuera completamente eliminado de la plataforma.
La Motion Picture Association fue una de las primeras instituciones importantes de Hollywood en rechazar la plataforma OpenAI. Dijo en un comunicado el lunes: “Si bien OpenAI aclaró “pronto” ofrecerá a los titulares de derechos más control sobre la generación de personajes, deben reconocer que es su responsabilidad –no los titulares de derechos– evitar la infracción del servicio Sora 2. OpenAI debe tomar medidas inmediatas y decisivas para resolver este problema. Una ley de derechos de autor bien establecida protege los derechos de los creadores y se aplica aquí.
Disney y Universal demandaron a otro líder de IA, Midjourney, en junio por permitir a los usuarios crear vídeos e imágenes que infringen los derechos de autor a través de su sitio. Waner Bros. también presentó una demanda contra Midjourney en septiembre. Midjourney afirmó que la capacitación en inteligencia artificial es un “uso legítimo” según la ley de derechos de autor y que si los usuarios infringen la propiedad intelectual protegida por derechos de autor, lo hacen por su propia voluntad y violan los términos de servicio.
