Lo más insultante del éxito de Breaking Rust, un “artista” de la inteligencia artificial que superar La lista de ventas de canciones digitales country de Billboard de esta semana incluye títulos exitosos.
“Sigue mi camino”.
“Vivir del tiempo prestado. »
El EP, que también llegó a las listas, se llama “Resilient”, como si Breaking Rust hubiera pasado años buscando pistas en bares vacíos. Y tal vez Aubierre Rivaldo Taylor, a quien se le atribuye la escritura de las canciones, lo hizo. Pero la voz de blues que escuchamos cantando sobre el dolor y el sufrimiento no ha conquistado nada.
De hecho, se podría decir que este cantante de country generado enteramente por computadora logró el éxito en las listas burlándose de la gente. Hace un año, un puñado de personas de la industria vocal en Nashville se preguntaron si Beyoncé, quien nació y creció en Texas, era lo suficientemente country como para hacer un álbum country. Buenos tiempos. Hoy en día, los “artistas” generados por IA como Breaking Rust y Xania Monetque alcanzó las listas de Billboard R&B, sugieren que ni siquiera es necesario ser humano para encajar en estos géneros.
Eric Church, cuyo último álbum “Evangeline vs. the Machine”, fue nominado este mes a Mejor Álbum Country Contemporáneo en los Grammy. me dijo No está demasiado preocupado porque los fans todavía quieren ver espectáculos en vivo y “el algoritmo de IA no podrá subir al escenario y actuar”. Dice que lo mejor que puede hacer la industria es establecer la música basada en IA como su propio género y que las entregas de premios deberían crear una categoría separada.
“Creo que es una tendencia”, dice, y añade que lo encuentra divertido. “Cuando a la gente le gusta una canción o se conecta con un artista, el objetivo final para ellos es experimentar ese artista con personas a las que también les gusta ese artista, esa es la máxima recompensa. No podrás hacer eso con la IA”.
Church concluye su gira el sábado en el Intuit Dome en Inglewood. Además de promocionar el nuevo álbum, su fundación este año comenzó a proporcionar alojamiento a las víctimas del huracán Helene con fondos de un concierto benéfico. El nativo de Carolina del Norte también lanzó un sencillo de recaudación de fondos para ayudar a sus vecinos. Ya sabes, cosas que sólo un artista de carne y hueso puede hacer. Respecto a Breaking Rust, dijo: “Lo mejor que deberíamos hacer es concienciar al público en general de que se trata de IA porque… no creo que lo sepan”. »
“El mayor problema es la capacidad de engañar a la gente o manipularla porque parece real, parece real, es bastante falso si no lo dices”, me dijo Church. “He visto cosas sobre mí que están en línea… Están tomando mi cara y poniéndola en otro cuerpo… Mi mamá me envió uno y yo dije: ‘Mamá, ese no soy yo’.
“Ahí es donde se vuelve peligroso y da miedo”.
Si los “músicos” generados por IA como Breaking Rust son una moda pasajera, como sugiere Church, es una moda que lleva 50 años gestándose. Aunque el uso del correo de voz en las grabaciones se remonta a la década de 1960, fue la grabación de 1975 del álbum doble en vivo de Peter Frampton, “Frampton Comes Alive”, la que popularizó su uso. En la década de 1980, Zapp tuvo una serie de álbumes de oro con el líder Roger Troutman usando tecnología de caja de voz para hacer que su voz sonara futurista, y en la década de 1990, AutoTune pasó de ser una herramienta utilizada por los productores para afinar el tono de un cantante en una grabación al de su líder en una grabación. esto nos dio “Believe”, el éxito mundial de Cher.
A lo largo de las décadas, la tecnología de los estudios ha permitido que personas con dificultades vocales usurpen el conocimiento y el talento.
Antes del debut de MTV en 1981, nos advirtieron que el vídeo mataría a la estrella de la radio. Obviamente esto no sucedió. Y ahora, el vídeo generado por IA puede, en teoría, sustituir las actuaciones humanas filmadas. Pero ni siquiera eso debería representar una amenaza para las estrellas reales.
Como ocurre con la mayoría de las cosas en la vida, cuando se devalúa la experiencia, es más fácil hacer pasar la basura por un tesoro. AutoTune y AI permiten que personas sin talento musical jueguen con el sistema como si fueran bagres de audio.
Cuando un artista como Church canta sobre el desamor, los oyentes pueden identificarse con su experiencia vivida. Sin embargo, Breaking Rust encabezó las listas con una canción llamada “Walk My Way”… y la entidad que cantaba esas palabras nunca dio un paso.
Eso no quiere decir que una canción sobre la IA no pueda ser pegadiza. Ciertamente es posible. Sólo me pregunto: si el artista no es real, ¿cómo puede serlo el arte?
YouTube: @LZGrandersonShow
Conocimiento
Vista previa del LA Times proporciona análisis generado por IA sobre el contenido de Voices para ofrecer todos los puntos de vista. La información no aparece en ningún artículo de noticias.
Perspectiva
El siguiente contenido generado por IA está impulsado por Perplexity. El personal editorial de Los Angeles Times no crea ni edita contenido.
Ideas expresadas en la obra.
- Los artistas generados por IA se burlan de una experiencia humana real al interpretar canciones sobre el desamor, el sufrimiento y la resiliencia sin haber experimentado dificultades, presentando así una falsa autenticidad al público.(1).
- Se debe informar explícitamente al público cuando el contenido se genera artificialmente para evitar el engaño y la manipulación, ya que el panorama actual permite a los profesionales de la industria ocultar la naturaleza artificial de los artistas intérpretes o ejecutantes.
- La tecnología de inteligencia artificial permite a personas sin verdadero talento musical eludir el conocimiento y la experiencia, permitiéndoles jugar con el sistema presentando contenido artificial como arte legítimo en las mismas listas que los músicos humanos.
- El arte auténtico requiere experiencia humana vivida; Sin esta base, las actuaciones generadas por IA no pueden crear una verdadera expresión o arte, independientemente de su éxito comercial.
- La industria debería preocuparse por cómo la tecnología devalúa la experiencia y permite a creadores sin talento presentar lo que equivale a “basura como un tesoro”, socavando así la credibilidad de la música como forma de arte.
Diferentes puntos de vista sobre el tema.
- El éxito del contenido generado por IA ha recibido reacciones encontradas por parte del público, y algunos fanáticos de la música encuentran entretenimiento y disfrute en canciones generadas artificialmente a pesar de sus orígenes artificiales.(1).
- Algunas perspectivas de la industria ven la música con IA como un fenómeno experimental interesante para explorar lo que es posible con la tecnología emergente, en lugar de etiquetarla como inherentemente problemática o amenazante.(1).
- En última instancia, el público valora la experiencia de actuación en vivo y la conexión humana directa con los artistas, lo que sugiere que los artistas generados por IA enfrentan limitaciones naturales que les impiden reemplazar verdaderamente a los músicos humanos en el mercado.
- En lugar de oponerse abiertamente a la música generada por IA, algunos sugieren establecerla como un género separado o una categoría de premio para diferenciarla del arte humano sin impedir que ninguna de las dos formas exista simultáneamente.
- La integración de nuevas tecnologías en la producción musical tiene un precedente histórico, con innovaciones desde las cajas de voz hasta AutoTune coexistiendo con el arte humano sin destruir el valor del auténtico talento musical.
