El príncipe Harry subió al estrado de los testigos en el Tribunal Superior de Londres el miércoles en su caso de privacidad contra el editor del tabloide británico Daily Mail, diciendo que “no se le permitía quejarse” de la prensa cuando era miembro de la familia real.
El duque de Sussex, que renunció a sus deberes reales en 2020 junto con su esposa Meghan Markle, está siendo interrogado actualmente por Antony White, abogado defensor de la editorial Associated Newspapers Limited del Daily Mail. Originalmente estaba previsto que testificara ante el tribunal el jueves, pero su testimonio se adelantó después de que el equipo de la defensa hiciera su declaración inicial más rápidamente de lo esperado. Harry es uno de varios nombres importantes, incluidos Elton John y su esposo David Furnish, Elizabeth Hurley y Sadie Frost, que se están enfrentando al editor, alegando que la compañía participó en actividades ilegales como piratería telefónica y contratación de investigadores privados para colocar dispositivos de escucha dentro de los automóviles. Associated Newspapers negó las acusaciones, calificándolas de “absurdas” y diciendo que llegaron a los tribunales demasiado tarde.
Las afirmaciones de Harry se refieren específicamente a 14 artículos publicados por Associated Newspapers entre 2001 y 2013. Según lo informado por noticias de la bbcCuando White preguntó por qué no se había quejado antes de su trato en la prensa, particularmente en el Daily Mail y el Mail on Sunday, Harry respondió que “no se le permitía quejarse” cuando era un miembro trabajador de la familia real, a la que llama “la institución”.
En su declaración testimonial, que Harry no dio en persona pero fue divulgada al comienzo de su interrogatorio, el príncipe escribió que su “difícil relación” con la prensa comenzó después de la muerte en 1997 de su madre, la princesa Diana, cuando tenía 12 años.
“Como miembro de la institución, la política era nunca quejarme, nunca explicar. No había alternativa; estaba condicionado a aceptarla”, escribió Harry, según BBC News. “En su mayor parte, acepté el valor que me aportaba el cargo público. Sin embargo, a finales de 2016, cuando mi relación con Meghan, mi actual esposa, se hizo pública, comencé a preocuparme cada vez más por la actitud de no tomar medidas contra la prensa tras los ataques crueles y persistentes contra Meghan, el acoso y los artículos intrusivos, a veces racistas, sobre Meghan”.
Esta es la tercera vez que Harry demanda a un importante grupo de medios, habiendo emprendido anteriormente acciones legales contra el propietario de The Sun, News Group Newspapers, que llegó a un acuerdo antes del juicio, así como contra The Mirror Group, un caso en el que se le concedieron £140.600 en concepto de daños y perjuicios. El testimonio de Harry en su juicio de 2023 contra The Mirror Group hizo historia, ya que se convirtió en el primer miembro de la realeza en 130 años en testificar ante el tribunal.
Los siete demandantes están representados por el abogado David Sherborne, quien dijo en su declaración inicial que “hubo un uso claro, sistemático y sostenido de la recopilación de noticias ilegal tanto en el Daily Mail como en el Mail on Sunday”. White respondió que el grupo estaba “pasando por un lado a otro” y que la información de algunos artículos ya había sido publicada, algunos de ellos provenientes de amigos de los demandantes que se convirtieron en fuentes para los periodistas.
Más por venir…
