Nick Reiner se declaró inocente de dos cargos de asesinato en primer grado tras ser acusado de apuñalar mortalmente a sus padres, Rob Reiner Y Michele Singer Reinera fines del año pasado, pero un experto legal dijo que su equipo de defensa probablemente todavía tendría una batalla cuesta arriba si el caso llegaba a juicio.
“El hecho de que Nick discutiera con las víctimas un día antes de los asesinatos de Conan O’Brien“La fiesta de Navidad es fatal para cualquier defensa real en este caso”, afirmó el exfiscal federal. Neama Rahmanidijo el presidente de West Coast Trial Lawyers, con sede en Los Ángeles nosotros cada semana exclusivamente después de la comparecencia del acusado ante el tribunal el lunes 23 de febrero.
Nick, de 32 años, y su difunto padre, de 78, supuestamente tuvieron una violenta discusión verbal en la fiesta de Navidad repleta de estrellas la noche antes de que el director y su esposa, de 70 años, murieran la tarde del domingo 14 de diciembre, según TMZ. Los cuerpos de la pareja fueron encontrados en su dormitorio principal unas 12 horas después.
Los fiscales creen que Nick mató a puñaladas a sus padres dentro de su casa de Los Ángeles antes de huir de la residencia.
El lunes, Nick se declaró inocente de dos cargos de asesinato en primer grado en circunstancias especiales y se le negó la libertad bajo fianza, renunciando también a su derecho a un juicio rápido. Vestía un mono marrón y tenía la cabeza rapada y vello facial durante su comparecencia ante el tribunal, durante la cual se sentó detrás de un cristal. Si es declarado culpable, se enfrenta a la pena de muerte o cadena perpetua sin libertad condicional.

Rob Reiner, Michele Singer Reiner.
Éric Charbonneau/Getty Images para NetflixRahmani dijo que la discusión que supuestamente tuvo lugar entre Nick y sus padres pocas horas antes del crimen fue “evidencia de premeditación, que es lo que se necesita para un asesinato en primer grado en circunstancias especiales según la ley de California”.
“Si discutes con alguien y regresas con un arma, eso es premeditación”, añadió Rahmani. “Eso es lo que pasó con el (2019) nipsey hussle Caso de asesinato en Los Ángeles.
Rahmani se refería a cómo los fiscales del caso penal de Nipsey Hussle demostraron que el acusado Eric Holder Jr. tomó una decisión deliberada entre su discusión inicial con Hussle y dispararle al rapero afuera de su tienda Marathon Clothing en el centro sur de Los Ángeles. (Holder Jr. fue declarado culpable de asesinato en primer grado en julio de 2022 y posteriormente sentenciado a entre 60 años y cadena perpetua).
El ex fiscal federal dijo que el equipo de defensa de Nick puede tener algunas estrategias potenciales en el futuro, todas las cuales podrían generar complicaciones.
“Si analizas las defensas, una posibilidad es que no seas culpable por razón de locura. Para eso, debes ser incapaz de distinguir el bien del mal. Si eres lo suficientemente capaz como para discutir con tus padres en una fiesta de Navidad, no estás loco”, dijo Rahmani. Nosotros.
“Puede argumentar en defensa propia, pero sus padres son mucho mayores que él y es muy difícil demostrar defensa propia a menos que tengas algún tipo de arma”, añadió Rahmani, señalando que el equipo legal de Nick también podría optar por afirmar que fue un crimen pasional.
Sin embargo, Rahmani afirmó que “cuando discutes la noche anterior y regresas al día siguiente con un cuchillo, es demasiado tiempo para una defensa apasionada por homicidio involuntario”.
Por ahora, Nick permanecerá en prisión sin derecho a fianza.




