Está vivo, pero realmente no muestra ningún signo de vida.
“¡La novia!”, la reinterpretación feminista de punk rock de la directora Maggie Gyllenhaal de “La novia de Frankenstein”, se estancó en la taquilla con 7,3 millones de dólares a nivel nacional y 13,6 millones de dólares a nivel mundial en su primer fin de semana de estreno. Este es un resultado terrible considerando que Warner Bros. gastó 90 millones de dólares para producir la película con clasificación R, sin incluir los 65 millones de dólares reportados en gastos de marketing.
Ambientada en la década de 1930, “¡La novia!” sigue al solitario monstruo de Frankenstein (Christian Bale) y su interés amoroso no-muerto (Jessie Buckley) como forajidos trastornados que huyen. Críticas mediocres, puntajes de audiencia lamentablemente bajos y una fecha de estreno confusa no ayudaron a la participación de “The Bride!”, que estuvo muy por debajo de las proyecciones del estudio de entre 16 y 18 millones de dólares a nivel nacional y 40 millones de dólares a nivel mundial. Esto pone fin a una notable racha de victorias para Warner Bros. después de una serie de nueve éxitos número uno, incluidos “A Minecraft Movie”, “Sinners”, “Weapons” y “Wuthering Heights”.
Aquí, Variedad autopsias cinco razones por las que “La novia!” no logró dar nueva vida a la taquilla.
Fecha de lanzamiento desfavorable
“¡La novia!” »Estaba originalmente programado para debutar el 3 de octubre de 2025, lo que tenía sentido dada su proximidad a Halloween. Hay una razón por la que las películas de terror tienden a prosperar durante el mes más aterrador del año. Entonces, ¿por qué los ejecutivos de Warner Bros. trasladarían una película en la que (¡alerta de spoiler!) suena el himno de Halloween “Monster Mash” en los créditos finales a un momento tan aleatorio como principios de marzo? Por supuesto, esta ubicación en el calendario ha sido favorable para los pilares recientes del estudio, incluidos “The Batman” y “Dune: Part Two”. (Esto ayudó a que al público le encantaran esas películas). Pero “¡La novia!” Podría haberlo hecho mejor en los cines durante la temporada de los muertos.
Demasiado “Frankenstein”, muy poco tiempo
Una de las razones por las que “¡La novia!” se retrasó hasta 2026 fue para destacarse de la versión de “Frankenstein” de Guillermo del Toro, protagonizada por Jacob Elordi como el monstruo cosido conocido como la Criatura. Esa película, que se estrenó en agosto pasado en el Festival de Cine de Venecia y llegó a Netflix en noviembre, se ha mantenido en la conversación cultural como aspirante a premios. (“Frankenstein” fue nominada a nueve premios de la Academia, incluida la de Mejor Película). Aunque las películas de Gyllenhaal y del Toro eran muy diferentes, el tema gótico era demasiado similar como para haber sido estrenadas con meses de diferencia. Hollywood, ¿tal vez es hora de poner el foco en las adaptaciones de Mary Shelley?
El presupuesto se está volviendo loco
“¡La novia!” » Cuesta demasiado para una historia de detectives con clasificación R, que cambia el género y tiene ambiciones de autor. Cuando Mike De Luca y Pam Abdy comenzaron a construir su lista como copresidentes de Warner Bros. Motion Picture Group, enfatizaron los costosos cambios impulsados por los autores. Dio sus frutos en el caso de “Sinners”, una película favorita de los Oscar que recaudó 370 millones de dólares en todo el mundo con un presupuesto de 90 millones de dólares. Y gran parte de la lista del estudio para 2025 consistió en comerciales ganadores, como “A Minecraft Movie” y “Final Destination 6”, que generaron márgenes de ganancias envidiables.
Pero hasta ahora sus otras apuestas se han perdido. mucho dinero: “Joker: Folie à Deux” de 2024 fue rechazada con 207 millones de dólares frente a un presupuesto de 250 millones de dólares; La sátira de ciencia ficción de 2025 “Mickey 17” tropezó con 117 millones de dólares frente a un presupuesto de 118 millones de dólares; y “One Battle After Another”, otro favorito de los premios, recaudó sólo 209 millones de dólares con un presupuesto de 140 millones de dólares.
En una nota de prensa el domingo por la mañana, Warner Bros. defendió los resultados de “¡La novia!” escribiendo: “En un negocio cada vez más ‘reacio al riesgo’ como el nuestro, creemos que el negocio se beneficia mejor con estudios que toman decisiones audaces sobre originales como este”. Es cierto, y Hollywood no debería dejar de invertir en originalidad. Pero hay tiene ser una manera de tomar riesgos sin apostar en la granja.
Una gira de prensa que se olvidó de vender la película
Al parecer el público no quiere saber cómo se formó el monstruo. Durante el circuito promocional, Gyllenhaal pasó mucho tiempo hablando de las trágicas proyecciones de prueba de la película cuando necesitaba convencer a las masas para que compraran una entrada. Mientras tanto, su estrella, Buckley, estaba ocupada en el circuito de premios como favorita en la carrera al Oscar a la mejor actriz por “Hamnet”. Por otra parte, probablemente había una razón por la que los actores no querían hacer mucha publicidad.
Rechazo público
Es así de simple. Las críticas fueron débiles. Pero los cinéfilos se mostraron francamente desdeñosos y atribuyeron “¡La novia!” ” con una calificación de “C+” en las encuestas a boca de urna de CinemaScore. Cuando el boca a boca es tan letal, ninguna magia de marketing o historias encantadoras en programas de entrevistas nocturnos pueden convencer a la gente de levantarse del sofá. Esta es la aterradora verdad.
