Home Cultura Reseña de ‘Dust Bunny’: Mads Mikkelsen interpreta a un asesino útil en...

Reseña de ‘Dust Bunny’: Mads Mikkelsen interpreta a un asesino útil en una fantasía oscura

37
0

La leyenda de la televisión Bryan Fuller, conocido por sus clásicos de culto “Pushing Daisies” y “Hannibal”, acaba de obtener una nominación a los premios Independent Spirit Awards por su debut cinematográfico. No deja de sorprender que el célebre creador acabe de dirigir su primera película, después de pasar casi tres décadas trabajando en televisión en series como “Dead Like Me” y “American Gods”. Ahora se dirige al mundo del cine independiente y se reúne con el actor Mads Mikkelsen, su Hannibal Lecter, en el oscuro cuento de hadas “Dust Bunny”.

Fuller tiene debilidad por las expresiones idiomáticas, estirándolas hasta sus extremos más extremos (por ejemplo, “empujar margaritas”), por lo que en “Dust Bunny” imagina cómo serían estos pedazos de pelusa si nuestras pesadillas cobraran vida. También propone una idea descabellada: ¿qué pasaría si una niña contratara a un asesino para matar al monstruo que hay debajo de su cama?

Aurora (Sophie Sloan) es una joven imaginativa que escucha cosas rugiendo y gritando en la noche. El polvo que hay debajo de su cama es algo voraz y monstruoso. Cuando sus padres desaparecen, ella se convence de que se los ha comido el monstruo conejo y busca los servicios de un “vecino intrigante” (Mikkelsen, como se le atribuye) a quien vio derrotando dragones en el callejón exterior. Con una suma que ella malversa del plato de colecta de la iglesia, le implora que la ayude y él acepta, mientras aprende más sobre la difícil infancia de esta joven.

Al principio, “Dust Bunny” parece un poco ligera, la historia se extiende a lo largo de su superficie densamente elaborada, con muy poco diálogo en la primera mitad. Pero crece y crece, y más y más piezas se acumulan a medida que Fuller revela este mundo extraño y realzado. Conocemos a la encargada de Intriguing Neighbor, Laverne (Sigourney Weaver), quien nos revela el mundo más amplio de Wickian Killers en el que habita. Weaver mastica sus escenas como el monstruo conejo mastica las tablas del suelo, literalmente, mientras consume embutidos, albóndigas y “sándwiches de té de cochinillo” con gusto. Algunos monstruos nos sonríen desde el otro lado de la mesa.

La película es esencialmente “Léon: The Professional” y “Amélie” (una de las películas favoritas de Fuller), pero con su propio ingenio y estilo. Este estilo también significa que “Dust Bunny” es bastante quisquilloso y elevado, y si no aceptas el humor arcoíris y el mundo estilizado de la película, es posible que rebotes de inmediato. A medida que Fuller abre el mundo, revelando a una astuta agente del FBI (Sheila Atim) y otros villanos (David Dastmalchian, Rebecca Henderson), la trama se vuelve más intrigante más allá de su dura metáfora del trauma infantil, pero tampoco hay suficiente bordado en este tapiz. Parece superficial, no desarrollado.

Fuller demuestra un fuerte dominio de su dominio visual, pero la alegoría paternal que presenta sobre los monstruos con los que debemos aprender a vivir parece un poco confusa. Sloan y Mikkelsen son geniales juntos, pero uno siente que hay mucho más en lo que podrían haberse hundido aquí, y tal vez los confines de la historia revelen los límites del presupuesto, cuidadosamente cubiertos con un opulento diseño de producción: explosiones de patrones y colores diseñados por Jeremy Reed, capturados con una cinematografía oscura pero exuberante de Nicole Hirsch Whitaker.

Es un primer largometraje que se siente como tal: una pequeña sorpresa para alguien con tanta experiencia. Pero el proyecto tiene el estilo característico de Fuller, incluso si no es mucho más que un ejercicio de género Hard-R centrado en los niños.

Katie Walsh es crítica de cine del Tribune News Service.

“Conejito de polvo”

Nota : R, por un poco de violencia

Tiempo de funcionamiento: 1 hora y 46 minutos

Jugando: Emitido viernes 12 de diciembre

Enlace de origen