Reseña de “Palestina 36”: el drama anticolonial tiene repercusiones oportunas

Un levantamiento suele tener un largo linaje y, si tiene suficiente éxito, puede dejar muchos descendientes con ideas afines. Tal es el aire tonificante que la cineasta palestina Annemarie Jacir respira en su drama histórico “Palestina 36” mientras dramatiza la revuelta árabe de 1936-39 contra la cada vez más punitiva y tortuosa ocupación británica, ofreciendo una historia multifacética de rebelión con mucha resonancia contemporánea.

Dicho esto, al cuarto largometraje de Jacir, lleno de intriga, le vendría bien un poco más de contexto y menos trampas expositivas en las que caen fácilmente las sagas a gran escala. Pero el elemento clave que fundamenta la versión de Jacir de una epopeya pasada de moda (y la ayuda a resistir sus defectos) es que vemos un lugar rara vez representado con tal escala, detalle y escala fuera de las epopeyas bíblicas. Es como si finalmente se hubieran abierto las páginas de un libro de historia que llevaba mucho tiempo sin usarse y el polvo hubiera dado paso al color y al propósito.

Parte de esta escala es visible desde el principio en impresionantes imágenes de noticieros de la época, que siguen los hilos de la historia de Jacir. Conocemos a Yusuf (el recién llegado Karim Daoud Anaya), un joven ambicioso que se mueve constantemente entre la bulliciosa ciudad de Jerusalén, donde trabaja para un rico hombre de negocios palestino amigo de los británicos (Dhafer L’Abidine) y su esposa periodista (Yasmine Al Massri), y su casa rural donde las autoridades británicas atacan regularmente a los aldeanos. Si no es el cruel Capitán Wingate (Robert Aramayo) quien expulsa violentamente a los rebeldes y encierra a los lugareños, son funcionarios aparentemente amigables como el secretario que supervisa nuevas políticas más favorables al creciente número de colonos judíos que a aquellos que han cultivado las colinas durante años.

La división se amplía cuando una huelga laboral se convierte en una revuelta armada, con Jacir obstinadamente siguiendo las lealtades endurecidas o cambiantes de sus personajes campesinos y ricos. Los británicos, representados en la cima por el imperioso y despreocupado Alto Comisionado Wauchope (un Jeremy Irons perfectamente elegido), son decididamente los malos aquí como una fuerza colonial que se apresura a brutalizar a los palestinos que hablan por sí mismos. Sin embargo, abandonar cualquier carácter judío cuando ya existía una floreciente minoría de sobornos (lo único que vemos es un kibutz erigido en la distancia) parece una forma demasiado cautelosa de evitar la realidad contextual.

Si bien “Palestina 36” finalmente sacrifica su enfoque en sus muchos personajes, uno desearía que Jacir tuviera el lujo de una tercera hora estándar de epopeya clásica para convertir esta complejidad en una vívida historia de resistencia. Sin embargo, querer más de este material es mejor que no tener la oportunidad de verlo en absoluto. En lo que respecta a las narrativas históricas atrasadas, “Palestina 36” (actualmente una de las últimas películas en tener acceso a sus lugares de rodaje reales) es ciertamente más un instrumento contundente que un esfuerzo romántico. Pero sus líneas generales y sus pasiones profundamente arraigadas se ganan fácilmente su lugar y merecen inspirar más historias como ésta.