Dar luz verde a una secuela de “Five Nights at Freddy’s” de 2023, la megapopular película de terror basada en la exitosa franquicia de videojuegos de Scott Cawthon, fue una obviedad. Después de todo, la primera película recaudó casi 300 millones de dólares en todo el mundo, a pesar de las críticas generalmente malas y de un estreno en el día y la fecha en Peacock. Impulsado por una clasificación PG-13 para adolescentes y la base de fans de culto del juego, se convirtió en el lanzamiento más exitoso del productor Blumhouse, superando a los poseedores de récords de la compañía, como “Get Out”, “Split” y “Halloween” de 2018.
Pero “obvio” adquiere un doble significado cuando se trata de “Five Nights at Freddy’s 2”, una secuela ridículamente cursi y sin sentido que hace que la mediocre película anterior brille en comparación.
Para los no iniciados, la primera película sigue a Mike (Josh Hutcherson), que lucha por su carrera y consigue un trabajo de último minuto como guardia de seguridad nocturno en Freddy Fazbear’s Pizza, un restaurante abandonado que se parece a Chuck E. Cheese. Resulta que el lugar es el hogar de un grupo de mascotas animatrónicas homicidas (Freddy Bear, Bonnie Rabbit, Chica Chicken y Foxy Fox) poseídas por los fantasmas de niños asesinados. Mike desentraña el misterio del restaurante con la ayuda de Vanessa (Elizabeth Lail), una bella policía cuyo padre, William (Matthew Lillard), resulta ser un asesino en serie vinculado a Mike. Además, Mike debe proteger a su retraída hermana de 10 años, Abby (Piper Rubio), de las mascotas, con quienes extrañamente se ha hecho amiga.
¿Conmigo hasta ahora?
La secuela comienza en 1982 en el sitio principal original de Freddy, un sitio nunca mencionado en la primera película. Allí, una niña llamada Charlotte (Audrey Lynn-Marie) muere en una fiesta de cumpleaños después de intentar advertir a un grupo de padres criminalmente desdeñosos que otro joven ha desaparecido. También aprendemos sobre Marionette, una poderosa marioneta destinada a controlar otros robots a través de una de las primeras formas de Wi-Fi. (Está bien, lo que sea).
Avance 20 años después del final de la película anterior. Mike, Vanessa y Abby (Hutcherson, Lail y Rubio repiten sus papeles) intentan dejar atrás los mortales acontecimientos del pasado. Al parecer, Mike vuelve a estar desempleado (y todavía no puede afeitarse bien); Vanessa sigue traumatizada por la muerte violenta de su padre, y la excéntrica Abby extraña a sus esquivos “amigos” animatrónicos (el siempre protector Mike le dice que están “destrozados”).
Pero después de que un equipo de cazadores de fantasmas (liderados por Lisa de Mckenna Grace) encuentra un final espantoso mientras filmaban en Freddy’s, cerrado durante mucho tiempo, los animatrónicos solicitan la ayuda de Abby para liberarlos. ¿Lo usan? Tal vez, pero también parecen confiar en él, en contraste con su mortal desprecio por los padres del pueblo y otros adultos intrusivos.
Se produce una ola de caos robótico que lleva a Mike, Vanessa y otros habitantes del pueblo a una serie de escenarios desordenados pero sin emociones en el emblemático Freddy’s, varias casas y la escuela de Abby, donde un maestro inexplicablemente cruel (un Wayne Knight que mastica paisajes) frustra su participación en una codiciada feria de ciencias. ¡Mal movimiento, profesor!
Mientras tanto, una marioneta espeluznante ahora alberga el espíritu vengativo de Charlotte, mientras que la marioneta Mangle con forma de araña (la versión de juguete de Foxy) hace su parte de emboscadas, no se puede confiar en el vigilante nocturno de la pizzería cerrada (Freddy Carter) y Skeet Ulrich aparece como el afligido padre de Charlotte. Lillard (coprotagonista de Ulrich en “Scream”, para los fanáticos de los cuestionarios) regresa como el brutal William, pero solo en una secuencia de pesadilla.
A diferencia de la entrega anterior, que contaba con tres guionistas acreditados (incluida la directora Emma Tammi, nuevamente al mando aquí), la nueva película fue escrita únicamente por Cawthorn, demostrando ser su peor enemigo. Cargada con una mezcolanza de versos de Freddy, una exposición torpe y un diálogo plano, la narrativa se vuelve descuidada y complicada. Se abandona la lógica en favor de devoluciones de franquicias y huevos de Pascua, tramas secundarias cuestionables y la preparación de la próxima secuela inevitable.
La directora Tammi ciertamente está paralizada por el guión descuidado. Aún así, el ritmo se retrasa y rara vez crea mucha tensión o susto más allá de varios sobresaltos predecibles (aunque algunos te atraparán). Las entregas de actuación mediocres y las líneas irritantes entierran aún más la imagen.
En cuanto a los animatronics, Creature Shop de Jim Henson mostró evidente cuidado y habilidad al recrear los pesados robots de la película y evocar sus orígenes en el juego. Pero en el contexto de una película de terror incluso más suave dirigida a espectadores más jóvenes, con demasiada frecuencia parecen tontas y desdentadas.
Éste es sólo para los incondicionales.
“Cinco noches en Freddy’s 2”
Nota : PG-13, por contenido violento, terror y lenguaje.
Tiempo de funcionamiento: 1 hora y 44 minutos
Jugando: Emitido el viernes 5 de diciembre
