Ben Stokes y Steve Smith coincidieron el sábado en que un partido de prueba que terminara en dos días “no era lo que quieres”, uniéndose a algunos de los nombres más importantes del juego que atacaron el estado del campo en el Melbourne Cricket Ground.
Veinte terrenos cayeron el viernes en el primer día de la cuarta prueba entre Australia e Inglaterra, con el anfitrión despedido por 152 y los turistas solo 110.
Se tomaron otros 16 el segundo día, con un choque de alto perfil en 142 overs en dos días.
LEA TAMBIÉN | Inglaterra pone fin a una espera de 15 años y vence a Australia por cuatro terrenos en Melbourne en dos días
“Cuando sales y te enfrentas a estas condiciones, tienes que reaccionar y afrontarlas”, dijo el capitán de Inglaterra, Stokes, después de que su equipo ganara por cuatro terrenos para poner fin a una sequía de 15 años en suelo australiano.
“Pero para ser completamente honesto, eso no es realmente lo que quieres.
“Sabes, en un combate de prueba del Boxing Day, no quieres que el combate termine en menos de dos días.
“No es ideal, pero no puedes cambiarlo una vez que empiezas el juego y sólo tienes que jugar lo que tienes delante”.
El capitán australiano Smith dijo que la profundidad de 10 milímetros del césped hacía difícil para los jugadores golpear con demasiado movimiento lateral fuera de la costura.
“Fue complicado. Nadie realmente pudo entrar. Creo que cuando ves 36 terrenos en dos días, probablemente sean demasiados”, dijo.
“Probablemente hizo un poco más de lo que querían. Quizás si lo reducimos a ocho milímetros sería lo correcto”.
El jefe de Cricket Australia, Todd Greenberg, dijo que las pruebas cortas eran malas para los negocios, y que la masacre del Boxing Day fue la mayor cantidad de terrenos caídos en el primer día de una prueba de cenizas desde 1909.
Esto siguió a la toma de 19 terrenos en el primer día del primer partido de la serie en Perth, que también terminó en dos días y le costó a Cricket Australia millones de dólares en ingresos perdidos.
“Una frase simple que usaría es corta. Las pruebas son malas para los negocios. No puedo ser más directo que eso”, dijo.
“Por eso me gustaría ver un equilibrio un poco más amplio entre el bate y la pelota”.
Una serie de ex grandes figuras han criticado el campo de Melbourne, y el ex capitán de Inglaterra Michael Vaughan lo calificó el sábado de “broma”.
“Es vender el juego a la baja”, añadió, mientras que otro ex capitán de Inglaterra, Alastair Cook, lo calificó de “competencia desleal”.
Los curadores australianos son tradicionalmente independientes en lo que respecta a la preparación del campo, tanto de los capitanes como de Cricket Australia.
Greenberg sugirió que podría ser necesario un enfoque más intervencionista.
“Es difícil no involucrarse más cuando se ve el impacto en el deporte, especialmente a nivel comercial”, dijo.
“No digo que vaya a hablar con el personal de tierra, pero tenemos que ser conscientes de nuestras expectativas a lo largo del verano”.
Publicado el 27 de diciembre de 2025
