Bienvenido a las clasificaciones de poder del baloncesto masculino de los 12 grandes de Hotline, una evaluación semanal de la conferencia que utiliza análisis y sentido común, con una pizca de pasta ocasionalmente arrojada contra la pared cuando el caos se desenfrena. Los rankings de poder se publicarán todos los martes hasta el final de la temporada regular. (La edición de la semana pasada se puede ver aquí).
Lideran el contingente de los 12 grandes en la encuesta AP, métricas de eficiencia, clasificaciones NET y proyecciones de torneos de la NCAA. Todos los datos apuntan a que Arizona, BYU, Houston, Iowa State y Texas Tech están un nivel mejor que el resto de la conferencia.
Pero dentro del quinteto en la cima, no todo es igual.
Por ejemplo: horarios. Texas Tech y BYU tuvieron las peores manos; Estado de Iowa, el mejor. Y no necesitas un algoritmo para resolverlo.
Los Red Raiders y Cougars juegan más partidos contra otros miembros del nivel superior que Arizona, Houston y Iowa State. (Los ciclones son los que menos juegan).
Aquí está el desglose, con diferenciación casa/carretera:
Arizona
Total: 5
Inicio: Texas Tech, BYU, estado de Iowa
Carretera: BYU, Houston
BYU
Total: 6
Inicio: Arizona, Houston, Estado de Iowa, Texas Tech
Ruta: Texas Tech, Arizona
houston
Total: 5
Local: Texas Tech (victoria), Arizona
Carretera: Texas Tech, BYU, estado de Iowa
Estado de Iowa
Totales: 4
Hogar: Houston, Texas Tech
Carretera: BYU, Arizona
Tecnología de Texas
Total: 6
Hogar: Houston, BYU
Carretera: Houston (pérdida), Arizona, Estado de Iowa, BYU
Puntos clave:
— Sin equipo en cualquier conferencia enfrenta una racha más difícil que la serie de cinco juegos de Arizona a mediados de febrero. Comienza en Kansas y termina en Baylor (no es exactamente fácil) y presenta un triple golpe en el medio: Texas Tech (local), BYU (local) y Houston (visitante). El desafío debería preparar a los Wildcats para marzo… en la NBA.
– Además de jugar la menor cantidad de juegos contra el resto del grupo, el primer juego de Iowa State no será hasta el 16 de febrero, cuando los Cyclones reciban a Houston. Podrían estar 25-0 en este momento.
– Texas Tech es el único equipo que juega contra los otros cuatro como visitante. Además, los Red Raiders visitarán a Ames y Provo los dos últimos sábados de la temporada regular. Será extremadamente difícil recuperar el terreno perdido durante la recta final.
– Los 12 grandes aparentemente se esforzaron mucho en retrasar su calendario de conferencias para febrero, cuando el baloncesto universitario ocupa un lugar central. De los 13 enfrentamientos dentro del quinteto, ocho tienen lugar después de la Super Bowl (8 de febrero).
Y ese total no incluye dos enfrentamientos entre Arizona y Kansas que se esperaba que tuvieran mucho en juego, y que aún podrían hacerlo.
Hacia los rankings de poder…
(Resultados NETOS y clasificaciones hasta el lunes)
1. Arizona (16-0/3-0)
Resultados: venció a Kansas State 101-76, ganó en TCU 86-73
Clasificación NETA: No. 2
Comentario: ¿Busca un posible talón de Aquiles con los invictos Wildcats? Nos preguntamos si la zona de ataque es lo suficientemente atlética como para defender adecuadamente contra los diferentes estilos de juego que podrían aparecer en la NCAA, especialmente cuando Ivan Kharchenkov y Mo Krivas están juntos en la cancha. (Anterior: 1)
2. Estado de Iowa (16-0/3-0)
Resultados: ganó en Baylor 70-60, venció a Oklahoma State 83-71
Clasificación NETA: No. 3
Comentario: Cómo han cambiado los tiempos: Nos sorprendería un poco si los Cyclones perdieran el sábado en Allen Fieldhouse, donde Kansas es una mala imitación de sí mismo. (Anterior: 2)
3. Houston (15-1/3-0)
Resultados: venció a Texas Tech 69-65, ganó en Baylor 77-55
Clasificación NETA: No 12
Comentario: Es fácil detectar la fuente de preocupación en marzo: los Cougars ocupan el puesto 27 en eficiencia ofensiva ajustada, según el notación pomeroy. ¿Podrán anotar lo suficiente para sobrevivir a un partido cerrado en Sweet 16 o Elite Eight? (Anterior: 3)
4. Tecnología de Texas (12-4/2-1)
Resultados: perdió ante Houston 69-65, ganó ante Colorado 73-71
Clasificación NETA: No 19
Comentario: No se deje engañar por el lado derecho del libro mayor: las cuatro derrotas son ante el No. 5 Purdue, el No. 7 Houston, el No. 13 Illinois y el No. 17 Arkansas. En pocas palabras: los Red Raiders están invictos contra los 348 últimos equipos de la División I. (Anterior: 4)
5. Universidad Brigham Young (15-1/3-0)
Resultados: venció a Arizona State 104-76, ganó en Utah 89-84
Clasificación NETA: No 9
Comentario: Los Cougars son el equipo con una derrota con el ranking más bajo en el Top 25 de AP, pero la falta de respeto no está al nivel que a menudo presenciamos en el fútbol: no hay equipos con dos derrotas por encima de ellos. (Anterior: 5)
6.UCF (13-2/2-1)
Resultados: perdió ante Oklahoma State 87-76, venció a Cincinnati 73-72
Clasificación NETA: N° 37
Comentario: Si alguna vez una división fue motivo de preocupación, fue una derrota de dos dígitos en Stillwater y una victoria sobre Cincinnati en casa. Y el calendario está a punto de volverse mucho más difícil para los Caballeros. (Anterior: 7)
7. TCU (11-5/1-2)
Resultados: perdió ante Kansas 104-100 (tiempo extra) y ante Arizona 86-73
Clasificación NETA: N° 42
Comentario: Los Horned Frogs son una de las burbujas de los 12 grandes: el conjunto de equipos que determinarán si la selección del domingo es una leve decepción o un motivo para celebrar. La UCF también está en el grupo. Lo mismo ocurre con Baylor y el estado de Oklahoma. (Anterior: 6)
8. Colorado (12-4/2-1)
Resultados: venció a Utah 85-73, perdió ante Texas Tech 73-71
Clasificación NETA: N° 69
Comentario: Todas las victorias cuentan por igual, pero algunas son menos significativas que otras. Las victorias sobre Utah caen en una categoría separada que nos gusta llamar: OK, lo que sea. (Anterior: 10)
9. Kansas (11-5/1-2)
Resultados: venció a TCU 104-100 (tiempo extra), perdió ante West Virginia 86-75
Clasificación NETA: No 21
Comentario: ¿Sabes cómo el fútbol de la SEC ha perdido su ventaja ahora que todos pueden pagar a los jugadores legalmente mediante el reparto de ingresos y NIL? Hola… (Anterior: 8)
10. Baylor (10-5/0-3)
Resultados: perdió ante Iowa State 70-60 y Houston 77-55
Clasificación NETA: No 50
Comentario: La racha sin victorias al inicio de la conferencia fue fácil de predecir una vez que los Bears perdieron su primer juego en TCU. Ahora salen de gira por dos partidos (Stillwater y Lawrence), por lo que 0-5 es una posibilidad muy real. (Anterior: 9)
11:28 ESTADO (13-3/1-2)
Resultados: venció a UCF 87-76, perdió ante Iowa State 83-71
Clasificación NETA: No 60
Comentario: Mencionamos anteriormente el estado de burbuja de OSU, y aquí está el problema: más de la mitad de las victorias de los Cowboys (siete) se clasifican actualmente como resultados del Cuadrante IV. Mientras tanto, no tienen victorias en el Cuadrante I. (Anterior: 11)
12. Virginia Occidental (11-5/2-1)
Resultados: venció a Cincinnati 62-60 y Kansas 86-75
Clasificación NETA: No 70
Comentario: No vemos a los Mountaineers como guardianes de la burbuja, en gran parte porque su cómodo calendario fuera de la conferencia (353º de 365 equipos, según Pomeroy) no será bien recibido por el comité de selección. (Anterior: 13)
13. Estado de Arizona (10-6/1-2)
Resultados: perdió ante BYU 104-76, venció a Kansas State 87-84
Clasificación NETA: No 91
Comentario: Ningún equipo ha tenido una experiencia de primera mano más difícil que los Sun Devils, que visitan BYU, Arizona y Houston en los primeros 15 días de conferencia. (Anterior: 12)
14. Estado de Kansas (9-7/0-3)
Resultados: perdió ante Arizona 101-76 y Arizona State 87-84
Clasificación NETA: N° 73
Comentario: El resto de enero es bastante manejable para los Wildcats, quienes deben aprovecharlo al máximo antes de que llegue febrero y el calendario se ponga complicado. (Anterior: 14)
15. Cincinnati (8-8/0-3)
Resultados: perdió ante West Virginia 62-60 y UCF 73-72
Clasificación NETA: No 95
Comentario: El NET basado en resultados tiene una visión más escéptica de la UC que los predictivos Pomeroy Ratings, donde los Bearcats ocupan el puesto 64. (Anterior: 15)
16. Utah (8-8/0-3)
Resultados: perdió ante Colorado 85-73 y ante BYU 89-84
Clasificación NETA: No 131
Comentario: A pesar de las crecientes pérdidas y la frustración de los fanáticos, es demasiado pronto para concluir que el entrenador de primer año, Alex Jensen, no era el hombre adecuado para el puesto. De hecho, le daremos hasta mediados de la próxima temporada. (Anterior: 16)
*** Envía tus sugerencias, comentarios y consejos (confidencialidad garantizada) a wilnerhotline@bayareanewsgroup.com o llame al 408-920-5716
*** Sígueme en la plataforma de redes sociales.WilnerLínea directa
