Home Deportes Camisetas de naciones ‘involucradas en conflictos importantes’ prohibidas en la ronda multicultural...

Camisetas de naciones ‘involucradas en conflictos importantes’ prohibidas en la ronda multicultural de la A-League | Liga A Masculina

6
0

La A-League ha sido acusada de socavar la cohesión social después de prohibir a sus seguidores usar camisetas de naciones “actualmente involucradas en conflictos importantes” antes de la ronda multicultural de esta semana.

Western Sydney Wanderers publicó una pegatina en las redes sociales el jueves por la noche anunciando vestimenta “aceptable” y “prohibida” para la doble cartelera multicultural del club en el estadio Commbank de Parramatta el viernes.

Informó a sus seguidores que no podían usar ni traer banderas, pancartas o cualquier vestimenta que mostrara mensajes políticos que “pudieran ofender o incitar a la tensión”, y que estaban prohibidas las camisetas de naciones “actualmente involucradas en conflictos importantes”.

El club citó los términos y condiciones de las Ligas Profesionales Australianas (APL), que opera las A-Leagues, y Venues NSW. entrada como la razón detrás de las reglas.

La liga A requisitos de admisión establece que los fanáticos no pueden ingresar a los lugares con carteles, pancartas o materiales, incluida ropa, que muestren “contenido ofensivo o inapropiado” o que puedan “difamar a cualquier persona, causar ofensa o incitar al odio o la violencia según lo determine la APL”.

Ubicación Nueva Gales del Sur requisitos de admisión Lee que los clientes no pueden traer “banderas o pancartas que contengan texto o imágenes que Venues NSW considere de naturaleza ofensiva, discriminatoria, política o intimidante”.

El director general de la APL, Steve Rosich, dijo que, como todos los códigos deportivos, existen “requisitos de entrada establecidos para todos los partidos de la A-League en los que trabajamos junto con nuestras sedes”.

“Esta política permite el uso de banderas y camisetas de equipos nacionales durante los partidos de la A-League”, dijo.

“Nuestro objetivo es garantizar que nuestro juego promueva la armonía para todos y, de acuerdo con esto, nuestra política permite que el personal del estadio use su discreción para solicitar que ciertas pancartas, banderas y productos, según el contexto y el clima local e internacional, se enmascaren antes de la entrada para fomentar el disfrute de todos los patrocinadores colectivamente”.

El presidente del Consejo de Libertades Civiles de Nueva Gales del Sur, Tim Roberts, dijo que el EPL debería estar “avergonzado”.

“Una cosa es tener una política tan vaga que claramente va en contra de la comunicación política legítima”, afirmó. “Otra cosa es insistir en esta política en el clima actual”.

Roberts dijo que al tratar de evitar la controversia, la APL iba en contra de una “orgullosa tradición” en el fútbol en todo el mundo en la que muchos equipos y bases de fanáticos hablaban contra la opresión.

“Hemos visto una tendencia creciente a que las empresas silencien el derecho de nuestras comunidades a la comunicación política a través del empleo. No podemos permitir que las instituciones culturales y deportivas hagan lo mismo, y mucho menos Venues NSW, que es un departamento gubernamental”, dijo.

“El resultado de esta decisión serán interacciones de confrontación entre los fanáticos, la seguridad del lugar y la policía de Nueva Gales del Sur, mientras que se harán evaluaciones subjetivas sobre lo que es o no ofensivo a la política”.

Los Wanderers describen el doble programa multicultural como una “celebración de comunidad, cultura y conexión”, destacando que el oeste de Sydney es una de las regiones más diversas del país, con más de 180 idiomas hablados en sus suburbios.

“Los Wanderers están orgullosos de ofrecer una plataforma donde esta diversidad puede ser vista, escuchada y celebrada”, afirma su sitio web. “El club se asegurará de que los aficionados de todos los orígenes se sientan bienvenidos y representados”.

Se pidió al EPL y a WSW que aclararan qué naciones estaban incluidas en la definición de estar involucradas en un “conflicto importante”. También se ha contactado a los lugares de Nueva Gales del Sur para solicitar comentarios.

La medida se produce después de que a un adolescente que vestía una camiseta de fútbol con la bandera palestina se le negara la entrada a un partido de la A-League en el estadio Allianz de Sydney el mes pasado.

Un vídeo, obtenido por Guardian Australia, mostraba a los agentes de seguridad pidiendo a la australiana palestina que la sacara si quería asistir al partido entre Wellington Phoenix y Sydney FC.

El presidente de la Red Australiana de Defensa de Palestina, Nasser Mashni, dijo que una política que expulsaba a los palestinos de una “llamada celebración multicultural” era “racismo antipalestino”.

“Australia se enorgullece de estar construida sobre la base de la diversidad y la aceptación. Sin embargo, a los palestinos se les dice repetidamente que estos valores se aplican a todos menos a ellos. Sólo son bienvenidos si guardan silencio, son invisibles y están dispuestos a dejar su identidad en la puerta”, afirmó.

“Ya hemos visto a una adolescente a la que se le negó la entrada a un partido porque vestía una camiseta palestina. Es exclusión. Es discriminación. Y se está normalizando”.

Mashni dijo que la prohibición general de banderas o símbolos no logró generar cohesión social, pero “aisló a comunidades en duelo e implicó que su identidad era provocativa o peligrosa”.

Los usuarios de las redes sociales se opusieron rápidamente a la nueva política de redes sociales, y algunos cuestionaron si se aplicaría a países como Rusia o Ucrania.

“¿Podemos realmente esperar que la seguridad local tenga una comprensión integral de cada conflicto armado internacional?”, escribimos.

Otro escribió: “Qué anuncio tan ridículo. Así que no puedes usar nada que pueda ofender… ¿Quién es el árbitro para determinar qué camiseta es ofensiva?”

Enlace de origen

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here