Home Deportes Clasificación de desesperación de la Premier League: juzgando a los 20 equipos...

Clasificación de desesperación de la Premier League: juzgando a los 20 equipos por el pánico en la ventana de transferencia

24
0

Las transferencias de enero normalmente no funcionan. Otorgada, mayoría las transferencias generalmente no funcionan, pero la ventana de invierno es cuando un mercado ya ineficiente se convierte en un lugar donde pagas 80 centavos por la oportunidad de adivinar cara o cruz en un lanzamiento de moneda con un pago de 20 centavos.

Los fichajes de enero suelen tener una prima de alrededor del 20% respecto a fichajes similares realizados durante el verano. Durante la última década, muy pocos equipos, si es que hay alguno, han realizado un gran fichaje invernal y luego ese jugador los ha llevado a un título que de otra manera no habría sucedido. Y un estudio encontró que alrededor del 50% de los delanteros fichados durante este período no marcaron un gol desde su llegada hasta el final de la temporada.

Eso no quiere decir que todos los fichajes de enero estén condenados. solo mira Virgilio van Dijk, Bruno Fernandez O Martín Ødegaard. Pero en la mayoría de los casos, si gastas mucho dinero en fichajes que sabes que costarán más y que es poco probable que marquen una gran diferencia al final de la temporada, entonces estás desesperado.

Bueno, los clubes de la Premier League gastaron más de 400 millones de euros en transferencias en el último mes, mientras que ninguna otra liga gastó más de 230 millones de euros. Los clubes más desesperados del mundo son los de la liga más rica del mundo, porque el nivel promedio de juego nunca ha sido tan alto, y la recompensa por terminar más alto en la tabla tampoco ha sido tan alta.

Pero, ¿qué equipos estaban más desesperados en este mercado de fichajes que cerró el lunes? Hemos clasificado a los 20 equipos de la Premier League, del menos al más desesperado.


No desesperados, pero podrían haber estado

logotipo del Liverpool 20.Liverpool

Logotipo de Wolverhampton 19. Wolverhampton Wanderers

logotipo del arsenal 18. Arsenal

logotipo de newcastle 17. Newcastle United

Logotipo de Burnley 16. Burnley

Uno de mis comentarios recurrentes favoritos, la reacción de los fanáticos y la angustia general en Internet es este sobre Liverpool. El equipo gastó una cantidad récord de dinero y añadió siete nuevos jugadores el verano pasado, despidiendo a un grupo de jugadores clave, lo que trastocó por completo la progresión y la cohesión del equipo. Por tanto, la solución a este problema debe ser: reclutar aún más jugadores nuevos.

El Liverpool tiene muchas lesiones, probablemente se encontrará en una batalla de tres contra dos con Chelsea y Manchester United por los dos últimos lugares de la liga de Campeones (incluso con un posible quinto lugar adicional), y tiene buenas posibilidades de ganar la liga de Campeones. Respondieron a esto… no fichando a nadie. Esto no debería sorprender a nadie.

La última vez que se encontraron en una situación similar, terminaron la temporada con Nat Phillips y Rhys Williams como defensa central titular y aún así clasificado para la Liga de Campeones. Por supuesto, firmaron un contrato por valor de 60 millones de euros en la defensa central, pero la estrella del Rennes Jérémy Jacquet Sólo se unirá al club este verano.

Mientras tanto, el Arsenal tiene profundidad de sobra, con dos o tres profundidad en cada posición. A pesar del furor causado por su derrota por 3-2 ante el Manchester United el fin de semana pasado, siguen siendo los grandes favoritos para ganar el campeonato. Una semana después, son favoritos aún mayores para ganar el campeonato después de que Manchester City y Aston Villa perdieran puntos. Newcastle, mientras tanto, continúa operando de una manera que realmente no entiendo: ¿qué está tratando de lograr el grupo propietario saudita aquí al no ejercer más influencia financiera?

En el otro extremo de la tabla, Wolves y Burnley han hecho algunos movimientos menores, tanto de entrada como de salida, ya que ambos parecen resignados al hecho de que no estarán en la Premier League la próxima temporada. El único gran gesto de los Wolves fue un gesto extrovertido: cobraron casi 50 millones de euros a cambio de la autorización Jørgen Strand Larsen mudarse al Palacio de Cristal.


Contratamos a alguien, pero no jugará pronto

Logotipo de Brentford 15. Brentford

Logotipo de Bournemouth 14. AFC Bournemouth

Logotipo de Sunderland 13. Sunderland

Brentford y Sunderland firmaron a jugadores jóvenes de los que probablemente nunca hayas oído hablar (Kaye Furo y Nilson Angulo, ¿alguien?), y Bournemouth dejó que su mejor jugador (Antoine Semenyo) se fuera al Man City, luego contrató a algunos jugadores jóvenes mucho más caros de los que quizás hayas oído hablar (Rayan y Alex Tóth). Ninguno de estos equipos está haciendo nada con el objetivo de maximizar la cantidad de puntos que ganan esta temporada.


Hemos fichado a alguien, pero va a jugar con nosotros mucho tiempo.

Logotipo del Fulham 12. Fulham

Se sintió como un gran problema cuando Óscar Bob se lesionó la temporada pasada… es decir, el Manchester City parecía contar con él para jugar minutos significativos como parte de su rotación de delanteros. Un año y medio después, se marchó al Fulham por una cantidad (31 millones de euros) que me pareció (a) demasiado baja para un jugador de 22 años sobre el que pude escribir esta frase anterior, y (b) demasiado alta para un jugador que suma un gol y dos asistencias en siete titularidades en la Premier League. Intentó ocho tiros en total en la liga.

Dicho esto, no odio el riesgo para el Fulham, que no corre peligro de descender esta temporada pero necesita que el equipo rejuvenezca lo antes posible. Ahora bien, no habría sentido lo mismo acerca de la posible transferencia del PSV a un precio similar. ricardo pepipero eso colapsó el último día de la ventana.


Tomaremos un pequeño bocado, ¿por qué no?

Logotipo de Brighton 11. Brighton y Hove Albion

logotipo de leeds 10. Leeds United

Logotipo del Everton 9.Everton

Logotipo del bosque de Nottingham 8. Bosque de Nottingham

Utilizando proyecciones del sitio web de Simon Tinsley, Analítica.FútbolTodos estos equipos tienen un 2% de posibilidades combinadas de terminar entre los cinco primeros y un 17% de posibilidades combinadas de descender. Todo el patrimonio del descenso proviene de Leeds y Forest, quienes han fichado a uno o dos jugadores cedidos, mientras que Forest también ha fichado al portero suplente del Man City. Esteban Ortegapermanentemente.

Las escasas probabilidades de la Liga de Campeones provienen únicamente de Brighton y Everton. Ninguno de los equipos realizó una transferencia permanente: solo algunos préstamos para agregar profundidad y tapar algunos agujeros menores.


Tenemos los pies en el congelador y la cabeza en el horno.

Logotipo del Palacio de Cristal 7. Palacio de Cristal

Hay un chiste entre los estadísticos que dice que si tienes la cabeza en el horno y los pies en el congelador, entonces tu temperatura corporal promedio sugiere que todo está bien. Y creo que eso resume bastante bien la situación actual en Palace.

Su entrenador Oliver Glasner ya ha anunciado que se marchará al final de la temporada, dejaron al capitán del club. Marc Guéhipara irse al City, y el delantero estrella Jean-Philippe Mateta anunció que quería irse, pero el AC Milan se retiró de un acuerdo en la fecha límite. Esta temporada es claramente un lavado… ¿verdad?

Pues también se gastaron 90 millones de euros en total en el extremo Brennan Johnson y el delantero Jørgen Strand Larsen. Johnson fue un buen fichaje para un equipo que necesitaba desesperadamente profundidad en la delantera, pero JSL literalmente sólo tiene un objetivo esta temporada, y es un huelguista. Apenas intenta más de un tiro por partido. También trajeron Evan Guessand cedido por el Aston Villa. Con la Liga de Campeones fuera de su alcance, ¿supongo que todo esto es para una posible carrera en la Liga de Conferencias de la UEFA?

jugar

1:39

¿Les ha vuelto a decepcionar la estrategia de fichajes del Crystal Palace?

James Olley examina el fallido traslado de Jean-Philippe Mateta al AC Milan y lo que dice sobre la estrategia de contratación de Palace.


Despedimos a nuestros entrenadores pero no contratamos a ningún jugador nuevo.

Logotipo del Manchester United 6.Manchester United

logotipo del Chelsea 5.Chelsea

Está el nuevo entrenador, y luego está todo lo que sucede en estos dos clubes, que han marcado 16 goles en 10,6 xG en los primeros tres partidos de Liam Rosenior y Michael Carrick. ¿Puede el rendimiento alcanzar los resultados? No suele funcionar así.


Solo queríamos una versión mejor y más joven de lo que ya teníamos.

Logotipo del Tottenham 4. Tottenham Hotspur

Creo Conor Gallagher Es un fantástico centrocampista con calidad en la Liga de Campeones. Está al comienzo de su mejor momento y los Spurs lo contrataron por 40 millones de euros, menos de lo que pagó Palace para traer a Strand Larsen, que tiene la misma edad. En el vacío, este es un movimiento sólido para el equipo que actualmente ocupa el puesto 14 en la clasificación.

En realidad, Gallagher es un mediocampista muy trabajador, y el Tottenham ya tiene varios de ellos. El mediocampo todavía no ofrece habilidades en lo principal que se supone que deben hacer los mediocampistas: pasar el balón.


Seguro que haremos mucho

Logotipo del West Ham 3. West Ham United

Logotipo del Manchester City 2. Ciudad de Manchester

Dos victorias de sus últimas tres colocan a los Hammers al menos a poca distancia del puesto 17. Todavía son grandes favoritos para descender, pero hay suficientes posibilidades de que sobrevivan como para que al menos se pueda argumentar que un montón de fichajes de “ganar ahora” valdrían la pena.

Parece que ambos han estado intentando planificar su futuro en el campeonato. Y mejorar el equipo ahora mismo. De lo contrario, ¿cómo podemos explicar la decisión de marcharnos? Lucas Paquetá marcharse para volver a Brasil por 42,25 millones de euros y traer al delantero de 27 años Valentín Castellanos del Lacio? Reclutaron a dos jugadores más: 22 años Pablo de Gil Vicente en Portugal y 30 años Adama Traoré del Fulham.

Del otro lado de la mesa, el negocio de fichajes del Manchester City sigue siendo confuso. Pagaron 23 millones de euros extra para fichar al defensa del Palace Marc Guéhiquien habría sido agente libre después de la temporada. Y luego pagaron 72 millones de euros para fichar al extremo Semenyo, de 26 años, que ha sido genial para el Bournemouth pero que realmente no parece ayudar en una posición de necesidad para un equipo con muchos delanteros excelentes.

En una liga donde ahora existe un control real del gasto, no gastas casi 100 millones de euros en transferencias de estos dos jugadores a menos que estés desesperado.


No nos preocupamos por el futuro porque el presente es un regalo.

Logotipo de Aston Villa 1. Villa Aston

El Villa es el segundo equipo más viejo de la liga en términos de edad media. Ficharon y cedieron a dos jugadores; traspasaron y cedieron a dos jugadores. La edad media de los jugadores que se marcharon: 25,5 años; la edad media de los jugadores que llegan: 27,5 años.

ellos firmaron Douglas Luis Está cedido por la Juventus (y necesitan desesperadamente profundidad en el mediocampo), pero sólo gastas 2 millones de euros en un préstamo para 15 partidos cuando estás desesperado. Este equipo no tiene dinero ilimitado y tendrá que empezar a rejuvenecer muy pronto, pero Villa ha invertido 21 millones de euros en fichar al jugador de 28 años. Abraham Tammy. No hay “victoria más inmediata” que estos dos movimientos.

Villa está actualmente siete puntos por delante del Liverpool, sexto clasificado. Simplemente gastaron mucho dinero para garantizar que esta brecha no se cierre en los próximos tres meses.

Enlace de origen