Trump a los antiguos amigos de Epstein
¡¡¡Sois todos unos sórdidos de dos caras!!!
Publicado
Presidente Activo entró en el espíritu navideño de la única manera que sabe estos días: lanzando una diatriba sobre Jeffrey Epstein.
El Comandante en Jefe se subió a Truth Social el día de Navidad y pronunció uno de sus famosos discursos, comenzando deseándoles a todos una Feliz Navidad. Inmediatamente después, soltó pura bilis… llamando a muchos de los amigos cercanos de Epstein “sórdidos”, quienes dejaron caer al difunto pedófilo “como a un perro” después de que las cosas se pusieron demasiado calientes.
Trump señaló que los “Sleazebags” originalmente amaban a Epstein y le daban mucho dinero y, a cambio, iban a su infame isla y se relajaban en sus fiestas… creyendo que era el mejor tipo. Pero cuando las cosas se torcieron demasiado, Trump dijo que los “sórdidos” afirmaron falsamente que no tenían nada que ver con Epstein, e incluso trataron de fingir que no lo conocían.
No está claro a quién se refiere Trump como “sórdidos…”, pero los archivos de Epstein contienen fotografías del pedófilo recientemente condenado. con una amplia gama de personasincluyendo pero no limitado a Mick Jagger, bill clintonmago e ilusionista David Copperfield y actor Chris Tucker.
Más tarde, 47 se atribuyó el mérito de ser el único del grupo que “se deshizo de Epstein, y mucho antes de que se pusiera de moda”. Como todo el mundo sabe… Trump y Epstein fueron amigos durante años… y el nombre del presidente apareció varias veces en los archivos de Epstein.
Pero, en su mayor parte, Trump no ha sido acusado de cometer ningún delito, excepto por un documento del FBI en el que una mujer afirmó que Trump y Epstein la violaron. El Departamento de Justicia emitió un comunicado diciendo que algunas de las pruebas en los archivos de Epstein eran sensacionalistas y falsas, en particular las acusaciones “hechas contra el presidente Trump que fueron presentadas al FBI justo antes de las elecciones de 2020”.
En su artículo Truth Social, Trump también criticó a los demócratas y al New York Times, y se quejó de toda la cobertura mediática “falsa” sobre la interferencia rusa en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016. No es de extrañar.
Dejó su puesto con una alegre advertencia, escribiendo… “Ahora los mismos perdedores vuelven a hacerlo, pero esta vez muchos de sus amigos, en su mayoría inocentes, resultarán gravemente heridos y sus reputaciones se verán empañadas. ¡Pero desafortunadamente así es en el mundo de la política democrática corrupta! ¡Disfruta de lo que podría ser tu última Feliz Navidad!”
