La carrera de baloncesto universitario de Charles Bediako ha terminado nuevamente después de que un juez de circuito de Alabama denegó su moción para una orden judicial preliminar el lunes, poniendo fin efectivamente a la temporada del centro de 7 pies con Crimson Tide.
El juez Daniel F. Pruet del Tribunal de Circuito del Condado de Tuscaloosa puso fin al intento de Bediako de recuperar su elegibilidad después de dejar Alabama para el draft de la NBA de 2023, firmar un contrato bidireccional con la NBA y jugar las últimas tres temporadas en la G League, decisiones que lo descalificaron de la competencia universitaria, según la NCAA.
Pruet dictaminó que Bediako no tenía una “expectativa razonable” de que se le permitiría regresar al baloncesto universitario cuando ningún otro jugador había sido elegible en las mismas circunstancias.
El presidente de la NCAA, Charlie Baker, dijo en un comunicado que estaba satisfecho de que el tribunal “respetara las reglas de nuestros miembros”.
“Hoy ganó el sentido común”, dijo Baker. “El tribunal vio esto como lo que es: un intento de los profesionales de regresar a la universidad y desplazar a la próxima generación de estudiantes. Los deportes universitarios son para estudiantes, no para personas que ya han abandonado las filas profesionales y ahora quieren presionar el botón de ‘deshacer’ a expensas de un sueño adolescente. Si bien estamos contentos de que el tribunal confirmó las reglas que nuestros miembros realmente quieren, una victoria no resuelve el desorden nacional de las leyes estatales. Es hora de que el Congreso deje de mirar desde el margen y nos ayude a lograr una estabilidad real”.
Bediako, que promedió 10,0 puntos, 4,6 rebotes y 1,4 tapones en cinco partidos para Alabama esta temporada, tuvo una segunda oportunidad, la primera de su tipo, de jugar baloncesto universitario el mes pasado cuando otro juez le concedió una orden de restricción temporal.
La medida le permitió unirse a Alabama a mitad de temporada, tres años después de ser un ancla defensiva para un equipo que contaba con una defensa entre los tres primeros en 2022-23, la segunda temporada de Bediako con el equipo antes de ingresar al draft.
En el fallo del lunes, Pruet dijo que Bediako no cumplía los criterios para una orden judicial preliminar que le habría permitido jugar el resto de la temporada 2025-2026 porque “no había podido demostrar que sufriría un daño irreparable”, “no había podido establecer que no tenía ningún recurso legal adecuado sin la emisión de la orden judicial” y “no había podido demostrar que tenía al menos una posibilidad razonable de éxito en los méritos finales de estos acusaciones” de que la NCAA había violado las leyes antimonopolio en su caso.
El juez también dijo que el caso “no se trataba de si se le puede pagar al demandante por jugar baloncesto, sino por quién”, citando el dinero que ganó a nivel profesional, después de que Bediako afirmara que perdería oportunidades de compartir ingresos si no tenía la oportunidad de regresar al baloncesto universitario.
El juez también dictaminó que Bediako estaba sujeto a las reglas de la NCAA.
“Para obtener los beneficios que se le prometieron por participar en el baloncesto de la NCAA, el demandante debe ser elegible para participar en el baloncesto de la NCAA”, dijo el juez. “La elegibilidad para participar en la NCAA está controlada por la aplicación por parte del demandado de las reglas de elegibilidad establecidas por la membresía de la NCAA”.
Esta decisión representa una victoria significativa para la NCAA.
Después de que varios prospectos europeos que habían jugado baloncesto profesional fueran elegibles, otros jugadores con vínculos con equipos profesionales estadounidenses comenzaron a buscar oportunidades similares. Varios jugadores de la G League y James Nnaji, seleccionado en el draft de la NBA de 2023, fueron considerados elegibles por la NCAA esta temporada.
Pero la NCAA defendió la causa de Bediako, temiendo que su elegibilidad renovada abriera las compuertas para permitir que otros atletas con experiencia en la NBA regresaran al baloncesto universitario y eludieran las reglas de la NCAA.
Alabama dijo que estaba decepcionada con la decisión y pidió coherencia por parte de los tomadores de decisiones de la NCAA.
“Estamos decepcionados por la decisión judicial de hoy que desestima la orden judicial contra Charles Bediako”, dijo la escuela en un comunicado. “Si bien entendemos las preocupaciones sobre las implicaciones competitivas y de desarrollo de los ex atletas profesionales que participan en la universidad, es importante reconocer la realidad. La NCAA ha otorgado elegibilidad a más de 100 jugadores de baloncesto masculino actuales con experiencia profesional previa en la G League o en el extranjero. Otorgar elegibilidad a algunos ex profesionales, y no a otros, es lo que está creando el caos en el que nos encontramos ahora y por qué se necesita tan desesperadamente la coherencia de los formuladores de políticas”.
El entrenador de Crimson Tide, Nate Oats, hablando el lunes en su programa de radio semanal “Hey Coach”, dijo que estaba decepcionado con la decisión y “decepcionado con el sistema, tanto la NCAA como las canchas, todo”.
Oats señaló “inconsistencias” en cuanto a quién es elegible y quién no.
“Parece que los jugadores internacionales europeos están recibiendo un trato preferencial en comparación con los estadounidenses”, dijo. “Espero que en algún momento alguien gane una decisión como esta. Ese no fue el caso hoy. En algún momento, alguien ganará una y cambiará el sistema. Porque esa es la manera de cambiar en la NCAA. Generalmente no hacen cambios por su cuenta”.
El agente de Bediako, Daniel Green, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de ESPN.
Alabama (16-7, 6-4 SEC) visita a Ole Miss el martes.
La Prensa Asociada contribuyó a este informe.
