El ex presidente del Consejo Internacional de Críquet (ICC), Ehsan Mani, dijo que Pakistán no puede ser castigado por seguir instrucciones del gobierno, en medio de la incertidumbre sobre si el equipo se enfrentará a India en la Copa Mundial Masculina T20 del ICC 2026.
En conversación exclusiva con Estrellas del deporteMani, quien también se desempeñó como presidente de la Junta de Cricket de Pakistán (PCB), dijo que ya se aplicó un razonamiento similar cuando India se negó a jugar contra Pakistán en eventos de la ICC. “No se pueden tener dobles estándares. En lugar de abordar el problema, la CPI se quedó allí como espectadora”, dijo Mani.
“Ha dejado la puerta abierta para que cualquier país involucre a su gobierno. Y especialmente sabiendo que el presidente del PCB es un ministro del gobierno en funciones”.
Los comentarios siguieron a una publicación de la cuenta oficial del gobierno de Pakistán X que decía que al equipo nacional se le había permitido viajar a Sri Lanka para el torneo, pero no saldría al campo para su partido del Grupo A contra India, programado para el 15 de febrero en Colombo. Pakistán está agrupado con India, Namibia, Países Bajos y Estados Unidos y se espera que juegue todos sus partidos en Sri Lanka, que es coanfitrión del torneo con India. Un boicot al partido contra la India provocaría que Pakistán perdiera dos puntos.
Las dudas sobre la participación de Pakistán surgieron anteriormente después de que el presidente del PCB, Mohsin Naqvi, expresara su preocupación tras la retirada de Bangladesh del torneo en enero, después de que se negara a jugar en India alegando preocupaciones de seguridad. Está previsto que Pakistán abra su campaña contra Holanda el 7 de febrero, seguido de partidos contra Estados Unidos y Namibia.
El Consejo Internacional de Críquet dijo que aún no había recibido comunicación oficial de la PCB, pero calificó la participación selectiva como inconsistente con los principios de un evento deportivo global. Si bien reconoce el papel de los gobiernos en la política nacional, la CPI advirtió que tales decisiones podrían tener implicaciones a largo plazo para el deporte.
Situaciones similares han ocurrido durante eventos ante la CPI. En la Copa del Mundo de 1996, Australia y las Indias Occidentales perdieron puntos después de negarse a viajar a Colombo para partidos contra Sri Lanka por motivos de seguridad. En la Copa del Mundo ODI de 2003, Inglaterra no se enfrentó a Zimbabwe en Harare debido a la postura del gobierno británico hacia el régimen de Robert Mugabe, mientras que Nueva Zelanda se negó a viajar a Nairobi para enfrentar a Kenia, alegando preocupaciones de seguridad.
La ICC añadió que espera que la PCB explore una solución mutuamente aceptable, siendo la prioridad del organismo rector el buen funcionamiento del torneo.
Publicado el 2 de febrero de 2026
