El ex jugador paquistaní Saeed Ajmal dice que el Consejo Internacional de Críquet (ICC) se volvería “inútil” si no logra abordar el actual “dominio” del Consejo Indio de Críquet (BCCI) en su funcionamiento.
Dirigiéndose a los medios de comunicación en un acto en Karachi, Ajmal dijo que si la CPI no puede tomar “decisiones imparciales y basadas en principios en el interés general del cricket mundial”, debería cerrar sus operaciones.
“Si la CPI no puede hacer cumplir sus decisiones en el consejo indio, entonces su existencia misma no tiene sentido”, afirmó.
Ajmal dijo que la mayoría de las naciones que participaron en las pruebas estuvieron de acuerdo con el sentimiento pero no harían pública su posición.
Dijo que la aceptación por parte de la CPI de la negativa de la India a jugar contra Pakistán incluso en competiciones globales es un excelente ejemplo de la “impotencia” del organismo mundial.
“No hay ninguna razón lógica por la que India no deba jugar contra Pakistán, pero la CPI es impotente porque ahora está dominada por los indios”, afirmó.
La negativa de la India a visitar Pakistán se debe a preocupaciones de seguridad y a la negativa del gobierno indio a aprobar los deportes bilaterales entre los dos países.
Como resultado, el cricket India-Pakistán, que ha estado restringido a eventos de pelota blanca de la ICC, se juega únicamente en lugares neutrales.
El año pasado, las relaciones bilaterales entre India y Pakistán tocaron fondo después del ataque terrorista de Pahalgam, seguido de una breve confrontación militar.
Actualmente, la CPI está dirigida por el exsecretario del BCCI, Jay Shah.
Publicado el 12 de enero de 2026
