OhUna de las teorías que circula esta semana es que Enzo Maresca se está comportando como alguien que quiere ser despedido. Ha entrado en una pelea que no puede ganar. No le cayó bien al Chelsea cuando Maresca lanzó una granada a la mezcla al hablar de no contar con el apoyo suficiente después de la victoria sin complicaciones del sábado pasado sobre el Everton y es difícil no leer su negativa a calmar la situación desde entonces como la postura de un hombre que desafía a sus jefes a actuar.
El Chelsea sigue perplejo porque su entrenador en jefe ha creado especulaciones de que tiene problemas con la jerarquía del club al afirmar que las 48 horas previas al partido contra el Everton habían sido las peores desde que llegó al club. Las fuentes dicen que la explosión sorprendió incluso a los más cercanos a Maresca. Reina la confusión. No ayuda que Maresca haya rechazado en público y en privado repetidas oportunidades de explicar la fuente de su descontento, dejando abierta la posibilidad de que personas ajenas asuman que los problemas del italiano residen en la jerarquía del Chelsea.
No es de extrañar que fuera todo de lo que todos querían hablar antes del viaje del Chelsea a Newcastle el sábado. Los rumores de que el Manchester City identificaría a Maresca como un posible reemplazo de Pep Guardiola el próximo verano llegaron deliciosamente en el momento oportuno. Se ha informado que el nuevo agente del Maresca, Jorge Mendes, es cercano a Hugo Viana, director deportivo del City. Se especula que los vínculos con el City han envalentonado a Maresca y son un intento de ganar más poder en el Chelsea, que ha construido una estructura que no deja espacio para que un entrenador tome la iniciativa.
Maresca no retrocedió cuando habló con los periodistas el viernes por la mañana. Minimizó sus vínculos con el City, donde fue asistente de Guardiola en la temporada 2022-23, pero dijo que era “importante entender el motivo por el que había surgido esta noticia”. ¿Se refería a una fuga? Ahora es una batalla de relaciones públicas. Maresca se gana el favor de los aficionados del Chelsea. El jugador de 45 años se dio unas palmaditas en la insignia que llevaba en el pecho mientras el público que viajaba coreaba su nombre tras la victoria de su equipo en cuartos de final de la Copa Carabao sobre Cardiff el martes. Quizás Maresca esté jugando con el hecho de que gran parte de la base de fanáticos desconfía de los directores deportivos del Chelsea, Laurence Stewart y Paul Winstanley, y de la propiedad de Todd Boehly-Clearlake Capital.
Stewart y Winstanley brindan regularmente comentarios tácticos y técnicos a Maresca después de los partidos, independientemente del resultado. La sensación es que alguien molestó al ex entrenador del Leicester al cuestionar si sus sustituciones le costaron al Chelsea en su reciente derrota ante el Atalanta. El Chelsea, sin embargo, sigue a oscuras. El viernes, Maresca dijo que las discusiones generales con los directores deportivos esta semana no se habían centrado en la conferencia de prensa del Everton. Dijo que nadie le pidió aclarar las cosas. Cuando se le preguntó si esto debería haber sucedido, Maresca respondió: “No lo sé. Fue sólo una rueda de prensa después del partido”.
Fue falaz; Claramente fue más que una “sólo una conferencia de prensa”. Esto se informó a Maresca, a quien se le preguntó si había algún problema que plantear a la junta. “Esa es una pregunta para ellos, no para mí”, dijo. “He dicho muchas veces antes que lo que dije no fue una reacción emocional. No fue una reacción emocional. Dije lo que dije. Punto”.
Si solamente. Fue Maresca casi admitiendo que sus comentarios fueron premeditados. Fue una provocación obvia. Su postura difícilmente encaja con la del club, dado que los conocedores del Chelsea habían tratado de restar importancia a los comentarios iniciales de Maresca, describiéndolos como nada más que una “respuesta emocional a una victoria emocional”. Esta línea ya no significa nada. Maresca lo destrozó y no puede tener queja si se le echa la culpa.
Su promesa de que seguirá en el Chelsea la próxima temporada es aún más difícil de creer ahora. El plan sigue siendo revisar la posición de Maresca al final de la temporada y podemos decir que este episodio jugará en su contra.
El Chelsea no quiere drama. El equipo de reclutamiento de cinco personas les da estabilidad, al igual que la decisión de dar a los jugadores jóvenes contratos a largo plazo. La estructura está definida. Se fomenta la colaboración y la estrategia nunca estará dirigida por un entrenador.
Maresca sabía a qué se apuntaba cuando se incorporó el año pasado. Al Chelsea no le gusta que aproveche el éxito de los últimos seis meses para jugar. Una fuente señaló a principios de esta semana que Maresca estaba feliz de seguir la línea la temporada pasada. Su cambio de comportamiento tiene mala pinta, y otro personaje añade que el Chelsea se ha portado bien con Maresca. Se arriesgaron fichándolo a un club de campeonato y aumentando su salario. Maresca es un entrenador inexperto. Está jugando un juego peligroso. No hay garantía de que consiga un mejor trabajo y, si bien el Chelsea no tiene ningún deseo de hacer un cambio de entrenador a mitad de temporada, podría verse obligado si la atmósfera se vuelve tóxica y la forma del equipo se ve afectada.
Maresca debería cambiar de rumbo. El Chelsea va en la dirección correcta, pero es un asunto brutal e inconsistente. El contrato de Maresca dura hasta 2029, pero se mostró evasivo cuando se le preguntó cómo reaccionaría si le ofrecieran un nuevo contrato. “Es una cuestión del club si merezco un nuevo contrato”, dijo. No es difícil adivinar la respuesta por el momento.
