Bienvenido al último episodio de las clasificaciones de poder del baloncesto masculino Pac-12 de Hotline, nuestra evaluación semanal de la conferencia elaborada con resultados, análisis y una pizca de sentido común. Los rankings de poder se publicarán todos los lunes hasta el final de la temporada regular. La edición de la semana pasada examinó las implicaciones de la brutal semana en San Diego State.
Oregon State se convirtió en el primer miembro del nuevo Pac-12 en iniciar un cambio de entrenador de baloncesto masculino. anunciado la semana pasada que Wayne Tinkle no volverá la próxima temporada.
¿Quién es el siguiente?
¿Alguien es el próximo?
El principal candidato es el socio del estado de Oregon en la supervivencia de Pac-12, el estado de Washington, donde el mandato del entrenador David Riley ha dado un giro terrible.
Los Cougars (12-19) ingresan al torneo de la Conferencia de la Costa Oeste (se enfrentarán a Portland o Pepperdine el viernes) con una racha de tres derrotas consecutivas y un creciente escepticismo de que Riley sea la mejor opción para la próxima era del programa.
Después de todo, el Pac-12 reconstruido debería ser mucho más competitivo que el WCC, que sirve como hogar temporal del estado de Washington. En dos años, Riley tuvo marca de 15-21 en juegos de conferencia, y a los Cougars les fue peor en la segunda mitad del campeonato que en la primera:
– La temporada pasada comenzaron 5-2 y luego perdieron ocho de sus últimos 11.
– Esta temporada, comenzaron 6-5 y luego perdieron seis de los últimos siete.
Esto puede parecer un tamaño de muestra relativamente pequeño. Pero el plazo para emitir un juicio se ha acelerado en la era de los portales de transferencias. Los entrenadores pueden revisar las plantillas en tan solo unas semanas y proporcionar pruebas del desempeño en un solo año.
Otro factor en juego en Pullman: hay un nuevo jefe.
La presidenta del estado de Washington, Betsy Cantwell, cuyo mandato comenzó la primavera pasada, está profundamente comprometida con el éxito deportivo. Esto quedó claro en noviembre, cuando despidió a la directora atlética Anne McCoy (sin causa), y nuevamente en diciembre, cuando cortó un mensaje en video para los votantes de WSU pidiendo apoyo cero para el nuevo entrenador de fútbol Kirby Moore.
¿Cantwell haría un cambio de entrenador sabiendo que el grupo de candidatos podría ser más difícil sin un director atlético permanente?
¿Entrar en la conferencia reconstruida con un nuevo entrenador de fútbol y director atlético interino (Jon Haarlow) es lo suficientemente incierto en este momento? ¿O Cantwell asumiría la perturbación adicional de un cambio de entrenador de baloncesto?
El momento es precario. Los Cougars no pueden permitirse el lujo de comenzar la nueva era en el último lugar de la conferencia que salvaron, pero la próxima edición del Pac-12 debería ser más competitiva en el campo que en el campo.
El estado de Washington debe ser estratégico en el despliegue de sus recursos. Si cada dólar se invierte en el equipo de fútbol, tanto internamente (mediante el reparto de ingresos) como externamente (mediante oportunidades NIL), un cambio de entrenador de baloncesto podría no alterar materialmente el futuro del programa.
O tal vez Cantwell piensa que se necesita un entrenador diferente, alguien con un ojo ultraperfeccionado para el talento, para maximizar el poco dinero que tienen los Cougars en comparación con los mejores programas de baloncesto de Pac-12.
Hasta ahora, el estado de Washington y el estado de Oregón han seguido caminos similares.
Ambas escuelas comenzarán la próxima era con nuevos entrenadores de fútbol. (Los Beavers contrataron a JaMarcus Shephard semanas antes de que los Cougars eligieran a Moore).
Ambos tienen problemas de liderazgo, con WSU buscando un director atlético y Scott Barnes del estado de Oregon enfrentando fuertes críticas por una serie de pasos en falso.
Y ambos están desesperados por tener éxito en la conferencia reconstruida –en su conferencia reconstruida: sabiendo que el panorama competitivo se está alejando de Pullman y Corvallis.
Las últimas clasificaciones NET reflejan una realidad desalentadora para los Cougars, cuya clasificación (n.° 135) está detrás de cinco escuelas que se espera que se unan a la conferencia la próxima temporada. Un comienzo lento de la próxima era podría preparar el escenario para años de irrelevancia.
En este contexto, el estado de Washington debe evaluar no sólo el costo de un cambio de entrenador de baloncesto, sino también el costo del status quo.
Hacia los rankings de poder…
(Resultados NETOS y clasificaciones hasta el domingo)
1. Gonzaga (28-3)
Resultados: venció a Portland 89-48, perdió ante Saint Mary’s 70-59
Clasificación NETA: No 6
Comentario: Los Zags ocupan el puesto 16 en la métrica Wins Above Bubble (WAB), que mide el desempeño de cada equipo según lo programado en relación con el desempeño de un equipo burbuja promedio. Esa posición sugiere que aguarda un puesto número 4 y, potencialmente, un enfrentamiento con el número 1, Arizona, en el Sweet 16 de la Región Oeste.Anterior: 1)
2. Estado de Utah (24-5)
Resultados: perdió ante San Diego State 89-72, venció al Gran Cañón 74-69
Clasificación NETA: No 26
Comentario: ¿Qué pasaría si los Aggies perdieran ante la UNLV (fuera de casa) y Nuevo México (en casa) esta semana y luego tropezaran temprano en el torneo Mountain West? Creemos que estarían en el grupo general de la NCAA, pero quizás en el grupo de equipos asignados a los primeros cuatro juegos. (Anterior: 2)
3. Estado de San Diego (19-9)
Resultados: venció al estado de Utah 89-72, perdió ante Nuevo México 81-76
Clasificación NETA: N° 44
Comentario: Los aztecas corren el riesgo de perderse la NCAA por primera vez desde 2019 a menos que ganen el torneo Mountain West, una tarea difícil dado su talento y la naturaleza abierta de la conferencia. (Anterior: 4)
4. Estado de Boise (18-11)
Resultados: venció a Wyoming 72-62, ganó en Fresno State 69-53
Clasificación NETA: No. 59
Comentario: Los Broncos son uno de los equipos más difíciles de decodificar. Barrieron a Nuevo México, que está a un juego del primero en Mountain West, pero perdieron dos veces ante el Gran Cañón y la UNLV y fueron aniquilados por el estado de Utah. (Anterior: 3)
5. Estado de Colorado (19-10)
Resultados: venció a Fresno State 74-70, ganó en San Jose State 85-73
Clasificación NETA: No 88
Comentario: Los Rams han ganado siete partidos consecutivos y, como mínimo, llevarán su impulso a su primer año en la Pac-12 y a su segunda temporada con el entrenador Ali Farokhmanesh. (Anterior: 5)
6. Estado de Oregón (16-15)
Resultados: venció a San Diego 92-82, perdió ante Santa Clara 93-72
Clasificación NETA: N° 175
Comentario: Los Beavers han contratado a un nuevo entrenador en jefe para dirigir su programa de fútbol. Es difícil imaginar que hagan lo mismo con el baloncesto masculino teniendo en cuenta los candidatos disponibles. También en este caso han jugado a menudo las cartas equivocadas en los últimos años. (Anterior: 6)
7. Estado de Texas (19-12)
Resultados: venció al estado de los Apalaches 60-57
Clasificación NETA: No 236
Comentario: Con ocho victorias en sus últimos nueve juegos y el quinto lugar en el Sun Belt Tournament, los Bobcats son un candidato inesperado para ayudar a llevar el estandarte Pac-12 a la NCAA junto con Gonzaga y Utah State. (Anterior: 8)
8. Estado de Washington (12-19)
Resultados: perdió ante LMU 67-66 y Pepperdine 88-79
Clasificación NETA: No 135
Comentario: Además de sus derrotas al final de la temporada, los Cougars no han ganado contra Gonzaga bajo la dirección del entrenador David Riley y han sufrido dos derrotas de dos dígitos ante Washington, que no ha sido exactamente un gigante en los últimos años. (Anterior: 7)
9. Estado de Fresno (12-17)
Resultados: perdió ante Colorado State 74-70 y Boise State 69-53
Clasificación NETA: No 139
Comentario: La era de Vance Walberg no está prosperando, pero los Bulldogs estaban en tal desorden antes de su llegada que tres temporadas parece una ventana de cambio apropiada. Y es sólo el segundo año. (Anterior: 9)
*** Envía tus sugerencias, comentarios y consejos (confidencialidad garantizada) a wilnerhotline@bayareanewsgroup.com o llame al 408-920-5716
*** Sígueme en la plataforma de redes sociales.WilnerLínea directa
