La mujer que acusó a Puka Nacua de morder y usar insultos antisemitas ahora está demandando a la estrella de la NFL por violencia de género, agresión y abandono.
Los fiscales confirmaron el miércoles que estaban investigando las acusaciones, diciendo El correo de California que el asunto “está bajo examen”.
El martes por la noche se supo que una mujer había solicitado una orden de restricción temporal contra el receptor abierto de Los Angeles Rams. Él niega haber actuado mal y la TRO fue denegada en espera de una audiencia.
Según documentos judiciales obtenidos por el Daily Mail, Nacua está acusado de decir “que se jodan todos los judíos” durante una cena durante una excursión grupal en la víspera de Año Nuevo en Los Ángeles.
La mujer calificó la sentencia como “el primer acto en lo que se convirtió en una escalada de conducta grosera o vulgar, amenazante, violenta y acosadora” por parte de la estrella de los Rams, quien también está acusada de morder y ser “sensible”.
Nacua niega las acusaciones “en los términos más enérgicos posibles” y ha prometido presentar una demanda por difamación contra su acusador, a quien nunca había visto ni conocido antes de las acusaciones, y no ha vuelto a ver desde entonces, según sus abogados.
La mujer que acusó a Puka Nacua de morder y usar insultos antisemitas ahora está demandando a la estrella de la NFL.
Nacua niega las acusaciones “en los términos más contundentes posibles” y ha prometido presentar una demanda por difamación contra su acusador
Pero el miércoles TMZ informó que ahora demandó a Nacua, cafirmando haber “sufrido daños reales, incluidas lesiones físicas, dolor y sufrimiento, gastos médicos y angustia emocional grave” después del presunto incidente.
Ella solicita, entre otras cosas, “daños generales y compensatorios en un monto que se probará en el juicio”, así como “daños especiales que incluyan gastos médicos pasados y futuros en un monto que se probará en el juicio”.
El abogado de Nacua acusó a la mujer de intentar “chantajear” al jugador de la NFL. Levi McCathern también reveló su intención de intensificar la guerra legal.
“Buscaremos acciones por difamación y utilizaremos todos los recursos legales disponibles en respuesta a estas declaraciones falsas y dañinas”, dijo al Daily Mail.
Después de la cena, la mujer afirma que ella y su amiga, junto con Nacua y otros, se subieron a una camioneta Sprinter cuando él se volvió “susceptible” con ella.
Luego, afirma, Nacua “dejó caer su cabeza sobre el regazo y la entrepierna de (su) novia y le mordió el pulgar con tanta fuerza que gritó de dolor agudo” antes de que el receptor se volviera hacia su acusadora y le mordiera “por la fuerza” el hombro izquierdo.dejando una huella circular de sus dientes en su cuerpo.
Una foto de esto se incluyó en la solicitud de orden de restricción temporal. Un día después del incidente, la presunta víctima se comunicó con la policía y presentó un informe del incidente.
McCathern dijo La marca de la mordedura ocurrió durante un “alboroto” mientras el grupo estaba de fiesta. Insiste en que no queda más que una “marca temporal”.
El miércoles, sin embargo, la mujer El abogado Joseph Kar dijo a TMZ que McCathern estaba tratando de manchar el nombre de su cliente con “comentarios reduccionistas e hipérboles” para distraer la atención de las acciones de Nacua en un “ataque de violencia ebria”.
La mujer adjuntó esta foto de la marca de mordedura que presuntamente dejó Nacua en documentos judiciales
Este presunto incidente tuvo lugar pocos días después de que Nacua realizara un estereotipo judío ofensivo durante una transmisión en vivo solicitada por Adin Ross (izquierda). Nacua luego se disculpó.
Dijo en un comunicado: “Esto no es de ninguna manera un evento de ‘alboroto’ y el señor Nacua y el equipo de gestión de crisis no negarán que hubo un ataque en el que los labios, la boca y los dientes del señor Nacua rechinaron su hombro de una manera violenta y provocativa y luego se desmayó por el frío”.
McCathern reiteró la posición de su cliente en una declaración al Daily Mail. “Tenemos conocimiento de la orden de alejamiento temporal interpuesta… contra Puka Nacua luego de un incidente ocurrido en la víspera de Año Nuevo mientras pasaba tiempo con amigos. Esta solicitud fue DENEGADA por el Tribunal”, dijo.
“Seamos claros sobre qué es este caso y qué no es. Este asunto no es de naturaleza sexual y no implica ninguna acusación de violencia doméstica. Si ese fuera el caso, los documentos serían muy diferentes. Este no es el caso. Tampoco implica ningún elemento de antisemitismo. Varios testigos sobrios declararon inequívocamente que Puka nunca hizo los comentarios que afirmó.
“Recientes informes de los medios han incluido afirmaciones incendiarias y no verificadas por parte (de la acusadora) que son completamente inconsistentes con los hechos. De hecho, ella continuó pasando tiempo con nuestro cliente después del presunto incidente – conducta que contradice directamente la narrativa que se está avanzando actualmente – como lo demuestran los videos vistos en línea de ella haciendo twerking y festejando en un club después de que ella dijera que había ocurrido la agresión.
“En los meses siguientes, se contactó con nuestra oficina exigiendo millones de dólares a cambio de no revelar estas acusaciones. Este no es un reclamo legal legítimo: es un chantaje. De hecho, sabemos que el Tribunal revisó su caso y NEGÓ su solicitud de TRO.
“El momento de la reciente demanda del demandante—más de tres meses después del presunto incidente… resalta aún más la total falta de credibilidad detrás de estas acusaciones.
“Puka niega estas acusaciones en los términos más enérgicos posibles. Presentaremos una demanda por difamación y buscaremos todos los recursos legales disponibles en respuesta a estas declaraciones falsas y dañinas.
