El vídeo asistente del árbitro genera polémica cada semana en la Premier League, pero ¿cómo se toman las decisiones y son correctas?
Esta temporada rememoramos los incidentes más importantes para examinar y explicar el proceso tanto en términos del protocolo VAR como de las Reglas de Juego.
Crédito de la captura de pantalla: NBC
Andy Davies (@andydaviesref) es un ex árbitro del Grupo Selecto, con más de 12 temporadas en la lista de élite, trabajando en la Premier League y Championship. Con una amplia experiencia en el nivel de élite, ha operado dentro del espacio VAR en la Premier League y ofrece una visión única de los procesos, fundamentos y protocolos implementados durante un día de partido de la Premier League.
Árbitro:Craig Pawson
NUESTRO: Andrew Madley
Tiempo: 57 minutos
Incidente: Reversión de Florian WirtzEl gol tras ser anulado por fuera de juego
Qué pasó: Wirtz recogió un balón profundo en el área penal del Fulham y marcó perfectamente superando al portero. Bernardo Lenosolo para que el árbitro asistente Lee Betts lo señalara fuera de juego.
Decisión/revisión del VAR: Pasó un tiempo, pero el VAR verificó la decisión de no marcar en el campo y comprobó que Wirtz estaba en posición de jugar antes de recomendar que se concediera el gol.
Veredicto: A simple vista parecía que Wirtz se había colocado en posición de fuera de juego y el asistente hizo bien en anular el gol. De hecho, incluso las imágenes fijas de la televisión hicieron que muchas personas coincidieran en que el fuera de juego era el resultado correcto.
Sin embargo, la revisión de la tecnología semiautomática de fuera de juego (SAOT) resultó en una decisión diferente.
Si recuerdas, cuando apareció el VAR por primera vez, un VAR humano y su asistente dibujaban líneas manualmente. Pero desde los últimos días de la temporada 2024-25, SAOT ha tomado el control de juzgar si los jugadores están en posición de fuera de juego, utilizando datos de seguimiento en lugar de imágenes en vivo. Con ello se pretende dar mucha mayor precisión y velocidad en los momentos clave.
#VIDA PLENA – 57′ FUE DERRIBADO
El VAR comprobó el fallo del árbitro, comprobó que Wirtz estaba en posición de jugar y recomendó conceder el gol. pic.twitter.com/AA3eq6pT9j
– Centro de partidos de la Premier League (@PLMatchCentre) 4 de enero de 2026
Pero este proceso tiene dos elementos clave que son exclusivos de la Premier League en comparación con muchas ligas europeas y la UEFA Champions League (UCL).
En primer lugar, la Premier League utiliza el sistema SAOT de la tecnología Genius Sports (también utilizado en Bélgica, México y Brasil), que es un sistema diferente al utilizado en la UCL y en muchas de las principales ligas nacionales de Europa. De hecho, estas ligas de toda Europa miden las posiciones de fuera de juego al milímetro; la Premier League permite un nivel de tolerancia de 5 centímetros.
Esto, en teoría, permite tomar decisiones menos marginales contra el equipo atacante (como vimos en las primeras etapas del VAR cuando se trazaban líneas unas encima de otras), con el objetivo de crear más goles.
La situación de Wirtz es un ejemplo perfecto. Como el delantero del Liverpool se encuentra en la zona de fuera de juego “más espesa” según el sistema de la Premier League, se considera que el jugador está en juego; pero en un partido de la UCL, utilizando directrices más estrictas sin tolerancia de 5 cm, Wirtz sería considerado fuera de juego y el gol anulado.
A pesar de la aplicación del SAOT, todavía hay un elemento humano cuando el VAR revisa un fuera de juego ajustado, lo que explica por qué el control en Fulham fue relativamente largo.
El sistema SAOT identificará y recomendará el ‘punto de patada’ (el momento exacto en que el balón avanza en el pase final antes de que llegue a Wirtz), pero queda a criterio del VAR confirmar que está contento con esto; de lo contrario, solicitará que el punto se mueva un microcuadro en una dirección u otra.
Sin duda fue esta parte esencial del proceso lo que provocó que la revisión se retrasara, con el VAR obstaculizado por el hecho de que la opción original era correcta.
La situación de Wirtz no es la primera vez que el nivel de tolerancia de SAOT afecta a la Premier League: Bruno Guimaraes Estaba en una situación similar antes del gol del Newcastle United. Harvey Barnes contra el Manchester City en noviembre, mientras Gabriel Gudmundsson también fue considerado parte del partido ya que Lucas Finalizar Marcó para el Leeds United contra el Aston Villa el mismo mes.
