Durante bastante tiempo, encontrar una paz duradera en Oriente Medio ha parecido a menudo más fácil que reunir a los grandes nombres del fútbol escocés en una sala y tomar decisiones apropiadas para el bien común.
Interés propio, política interna, pequeñas riñas, jugar en la galería. Todo esto –y más– ha tendido a interponerse en el camino a lo largo de los años. Esto puede ser como intentar conseguir un consenso entre los chimpancés sobre el tipo adecuado de petit fours que les servirán como merienda.
Sin embargo, cuando se trata de la exigencia del Rangers de una reunión entre todos los grandes clubes para abordar el insuficiente nivel de arbitraje en el fútbol nacional, tanto en el campo como en la sala del VAR, seguramente no puede haber desgana por parte de sus rivales.
Desde este punto de vista, parece que todo el mundo está cansado de errores incomprensibles. Se está desarrollando una lucha a tres bandas por el título de la Premiership en la temporada más emocionante en décadas y, como se predijo aquí no hace mucho, ahora existe el riesgo de que sea consumida por la ira, las acusaciones descabelladas y las disputas de nivel militar sobre decisiones de cambio de partido que finalmente resultan ser completamente falsas.
Basta ver la edición del viernes por la noche de ‘The VAR Review’ (el análisis mensual del jefe de arbitraje Willie Collum sobre incidentes polémicos) para comprobarlo.
Se destacaron tres errores importantes en partidos que involucraron al Celtic y al Rangers, y no se mencionó que al Hearts se le negó un penalti en su derrota por 1-0 en Kilmarnock el fin de semana pasado cuando Claudio Braga recibió una falta de Robbie Deas e intentó mantenerse arriba en lugar de hacer el acto de mosca moribunda.
Mikey Moore fue derribado por Cammy Kerr… pero Livingston remató de saque de meta
Tampoco va a mejorar a medida que aumente la temperatura en torno a la carrera por el título. Al ver este programa de televisión el viernes por la noche, los equipos VAR de todo el país desaparecen rutinariamente por la madriguera del conejo, perdiendo toda noción de lo que está bien, lo que está mal y dónde termina.
Jack Iredale le quitó la camiseta a Liam Scales en el área durante la reciente derrota en casa del Celtic ante el Hibs. Todo el mundo en el VAR lo ve. Habla extensamente de ello. Sin embargo, no se imponen sanciones tras una discusión que, claramente para disgusto de Collum, de alguna manera “no es suficiente” seguir.
Mikey Moore carga en el borde del área y se prepara para disparar mientras los Rangers intentan convertir un empate 2-2 en Livingston en victoria y Cammy Kerr los derriba. De las imágenes se desprende claramente que el árbitro se equivocó al pensar que Kerr tocó el balón.
Como admitió Collum, fue una revisión en el campo, una tarjeta roja para el hombre de Livi por negar una oportunidad de gol y un tiro libre. ¿Qué pasó? El equipo del VAR se distrae preguntándose si Moore recibió una falta en el área y el juego se reanuda con el equipo local en posesión.
Luego llegamos a Alex Oxlade-Chamberlain, siete minutos después de la victoria del Celtic por 3-1 sobre Motherwell el sábado pasado.
Si Motherwell hubiera ganado en Parkhead, estaríamos hablando de una batalla por el título a cuatro bandas. Oxlade-Chamberlain cometió una falta sobre Elijah Just y recibió una advertencia del árbitro John Beaton, que, en el terreno, parecía comprensible.
El programa VAR Review de Willie Collum no ayuda a mostrar el arbitraje escocés bajo una buena luz
Sin embargo, este no parece ser el caso cuando se miran todos los ángulos. Oxlade-Chamberlain debería haberse ido. Sus zapatos bajan por la pierna de Just hasta el punto en que le bajan el calcetín.
El incidente se repite una y otra vez. Sin embargo, en el audio se puede escuchar al VAR Kevin Clancy expresando la opinión de que se trata de un desafío “bota a bota”. Beaton incluso cuestiona esta teoría al señalar que Just tiene una marca en la espinilla, pero esto es debidamente descartado.
Dios sabe qué cree Collum que logra en su análisis al llamarlo “tarjeta naranja”. Admite que no habría habido desacuerdo si se hubiera dado una roja. Entonces, ¿debería haber sido rojo o no?
En lo que seguramente fue un gran impulso para los Rangers, el programa se transmitió pocas horas después de que se hicieran públicas las actas de una reunión entre los funcionarios del club, incluido el entonces director ejecutivo en funciones, Fraser Thornton, y su consejo asesor de fanáticos. Simplemente le dio mucho más peso al deseo del club Ibrox de celebrar una reunión con otros clubes y elaborar un plan.
“Se explicó que el club propuso convocar una reunión más amplia en la que participaran los clubes de la SPFL Premiership para discutir los estándares de arbitraje y posibles mejoras estructurales en el arbitraje en el fútbol escocés”, se lee en el acta.
“La intención de tal discusión sería centrarse en mejoras a largo plazo en lugar de incidentes individuales en los partidos”.
Hace apenas unas semanas el Celtic se quejaba de las decisiones y explicaba que estaban en contacto con la SFA. Parece justo decir que ningún club está contento con el status quo. ¿Por qué, entonces, no verían todos los beneficios de reunirse y presentar propuestas concretas a la asociación nacional?
El centrocampista del Celtic Alex Oxlade-Chamberlain tuvo mucha suerte de no ver la roja contra Motherwell
Si esto puede llevarse a cabo, una cosa que no deberían hacer desde el principio es involucrar a la SFA. No se trata de mejorar las relaciones fomentando el respeto. Se trata de intentar generar ideas para arreglar un sistema que claramente no funciona y que ha tenido tiempo suficiente para buscar respuestas en su interior.
El director ejecutivo de la SFA, Ian Maxwell, si recuerdan, presidió una reunión que involucró a clubes, gerentes y árbitros en 2019 en McDiarmid Park después de que una serie de decisiones insondables, así como las intervenciones del oficial de cumplimiento de la SFA (¿recuerdan cuándo sucedió eso?), habían llevado el descontento con el arbitraje al punto de ruptura.
De memoria, no surgió mucho de ello, aparte de la opinión general de que seguir al resto del mundo desarrollado e introducir el VAR podría ser una idea.
Brendan Rodgers, entonces entrenador del Celtic, fue noticia al exigir la introducción de árbitros a tiempo completo, pero esto, como siempre, quedó en el éter, y todos los que estaban en la cima del juego intentaron fingir que no lo habían escuchado.
Maxwell también se involucró después de la final de la Premier Sports Cup de la temporada pasada cuando a los Rangers se les negó un penalti que podría ganar el partido después de que Scales claramente sacó la camiseta de Vaclav Cerny en el área y los oficiales del VAR Alan Muir y Frank O’Connor no pudieron detectarlo.
Fue vergonzoso en un partido de marquesina. Maxwell, sin embargo, lo descartó efectivamente como si no fuera nada de qué preocuparse. “La naturaleza humana”, dijo. Luego hizo un comentario extraño sobre 20 fanáticos en una sala dando 25 opiniones diferentes cuando en realidad eran solo tres funcionarios de primer año en una sala de videos, lo que lo convertía en un completo desastre.
Y como muestra “The VAR Review”, siguen haciendo daño mes tras mes.
El director ejecutivo de la SFA, Ian Maxwell, debería mantenerse al margen de las conversaciones con el club
Para muchos, los cambios necesarios son claros. Los oficiales de tiempo completo serían un comienzo, pero nunca les caerá bien a los muchachos que complementan el dinero de su trabajo diario ganándolo haciendo jugadas en la cima.
También en este caso el arbitraje es como un club de viejos y Collum es uno de ellos. Está demasiado cerca de todo, lidiando con antiguos colegas que todavía participan en el apoyo a los juegos y con otros que trabajan como supervisores.
Esto requiere alguien que pueda desmontarlo y empezar de nuevo. En lo inmediato, un par de ojos independientes podría ser una idea para intervenir y ofrecer una opinión imparcial sobre lo que salió mal.
Lo que se necesita sobre todo es la voluntad colectiva de los principales actores para imponer el cambio.
Los Rangers no han sido muy buenos para ganar amigos e influir en las personas desde que “The Journey” regresó del olvido, pero el presidente Andrew Cavenagh y el nuevo director ejecutivo Jim Gillespie representan una nueva barrida.
Si pueden superar la política, las tensiones y todo lo demás para reunir a sus rivales y elaborar un plan coherente para mejorar el arbitraje, les estarán haciendo un favor a todos.
