El Snickometer, comúnmente conocido como Snicko, que se utiliza para determinar si la pelota ha golpeado el borde del bate, ha sido objeto de escrutinio durante la serie Ashes en curso en Australia.
El portero y bateador australiano Alex Carey no estuvo fuera en la primera entrada de la tercera prueba en Adelaida después de que Inglaterra recurrió al Sistema de Revisión de Decisiones (DRS) por su despido. Carey admitió dominar la pelota después de sus entradas.
BBG Sports, la empresa propietaria de la tecnología, admitió posteriormente que un error por parte del operador provocó una decisión incorrecta.
¿Cómo funciona el Snickómetro?
El Snickómetro fue inventado por el ingeniero británico Allan Plaskett. Funciona basándose en evidencia auditiva y visual.
El micrófono auxiliar capta el sonido y lo transmite a un osciloscopio, un instrumento de laboratorio utilizado para mostrar y analizar la forma de onda de señales electrónicas. Detecta ondas sonoras mientras las imágenes se reproducen en cámara lenta.
Si la pelota golpea el bate, se escanea la tabla de snicko para verificarla. Un pico en el gráfico determinará una ventaja. Si la pelota golpea la almohadilla o el guante, el impacto es más plano.
En base a esto, el tercer árbitro decide si la pelota golpeó el bate o no.
¿Existe una alternativa mejor al Snickometer?
Recientemente, Hawkeye desarrolló UltraEdge para detectar bordes desde el principio. Esta tecnología es más precisa ya que utiliza cámaras desplegadas para el seguimiento de la pelota, que también se utilizan para juzgar las decisiones previas al wicket.
Estas cámaras brindan imágenes a 340 cuadros por segundo, lo que facilita una mejor decisión. Además, el audio y las imágenes se sincronizan automáticamente en UltraEdge. El Snickometer requiere un operador manual para sincronizar el sonido con las imágenes, lo que deja margen de error.
¿Quién decide utilizar el Snickometer o el UltraEdge?
Depende de la emisora anfitriona decidir qué tecnología incluir en su oferta DRS. Channel Seven y Foxtel, emisoras oficiales de esta serie de Ashes, han apostado por el Snickometer. Actualmente, Australia y Nueva Zelanda son los únicos países que utilizan esta tecnología.
Para todos los partidos en Inglaterra, India y Sudáfrica, se utiliza UltraEdge. La tecnología también se está implementando en competiciones ICC.
¿Ha habido otros casos en los que Snickometer haya dado decisiones incorrectas?
En la tercera prueba, Australia quedó furiosa con la tecnología cuando el portero y bateador de Inglaterra, Jamie Smith, pareció haber sido atrapado en el segundo desliz de la bolera de Mitchell Starc. El Snicko, sin embargo, demostró que la pelota había golpeado el casco de Smith y no el guante y le dio un respiro.
Momentos después, Smith fue declarado atrapado detrás a pesar de que Snicko mostró una propina después de que la pelota pasó por el palo.
¿Quién criticó la tecnología Snickometer?
Se escuchó a Starc en el micrófono criticando el Snickometer después de que la decisión fue en contra de Australia. “Hay que despedir a Snicko. Es la peor tecnología que existe. Cometieron un error el otro día y hoy cometieron otro error”.
El ex capitán australiano Ricky Ponting también expresó su frustración por las diferencias en Snicko. “La tecnología que utilizamos aquí simplemente no es tan buena como la que se utiliza en otros países. Hablas con los árbitros y te dirán lo mismo”, dijo en Cricket Seven.
Publicado el 25 de diciembre de 2025
