W.¿Qué pasó exactamente con Billie Eilish en los premios Innovator Awards de la revista Wall Street Journal la semana pasada? Búsquelo y obtendrá una imagen en miniatura perfecta del entorno de información moderno, sus altibajos. Puedes descubrir las palabras exactas que usó el presentador del evento Stephen Colbert cuando la presentó y anunció que la cantante de 23 años dio 11,5 millones de dólares (8,8 millones de libras esterlinas) para abordar la pobreza alimentaria y la crisis climática. Puedes descubrir las palabras exactas que usó después de subir al escenario. “Estamos viviendo en una época en la que el mundo es muy, muy malo y muy oscuro y la gente necesita empatía y ayuda más que nunca, especialmente en nuestro país”, dijo. También puedes pasar directamente a la parte controvertida. “Los amo a todos, pero hay algunas personas aquí que tienen mucho más dinero que yo. Si son multimillonarios, ¿por qué son multimillonarios? Sin odio, pero sí, den su dinero, niños”.
Puedes vislumbrar instantáneamente la reacción de Mark Zuckerberg, al menos si crees en el New York Post: estuvo presente cuando su esposa, Priscilla Chan, recibió un premio, y expresó su disgusto negarse a aplaudir. Puedes profundizar en lo que Eilish quiso decir con “shortie” (¿fue un grito, una señal de afecto o una simple afirmación de que Zuckerberg mide 5’9″ y, coincidentemente, Jeff Bezos también?). Y verás muchas reacciones globales, tan familiares y predecibles que casi parece ingenuo cuestionar las propias suposiciones. “Como suele hacer la Generación Z”, uno El presentador de Sky News Australia dijo“Parece un poco socialista, aunque tiene millones y millones de dólares en el banco”. Se dirige directamente a Zohran Mamdani, el nuevo alcalde de Nueva York, y enfatiza que su mayor apoyo proviene de “las personas con altos ingresos”.
Estas son las reglas básicas si quieres criticar a la clase multimillonaria: no puedes ser rico; Si estás en política, no puedes recibir el apoyo, ni siquiera en las urnas, de alguien rico. Estas restricciones son rígidas pero no cuantificadas; No existe tal cosa como “lo suficientemente pobre” para obtener un pase. Podrías estar ganando el salario mínimo, pero aun así tener demasiado nivel educativo o pertenecer a una familia demasiado promedio. Podrías donar el 100% de tu dinero, pero si dijeras algo y el mundo te escuchara, aún tendrías el privilegio de una plataforma.
después de la promoción del boletín
Hay innumerables contradicciones y puntos ciegos (por ejemplo, uno sigue siendo una clase trabajadora “curada”, no importa cuánto dinero tenga, siempre y cuando use esa identidad para respaldar su riqueza), pero no dejemos que nos distraigan de la pregunta fundamental: si las reglas establecen que la única posición desde la cual se puede desafiar legítimamente a un oligarca empresarial es la pobreza abyecta, ¿fueron las reglas, de hecho, escritas por un multimillonario?
Se produce una cierta parálisis discursiva cuando todos hablamos constantemente sobre el comportamiento de los multimillonarios, los modelos de negocio que buscan los multimillonarios, las agendas de los multimillonarios, las redes de los multimillonarios, pero somos demasiado tímidos para cuestionar si los multimillonarios deberían existir. Existe un consenso bastante amplio, y no se limita a la Generación Z o la República Socialista de Nueva York, de que esta pequeña clase rica está socavando la democracia de innumerables maneras, que está principalmente erosionando los derechos laborales y reduciendo los salarios, que los faraones tecnológicos están aplastando nuestros cerebros con algoritmos, que su filantropía es a menudo un juego de manos, que no quieren resolver la crisis climática; de hecho, esperan activamente el apocalipsis con una sociedad civil paralela. guerra, porque eso significa que habrá una guerra civil. ser menos en número. Pero evitamos rigurosamente la conclusión lógica: quizá tener mil millones de dólares sea intrínsecamente malo.
Y ahora Eilish casualmente lo ha golpeado sobre la mesa. Pensé que las intervenciones políticas de amplio espectro de las jóvenes cantantes habían alcanzado su punto máximo cuando Charli xcx redibujó el territorio de la feminidad para incluir el caos, el hedonismo y la acción sexual en lugar de Pilates, orden y bondad. Pero Brat fue sólo el comienzo.
