Un hombre de Carolina del Norte se declaró culpable de defraudar a las plataformas de transmisión de música y a sus compañeros músicos con millones en regalías al inundar los servicios con miles de canciones generadas por IA y utilizar “bots” automatizados para aumentar artificialmente el número de transmisiones a miles de millones.
Como parte de un acuerdo con los fiscales federales del Distrito Sur de Nueva York, Michael Smith, de 52 años, se declaró culpable el viernes de conspiración para cometer fraude electrónico.
El caso contra un residente de Cornelius, Carolina del Norte, es uno de los primeros procesamientos exitosos de fraude relacionado con la inteligencia artificial en la industria de la música, que se ve golpeada por música falsa que amenaza con abrumar los servicios de transmisión y privar de ingresos a los músicos humanos y a los titulares de derechos de autor.
“Michael Smith generó miles de canciones falsas utilizando inteligencia artificial y luego las transmitió miles de millones de veces”, dijo el fiscal federal Jay Clayton. dicho en un comunicado.
“Incluso si las canciones y los oyentes fueran falsos, los millones de dólares que Smith robó fueron reales. Millones de dólares en regalías que Smith malversó de artistas y titulares de derechos reales y merecedores. El descarado plan de Smith ha terminado, ya que es condenado por un delito federal por su fraude asistido por IA”.
Smith fue acusado en septiembre de 2024 de obtener fraudulentamente más de 10 millones de dólares en regalías al acumular hasta 661.440 transmisiones por día entre 2017 y 2024, generando regalías anuales de 1.027.128 dólares.
El fiscal federal Damian Williams luego dijo que el acusado robó “millones en regalías que deberían haberse pagado a músicos, compositores y otros titulares de derechos cuyas canciones fueron transmitidas legítimamente” y que era “hora de que Smith enfrentara la música”.
Como músicos y la industria musical, usuarioAhora debemos “luchar contra las canciones que no existen y que son escuchadas por gente que no existe”.
Según los términos de su acuerdo de declaración de culpabilidad, Smith ahora enfrenta hasta cinco años de prisión y la confiscación de $8,091,843.64 cuando sea sentenciado en julio.
El caso contra Smith resalta un problema creciente para la industria musical que se ha recuperado en gran medida de la era de la piratería musical de Napster a principios de la década de 2000, sólo para enfrentar una amenaza impulsada por la inteligencia artificial a los ingresos de las plataformas de transmisión de música como Amazon Music, Apple Music, Spotify y YouTube Music.
Como parte de su modelo de negocio, del que los músicos se han quejado durante mucho tiempo que genera ingresos de subsistencia, excepto para unas pocas grandes estrellas, son recompensados con un fondo común de fondos proporcional a sus reproducciones. Pero la música generada por IA (y los programas relacionados con ella para impulsar las obras) desvía fondos de músicos y compositores cuyas canciones fueron escuchadas legítimamente por consumidores reales.
El gobierno británico recientemente abandonado está considerando permitir que las empresas de inteligencia artificial utilicen obras protegidas por derechos de autor sin permiso, una propuesta a la que miles de artistas, incluidos Elton John, Dua Lipa y Paul McCartney, se oponen firmemente.
El tema de la música generativa impulsada por IA ha puesto de relieve a Suno, una empresa con 2 millones de suscriptores que permite a los usuarios producir música generada por IA que interrumpe el acto de creación.
El servicio de streaming francés Deezer sugiere que el 97% de las personas no pueden distinguir entre la música generada por humanos y la creada por IA, incluidas las 60.000 pistas que ahora se generan íntegramente por IA y se entregan diariamente al servicio.
Según la publicación comercial estadounidense Billboard, Suno genera 7 millones de canciones por día, lo que equivale a todo el catálogo de música de un transmisor cada dos semanas. Gran parte de la producción es bastante similar a la música compuesta por humanos existente, pero como la mayoría de las producciones de IA, se lee como una producción en masa sin riesgo ni profundidad artística.
Paul Sinclair, director general de Suno le dijo a la cartelera A principios de marzo estaba en conflicto. “En realidad, todos los días estoy en conflicto”, dijo. “Es complicado… Quiero asegurarme de que generaciones futuras enteras experimenten la belleza del arte y la música y la posibilidad de construir una carrera en torno a ello”.
