El controvertido acto de medio tiempo del Super Bowl de Bad Bunny ha sido investigado por la Comisión Federal de Comunicaciones por posibles violaciones de sus reglas que prohíben el “material indecente” y los comentarios ofensivos en las ondas públicas, según se enteró On The Money.
La opinión inicial de la FCC es que el acto y las canciones que cantó el rapero puertorriqueño durante el espectáculo de medio tiempo – “Tití Me Preguntó,” Monaco” y “Safaera” – fueron despojados de letras que normalmente incluyen referencias a actos sexuales y genitales.
Si no hubiera sido censurada, las palabras sucias podrían haber violado las reglas de la FCC que prohíben malas palabras y obscenidades en horario de máxima audiencia, según una persona con conocimiento directo del asunto. La agencia habría suspendido una revisión adicional en ausencia de pruebas adicionales, añadió esta persona.
Ni un portavoz de la NFL ni un representante de Bad Bunny respondieron a las solicitudes de comentarios. Un representante de la FCC no hizo comentarios de inmediato.
Bad Bunny es el nombre artístico de Benito Antonio Martínez Ocasio, una estrella del pop de 31 años conocido por varias cosas: su estilo sartorial (a veces usando un vestido en el escenario), su canto en español y sus letras picantes. De hecho, también es conocido por canalizar la política progresista en sus actuaciones.
Este estilo lo ha hecho popular entre millones de fanáticos, pero no necesariamente entre el fanático promedio de la NFL, que es decididamente de derecha.
En los Grammy de este año, Bad Bunny abordó la agenda de control de inmigración del presidente Trump. Su espectáculo de medio tiempo continuó con este tema con representaciones de la vida latinoamericana con el telón de fondo de campos de caña de azúcar y varias banderas latinoamericanas.
La NFL ha estado tratando de expandirse al mercado latinoamericano, lo que puede explicar esto en parte. Dicho esto, los cambios abruptos en el marketing conllevan riesgos, como lo demuestra la reacción contra Bud Light después de presentar a una activista trans en uno de sus anuncios en 2023.
Bad Bunny provocó una reacción similar. Mientras los progresistas celebraban, los conservadores y muchos fanáticos del fútbol denunciaron sus ataques implícitos al presidente Trump y lo que llamaron números de baile crudos que llevaron a pedidos de una investigación de obscenidad de la FCC.
Las reglas de la FCC prohíben lo que puede definirse ampliamente como material obsceno en la televisión gratuita (a diferencia del cable), particularmente durante el horario de máxima audiencia, o entre las 7 p.m. y las 11 p.m., dependiendo de su zona horaria.
“El lenguaje o material que, en contexto, represente o describa, en términos evidentemente ofensivos según los estándares comunitarios contemporáneos para medios de difusión, órganos o actividades sexuales o excretoras… puede estar sujeto a medidas coercitivas por parte de la FCC”, advierte la agencia en su sitio web.
Bad Bunny actuó aproximadamente entre las 8 p.m. y las 8:30 p. m., horario de máxima audiencia, con un número de baile conjunto que incluye twerking y bailes sucios con canciones a veces incluso más sucias.
Después del espectáculo, el congresista republicano de Florida, Randy Fine, escribió al presidente de la FCC, Brendan Carr, afirmando que “la basura que presenciamos el domingo del Super Bowl debe ser INVESTIGADA y puesta fin”. Fine añadió: “NO hay ninguna razón por la que más de 130 millones de personas, incluidos NIÑOS, deban haber estado expuestas al contenido vulgar y repugnante del espectáculo de medio tiempo del Super Bowl de 2026”.
Un problema con cualquier posible investigación de la FCC es que Bad Bunny cantaba en español. Entonces, presumiblemente, cuando la FCC logró obtener una traducción de lo que realmente se dijo, la evidencia de violaciones de las reglas parecía, en el mejor de los casos, escasa. El lenguaje aberrante fue cambiado o eliminado, dijo la persona familiarizada con el escrutinio de la FCC.
Si bien la investigación sobre el supuesto mal comportamiento de Bad Bunny se ha estancado, otra consecuencia persiste: cuántas personas sintonizaron y se desconectaron.
El espectáculo de entretiempo fue elogiado por la NBC, que transmitió el gran partido, y por la NFL, por establecer un récord de audiencia general. Sin embargo, muchos analistas han cuestionado estas métricas, así como la calificación real del propio Bad Bunny.
Según Nielsen Data revisado por On The Money, el Super Bowl atrajo su mayor número de espectadores el domingo por la noche, con 137,826 espectadores durante los 15 minutos del segundo cuarto del juego. Después de eso y durante los horarios del espectáculo de medio tiempo que incluían la actuación de Bad Bunny, el programa comenzó a perder audiencia, caídas del 1%, 6% y 5% hasta que el tercer trimestre comenzó a transmitirse y los ratings saltaron al 7%.
“Según mi comprensión de los datos, Bad Bunny perdió más porcentaje de audiencia del Super Bowl desde el final del segundo trimestre que nunca antes”, tuiteó el miércoles el reportero de Front Office Sports, Ryan Glasspeigel.
“La NFL enfrenta un dilema interesante: intentar atraer nuevos fanáticos o alienar a la base”.
