W.Vivimos en una era en la que los empresarios ultrarricos han acumulado más riqueza y poder que nunca, creando un sentimiento cada vez mayor de que deben rendir cuentas, posiblemente exacerbado por el hecho de que un empresario rico se encuentra en su segundo mandato, que lo enriquecerá a sí mismo, como presidente de Estados Unidos. Naturalmente, CNN, el supuesto enemigo de Donald Trump, encontró la mejor manera de utilizar sus recursos para cuestionar mejor a esta clase alta: permitiéndoles preguntarse en sus negocios. 1 contra 1 no lleva el nombre de un periodista real que se enfrenta a un importante líder empresarial; probablemente nunca aceptarían eso. En cambio, los directores ejecutivos pueden “interrogarse” unos a otros sobre lo que, en su opinión, es lo correcto que deben pedir a sus colegas de élite. Un portavoz dice que estas conversaciones serán “refrescantemente directas”. Es interesante saber a quién no se le especifica exactamente, pero se puede adivinar.
Es decepcionante pero también inevitable. Las entrevistas, especialmente las entrevistas frente a la cámara con personas que no están directamente involucradas en la política, se han convertido cada vez más en asuntos exclusivamente temáticos y sin perspectivas desde la zona cero de la industria del entretenimiento: un líder en admiración mutua sin contenido. Para una novedad deslumbrante pieza de modaPor ejemplo, el periodista cuya firma figura en una conversación entre Meryl Streep y Anna Wintour, vinculada al estreno de El diablo viste de Prada 2, lleva al extremo la versión descabellada del periodismo: la “moderadora” de esta conversación es Greta Gerwig, otra celebridad de Streep y Wintour. Chloé Malle, escritora y sucesora de Wintour como editora de Vogue, se compara con una “taquígrafa judicial”, sin mencionar que en los tribunales, por lo general, los abogados y el juez no forman parte del mismo equipo. No hay firma en la introducción de otra pieza reciente donde Marc Jacobs – ¡finalmente, un visto bueno para este personaje subestimado! – entrevistas Sabrina Carpenter. Presumiblemente, alguien más estaba en la habitación con ellos, a menos que Jacobs trajera su propia grabadora, hiciera sus propias transcripciones y escribiera esta introducción de forma anónima. Al parecer, los periodistas no deberían ser vistos ni oídos.
Este enfoque no es nuevo en la década de 2020. Durante años, la revista Interview prosperó (o al menos existió) basándose en la idea de que podría ser más divertido reunir a celebridades para una charla amistosa, en lugar de contratar a un entrevistador real y experimentado para interrogar a uno u otro. ¡Y no estaban del todo equivocados! Claro, hay algo tentador en la segunda (o en el caso de Vogue, tercera) persona en el artículo o video que también luce un nombre de renombre. Pueden parecer dos entrevistas por el precio de una. Muchos cinéfilos esperan con impaciencia la película anual de Variety Actores sobre actores series, donde, por ejemplo, Adam Sandler charla con Ariana Grande, Leonardo DiCaprio se mezcla con Jennifer Lawrence o Sydney Sweeney habla de manualidades con Ethan Hawke. Las asociaciones suelen ser inspiradoras y los clips, naturalmente, se vuelven virales.
Pero ver la entrevista completa a menudo deja al espectador sin poder. Sandler, por ejemplo, es notoriamente tímido con la prensa, y una vez que el encanto de su intercambio de anécdotas con Grande desaparece, te das cuenta de que su entrevista es en gran medida una serie de intercambios de cumplidos. Los actores pueden ser perspicaces acerca de su oficio, pero no todos están capacitados en el arte de, digamos, hacer preguntas de seguimiento. También están felices de dejar cualquier tema desconcertante fuera del alcance de sus amigos y compañeros. Es casi un paso más allá de las preguntas enlatadas y preaprobadas que rondan algunas entrevistas con verdaderas superestrellas. Las celebridades pueden hablar entre sí sabiendo que ni siquiera tendrán la incomodidad momentánea de que su publicista tenga que decirle a Kate Hudson lo que está prohibido. Ella lo sabe. Él también es una celebridad. Ella entiende.
Esta tendencia tiene muchos antecedentes; Como era de esperar, la mayoría de ellos alguna vez se sintieron refrescantes. Ahora es fácil descartar la atmósfera insistentemente lúdica e insustancial del programa de juegos Tonight Show de Jimmy Fallon. Pero después de años del mohoso truco de Jay Leno, la idea de que Fallon llevara a sus invitados a exhibiciones de deportes de buena fe, como parodias tontas o competencias intencionalmente estúpidas, fue inicialmente bastante atractiva; De todos modos, no es que las conversaciones en los programas de entrevistas sean tan reveladoras. Años más tarde, sin embargo, con el verdadero capullo de David Letterman fuera del aire hace mucho tiempo, y su sucesor Stephen Colbert (actualmente el mejor entrevistador de programas nocturnos) listo para seguirlo, de repente no hay mucho contraste. Del mismo modo, el popular podcast Good Hang de Amy Poehler es tremendamente atractivo, dado que a menudo involucra a Poehler hablando casualmente (y aparentemente abiertamente) con una variedad de amigos y conocidos famosos. También es un tipo de intimidad simulada de bajo riesgo que tiende a ser fuertemente asertiva.
Probablemente no sea una coincidencia que tanto Fallon como Poehler tuvieran su oportunidad en Saturday Night Live; La camaradería disfrazada de espontaneidad es una gran parte de la programación nocturna. Como cultura, nos encanta ver a celebridades aparecer como presentadores de SNL, aunque, por supuesto, el programa está diseñado para que sus invitados se vean bien. Ahora el elenco de este programa también aparece en videos promocionales sin entrevistadores en los que se divierten jugando juegos de trivia al estilo Fallon o concurso de cocina – y si algo un poco extraño se cuela, se convierte en un mini escándalo.
Ésa es la otra desventaja obvia de someterse a un entrevistador real: tantas figuras culturales están tan aisladas que cualquiera que diga algo más espontáneo inmediatamente se destaca, a menudo como blanco de la ira en línea. Jack White tuvo que liberar una afirmación que es reexplicable porque una observación que le hizo a The Guardian sobre su propio proceso musical fue vista como un insulto a Taylor Swift. (Es extremadamente fácil imaginar la versión de esta entrevista entre celebridades y celebridades que habría desviado la conversación del punto de vista de White y habría asegurado que Swift fuera elogiada apropiadamente.) No es de extrañar que muchos de aquellos en una posición similar preferirían una configuración más amigable que tampoco lleve el bagaje de ser etiquetados como evasivos de la prensa.
Por supuesto, quejarse de las entrevistas con celebridades como escritor también crea una dinámica extraña; Eso suena a quejarse de haber sido exiliado de la mesa de los niños geniales. Y, francamente, hay muchos cuasi entrevistadores que hacen que el enfoque de “ups, todas las celebridades” parezca inteligente; Los eventos de alfombra roja y los viajes ahora son feos, con personas influyentes poco calificadas que hacen preguntas estúpidas, a veces genuinamente desinformadas. En comparación, sí, Sandler y Grande son entrevistadores magistrales. Sin embargo, este escritor cultural no se describe a sí mismo como un maestro de la forma; entrevistar personas es mucho más difícil que escribir ensayos o reseñas. Esto requiere mucha preparación y, lo que es más alarmante, práctica, que a veces puede tomar la forma accidental de, digamos, una preocupación justificada de que el chico uno de tus grupos favoritos Piensa que eres un idiota. Precisamente por eso es necesario proteger a las personas que son realmente buenas en esto.
En última instancia, realmente no importa si un entrevistador profesional puede persuadir a un actor o músico para que diga algo genuinamente interesante. Pero este enfoque interno comenzó a extenderse al arte mismo, no sólo a la conversación que lo rodeaba. Cada vez más, la mayoría de las películas biográficas de músicos pop se producen en entornos altamente controlados donde actores como Colman Domingo o Miles Teller tocan habitualmente con los herederos de Michael Jackson. Una cineasta talentosa y brillante como Sofia Coppola va a realizar su primer documental cuyo tema es… su amigo Marc Jacobs. Además, cuando esta servilismo invade áreas que afectan las vidas de más personas, como los directores ejecutivos que emplean a miles de personas, el trato con guante blanco de repente parece una compensación mucho peor en lo que respecta al acceso. (Al menos cuando dos actores se dan la mano durante 25 minutos, a menudo hay un nivel básico de carisma ante la cámara que algunos directores ejecutivos no pueden garantizar). Por definición, los ricos y poderosos siempre recibirán un trato preferencial de alguien. Pero los medios no tienen que proporcionar el mobiliario, ni se le debe decir al público que esto es una forma de periodismo.
