David Zaslav, director ejecutivo de Warner Bros., Discovery, se fue de la ciudad durante una audiencia antimonopolio en el Senado sobre su venta planificada a Netflix, pero el magnate de los medios supuestamente enojó tanto a los miembros del comité que no solo se enojaron con los que se presentaron, sino que aún podrían llevarlo al Capitolio para un interrogatorio, según se enteró On The Money.
Personas cercanas a Zaslav le dijeron a On The Money que se perdió la audiencia del martes porque viajaba a Europa para los Juegos Olímpicos de Invierno, mientras hacía una parada rápida para reunirse con los reguladores europeos para promocionar los beneficios de su acuerdo con Netflix.
Eso significa que ha dejado el trabajo pesado en casa (incluida la respuesta a algunas acusaciones espinosas de los legisladores de que WBD está creando un monopolio de transmisión con Netflix y ayudando a la izquierda a adquirir la programación de transmisión) a su director de operaciones, Bruce Campbell, y a su socio comercial, el director ejecutivo de Netflix, Ted Sarandos.
No pareció funcionar, y el escepticismo bipartidista presagiaba una dura prueba para el acuerdo a través de la división antimonopolio del Departamento de Justicia de Trump. Y Zas, como se le conoce en los círculos mediáticos, no ha ayudado en nada evitando a la audiencia, según las fuentes.
“Digamos simplemente que no fue bien recibido por el comité”, según una persona con conocimiento directo del asunto. Esa persona, con vínculos con miembros republicanos del subcomité, dijo que Lee, el republicano de Utah, podría convocar una reunión de seguimiento para poder interrogar a Zas.
Un portavoz de Zaslav no hizo comentarios de inmediato. Un representante de prensa de Lee le dijo a Teuta Dedvukaj de Fox Businesses: “El presidente Lee estaba feliz de que pudiéramos tener representantes de Netflix y Warner Bros. Discovery para la audiencia”, y declinó hacer más comentarios.
Ningún subcomité del Senado puede bloquear una fusión, pero podría hacer una recomendación clave a la división antimonopolio del Departamento de Justicia de Trump, que debe aprobar la transacción. Después de la tensa audiencia, los ejecutivos de Wall Street entrevistados por On The Money dijeron que la reacción, en particular el interrogatorio de los senadores republicanos, presagiaba un duro escrutinio por parte de la división antimonopolio del Departamento de Justicia de Trump y una posible demanda para bloquear el acuerdo.
La audiencia no ha sido mala para Sarandos, quien ha argumentado con éxito que combinar su transmisor número uno con el número tres de WBD, HBO Max, reducirá los precios debido a la superposición entre los dos. La entidad fusionada también enfrentaría la competencia de YouTube, erosionando su posición dominante en el mercado y aliviando las preocupaciones antimonopolio, afirmó.
Dicho esto, a veces se podía ver a Sarandos sudando, literalmente, especialmente cuando los miembros del Partido Republicano le preguntaban sobre el supuesto sesgo izquierdista del transmisor en su programación. El fundador de la empresa, Reed Hastings, señaló un legislador, es un importante donante demócrata progresista. Susan Rice, una alta funcionaria de la administración izquierdista de Obama, forma parte de su junta directiva.
Sarandos fue interrogado por los republicanos Josh Hawley y Eric Schmitt de Missouri, así como por el senador republicano de Texas Ted Cruz, quien preguntó si una empresa cada vez más parcial y “despertada” debería tener más poder de mercado.
Esto incluiría el apoyo abrumador de sus empleados y ejecutivos a los demócratas, su uso de personajes trans en programas infantiles, sus supuestos mensajes anticonservadores; su lanzamiento de una película llamada “Cuties” que, según los críticos, sexualiza a niñas menores de edad, y su continuo apoyo a la equidad de la diversidad y la inclusión en su contratación y programación.
Sarandos, a menudo con un lenguaje vacilante, explicó que la programación de Netflix abarca todo el universo ideológico. “Cuties”, dijo, es una película para adultos y la compañía no se involucra en política. Esto fue después de que Schmitt le mostrara una publicación en la página de redes sociales de Netflix que mostraba un video apoyando la “culpa blanca” durante los disturbios de George Floyd de 2020.
Respuesta de Sarandos: Fue un “mensaje inusual que lamenté profundamente si se publicó”. Añadió que tiene “la esperanza de que esto no vuelva a suceder”.
Cruz subió aún más la temperatura cuando le preguntó a Sarandos si estaba de acuerdo con algunos de los talentos en los recientes premios Grammy que llamaron racista al país, diciendo que deportar a inmigrantes ilegales estaba mal porque el país estaba en “tierra robada”.
Después de que Sarandos dudó en responder, Cruz lo criticó por no haber dicho explícitamente: “Diablos, no, no estamos en terreno robado”. »
Ahora sabes por qué Zaslav se fue de la ciudad.
