Aunque se emitió hace casi dos meses, los fanáticos todavía están enojados por el final de Stranger Things.
El final de la ciencia ficción de cinco temporadas fue tan decepcionante que su elenco todavía tiene que negar que se avecina un episodio final secreto. Sin embargo, no me decepcionó en absoluto. Pensé que la serie terminó perfectamente: cuando dejé de verla después de la primera temporada, episodio ocho.
Voy a salir y decirlo, para que podamos empezar a pelear de inmediato. Creo que casi todos los programas de televisión recientes deberían haber durado una temporada.
Cosas más extrañas tuvo un arco perfecto de ocho episodios: un niño pequeño desapareció en una dimensión paralela infernal y su madre (¡que era Winona Ryder!) luchó con uñas y dientes para traerlo de vuelta. Los creadores del programa, los hermanos Duffer, aparentemente lo sabían, ya que inicialmente presentaron la serie como una antología que presentaba un grupo diferente de personajes cada temporada. Netflix, naturalmente, dijo que no; después de todo, necesitas una franquicia con caras conocidas si quieres vender terrarios de Stranger Things personalizables para dos personas por £ 30. Y así, al final, el espectáculo se había vuelto irreconocible y despojado de todo lo que lo hacía revolucionario y original. Claramente, a Ryder no le quedaba nada que hacer.
Pero ¿no dije casi todo programas recientes? Lo hice, gracias. Permítanme enumerarlos rápidamente, para que la niebla roja pueda descender sobre ustedes y distraerlos de todo lo que es importante en el mundo. Los programas de televisión que creo que deberían haber sido únicos incluyen: Industria, Killing Eve, Bad Sisters, ¿Estoy siendo irrazonable?, Tus amigos y vecinos y Nadie quiere eso. Pero permítanme arruinar mis propias credenciales desde el principio: estoy tan apegado a mi puesto que ni siquiera he visto la segunda temporada de Fleabag.
En primer lugar, debes entender que no estoy afirmando que cada espectáculo jamás realizado sólo debería tener una temporada: Los Simpson deberían tener 12; Hombres Locos, siete; Buffy, las cinco en punto. Gran parte son solo programas realizados en la última década. El problema surgió debido a nuestro ecosistema de medios poco confiable e impredecible. Se reducen comisiones, se reducen presupuestos, se evitan riesgos. Hay más competencia que nunca y los showrunners simplemente no saben si sus programas se renovarán.
Este entorno anima a algunos creativos a poner todo sobre la mesa con la primera temporada de su programa, creando algo original, compacto y autónomo. Christopher C Rogers, cocreador del drama tecnológico Halt and Catch Fire, casi lo admite: “Creo que la incertidumbre reforzó una mentalidad de no guardar nada en la narración que nos permitió llegar rápidamente a nuestro mejor trabajo”, dijo en 2017. Por el contrario, “cuando retienes una historia o intentas sacarla a la luz, el público puede notarlo. No saber si habría un ‘mañana’ metafórico realmente nos salvó de este error”.
En el caso de Halt and Catch Fire, al final todo salió bien: la cuarta y última temporada de la serie es considerada la mejor, con un índice de aprobación del 100% en Rotten Tomatoes. Pero esto no puede ser siempre así. Porque mientras los presupuestos continúan protegiéndose, sucede algo más que conduce a rendimientos decrecientes.
“Vivimos en un mundo de propiedad intelectual, donde lo más seguro es reiniciar algo que tiene audiencia”, dijo el año pasado el creador de Breaking Bad, Vince Gilligan. Mientras tanto, David Simon (The Wire), otro escritor aclamado por la crítica, se quejó de que “no puedo hacer nada ahora” porque “nunca escribiré nada que sea una franquicia”. La obsesión de los medios con la propiedad intelectual significa que una vez que un proyecto tiene éxito, no puede morir. Los espectáculos deben ampliarse para maximizar los beneficios, independientemente de lo que mejor se adapte a la narración. Cosas más extrañas no es sólo un terrario: es También se ha convertido en una obra de Broadway y una serie de novelas, y pronto tendrá un spin-off animado.
En este entorno, ¿es de extrañar que programas puntuales que resultan exitosos sean renovados para una segunda temporada? No importa si el misterio central de tu asesinato se ha resuelto: ¡se puede ganar dinero! “Se presentó como una serie limitada y, ya sabes, tiene un final”, dijo una vez la creadora de Bad Sisters, Sharon Horgan, sobre la primera temporada del programa; incluso calificó su final como un “final hermoso y satisfactorio”. No podría estar más de acuerdo, por eso no me molesté en presionar reproducir cuando el programa regresó repentinamente para la segunda temporada.
No soy el único que piensa que menos puede ser más. La primera serie de Killing Eve terminó con un episodio que los usuarios de IMDb calificaron con un 8,3 sobre 10, pero su final, tres temporadas después, solo obtuvo un 3,4. Mientras tanto, un titular en Cracked dice: “‘Nadie quiere eso’, no necesita una segunda temporada”. Probablemente soy el único que no quería más industria, pero nuevamente, sentí que vi un arco completo y satisfactorio en la primera temporada. Un graduado quería un trabajo y luego lo consiguió; Me pidieron que considerara a qué costo. Personalmente, no necesito tres temporadas más pensando en los costos, aunque es divertido ver a la gente guapa ser mala.
Mira, no quiero que tengas un infarto, así que probablemente sea hora de admitirlo: no he visto Succession. Por lo que puedo decir, sus cuatro temporadas han tenido el mismo éxito en términos de narración, así que tal vez esta sea la excepción que pueda usar para demostrar mi regla (no me preguntes cómo. Te dije que no la había visto). Pero como la vida no es nada sin las opiniones firmes que puedes expresar en la mesa, déjame decirlo de nuevo: casi todos los programas de televisión recientes deberían haber durado una temporada. Y si crees que mis opiniones son estúpidas, estás de suerte: sólo te daré una. No tendréis que sufrir juntos.
