Geoffroy van Raemdonck, director general de Saks Global, se enfrenta a tensiones por sus estrechos vínculos con Moncler, donde forma parte de la junta directiva, aunque la marca de moda italiana es uno de los principales acreedores del minorista en quiebra, según ha sabido The Post.
La relación de Van Raemdonck con Moncler, a la que se le deben 6,3 millones de dólares por la quiebra, constituye “un claro conflicto de intereses”, según una presentación en EthicsPoint, una plataforma utilizada por las empresas para recibir información y quejas anónimas, que se compartió con The Post.
“Cuando a los vendedores se les paga durante una quiebra y Moncler recibe un porcentaje más alto que otro vendedor, ¿podría deberse esto a la presencia de Geoffroy?”
También podrían ocurrir otros escenarios problemáticos, según el autor de la denuncia del 12 de febrero, cuyo nombre no fue identificado.
“Si la chaqueta bomber acolchada de forro polar (Moncler) se vende más rápido de lo esperado, ¿será Saks Global la favorita para recibir el próximo envío debido a su posición?”, se pregunta en la denuncia.
“¿Qué sucede si los comerciantes de Nordstrom creen que Saks Global recibió un trato preferencial por parte de Moncler? escribió el autor anónimo. “Todo esto podría suceder fácilmente, independientemente de las intenciones. Por eso ya no debería estar en la junta directiva”.
El informe también señala al director general de Moncler, Remo Ruffini, diciendo: “Al mantener a Geoffroy en el consejo, el señor Ruffini decidió que no se trataba de un conflicto de intereses”.
En una respuesta del 5 de marzo a la queja de EthicsPoint, Moncler dijo que “llevó a cabo la evaluación y el gobierno corporativo regulatorio apropiado requerido en circunstancias de esta naturaleza”.
“Nos gustaría asegurarle que ya estamos abordando la cuestión que ha planteado con el objetivo de prevenir y gestionar cualquier posible conflicto de intereses”, añadió Moncler.
Moncler, con sede en Milán, donde van Raemdonck ha sido director desde abril de 2025, no respondió a las solicitudes de comentarios adicionales del Post.
Cuando se le preguntó el miércoles, un portavoz de Saks Global dijo que el minorista revisó las afiliaciones de van Raemdonck a la junta directiva antes de contratarlo en enero.
“Existen protocolos como parte de nuestra política de conflictos de intereses de larga data, que se ha discutido con Moncler, y se ha establecido una línea directa de comunicación entre las empresas para garantizar el cumplimiento continuo”, dijo el portavoz de Saks.
Las obligaciones de Van Raemdonck para con Saks y Moncler “lo ponen en una posición difícil”, dijo Charles Elson, director fundador del Centro Weinberg para el Gobierno Corporativo de la Universidad de Delaware.
“Como director de una empresa que le debe dinero (a Moncler), está atrapado en ambos lados”, dijo Elson al Post. “Está obligado tanto ante la sociedad en quiebra como ante la sociedad de la que es administrador”.
Del mismo modo, para Moncler, “no es una buena idea”, añadió Elson. “No quieren dar la impresión de que están por delante de otros acreedores”.
Moncler está “tratando de determinar si esto les resulta embarazoso”, añadió Elson. “Lo último que quieren es pasar vergüenza”.
El contrato de trabajo de Saks Global con van Raemdonck exige la aprobación judicial de sus tareas extracurriculares en Moncler, según un expediente judicial la semana pasada. Se espera que el tribunal se pronuncie sobre el acuerdo en abril.
“Sería mejor para él no estar en la junta directiva”, añadió Elson. “Pero es un poco mejor gracias a la supervisión del juez”.
Van Raemdonck se unió a la junta directiva de Moncler como director independiente la primavera pasada después de dejar su puesto como director ejecutivo de Neiman Marcus, que fue adquirida por Saks Global en un desafortunado acuerdo de 2.700 millones de dólares. Dirigió Neiman Marcus de 2018 a 2024, y condujo al minorista de lujo hasta su quiebra en 2020.
Saks Global se declaró en quiebra el 14 de enero.
