Brad Lander no será el Contralor de la ciudad de Nueva York por mucho más tiempo, y esa es una buena noticia para las bases de Gotham.
No es sólo porque Lander sea un izquierdista instintivo que rivaliza con el alcalde electo Zohran Mamdani en su discurso fuera de contacto sobre política económica.
También es un idiota que parece ignorar la función esencial del cargo que ocupa desde hace cuatro años.
Lander, como director financiero de la ciudad, es el administrador, asesor de inversiones y custodio del sistema de fondos de pensiones de la ciudad de $300 mil millones.
Se supone que debe garantizar que los fondos se inviertan en valores cuyo valor aumente para que puedan “financiar completamente” las cuentas de jubilación de todos los agentes de policía, bomberos y profesores de la ciudad.
Estas cuentas no están totalmente financiadas y se espera que los déficits aumenten una vez que Mamdani esté en el poder.
Recuerde las promesas del alcalde electo de aumentar los impuestos y convertir la ciudad en Moscú del Hudson, lo que sin duda conducirá a la salida de más empresas y personas con altos ingresos.
Ahora Lander quiere expulsar a BlackRock de la gestión del dinero de las pensiones de la ciudad porque se niega a adherirse a su extraña agenda de energía verde, que prevé un futuro con molinos de viento y bicicletas en las calles de Nueva York en lugar de automóviles, y facturas de energía que nadie puede afrontar.
Considere: BlackRock no es terrible en la gestión financiera, en realidad es bastante bueno en eso.
Su director ejecutivo, Larry Fink, es considerado uno de los mejores gestores de riesgos del sector.
El gran crimen de BlackRock es no querer ser cómplice de la descabellada, poco práctica y posiblemente ilegal campaña climática de Lander, es decir, reducir las emisiones de carbono mediante la fuerza bruta.
En opinión de Lander, las acciones de las empresas que perforan en busca de petróleo, fracturan gas natural, mantienen nuestras luces encendidas o garantizan que el aire acondicionado funcione en verano son pura maldad.
El contralor, por supuesto, prefiere aquellas que adoptan la energía verde, como esas derrochadoras turbinas eólicas frente a la costa de Nueva Jersey que generan al estado algunas de las facturas de electricidad más altas del planeta.
Es más, Lander literalmente quiere que la ciudad exija que todas las carteras de clientes de BlackRock (no sólo las del sistema de jubilación de Nueva York) se ajusten a sus caprichos bajo la amenaza de que Nueva York retire sus fondos.
Estúpido y más tonto
Esta es una de las ideas más narcisistas y estúpidas que jamás haya surgido de un funcionario público.
Seamos realistas: el pequeño Brad Lander no está haciendo nada para detener el calentamiento global; China continúa contaminando y aumentando sus emisiones de carbono todos los días. Lo mismo ocurre con la India y el resto del mundo en desarrollo.
Además, estas acciones verdes a menudo realmente apestan (Google “Solyndra”), mientras que las empresas que invierten en crudo viejo y bueno como ExxonMobil -con un aumento de sus acciones en cinco años de casi el 200%, superando con creces al S&P- realmente no lo hacen.
También vale la pena señalar que el CEO de BlackRock es un objetivo extraño para Lander.
Fink fue uno de los principales defensores de la llamada inversión ambiental, social y de gobernanza (ESG), que tenía en cuenta las emisiones de carbono de las empresas en las que invertía.
Tuvo mala reputación por parte de la derecha política y BlackRock perdió negocios, hasta que Fink aclaró la posición de la compañía: como Fink le dijo a Lander hace años, el contralor de Nueva York no puede dictar lo que BlackRock hace con la pensión estatal de Texas.
Además, si BlackRock vendiera todos sus 225.000 millones de dólares en acciones relacionadas con la energía (la suma de energía más grande que posee cualquier administrador de dinero) probablemente haría caer a todos los principales índices bursátiles.
¿Cómo es esto bueno para los jubilados de Nueva York?
Por supuesto, este no es el caso.
Esto muestra lo poco que Lander probablemente ha dado a esta farsa que llama la atención mientras aparentemente se prepara para postularse para un escaño que representa al Bajo Manhattan y a partes progresistas de Brooklyn en el Congreso en las elecciones intermedias de 2026.
También muestra por qué el presidente izquierdista del condado de Manhattan y ex concejal de la ciudad, Mark Levine, quien reemplazará a Lander como contralor, debería simplemente ignorar la recomendación de su predecesor.
Levine probablemente no lo hará, por supuesto, dado lo progresivamente irritante que se ha vuelto la política de Nueva York.
Debo señalar que ni Lander ni Levine tienen la última palabra sobre dónde invierten todo ese dinero los administradores del sistema de jubilación de la ciudad.
Esta decisión recae en los administradores del fondo, cuyo contralor tiene un voto, mientras que el alcalde también nombra a los miembros.
Eso no significa que Lander deba obtener aprobación en el tribunal de la opinión pública por plantear esta cuestión.
Tampoco se le debe dar vía libre en lo que respecta a sus obligaciones legales como contralor municipal, es decir, maximizar los retornos del sistema de pensiones, en lugar de ir en contra de los molinos de viento.
Un gobierno en pleno funcionamiento debería actuar antes de que Lander o quien lo reemplace cause aún más daño a una ciudad que lleva años perdiendo población y negocios.
Pero nuestros fiscales locales (el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, et al.) están demasiado ocupados encarcelando a ciudadanos que se defienden contra criminales como para asegurarse de que un izquierdista rabioso no acabe con los fondos de pensiones que ya no cuentan con fondos suficientes, y la situación sólo puede empeorar a medida que la ciudad se vuelva completamente socialista bajo nuestro nuevo alcalde.
