La senadora Elizabeth Warren calificó la adquisición de Warner Bros. por parte de Netflix por 72.000 millones de dólares. Los estudios y la división de streaming son “una mala idea”. Descubrimiento de una ‘pesadilla’ antimonopolio que perjudicaría a trabajadores y consumidores, intensificando las críticas bipartidistas al mega acuerdo de entretenimiento el viernes.
Netflix dijo el viernes que el acuerdo crearía empleos y daría a sus 300 millones de suscriptores “más beneficios por su inversión” al agregar más contenido en un momento en que la administración se centra en la asequibilidad y los precios más bajos para los consumidores. La propuesta fue criticada por los republicanos antes de que se anunciara oficialmente el acuerdo y comenzó a recibir rechazo de los demócratas el viernes.
“Este acuerdo parece una pesadilla antimonopolio”, dijo Warren.
“Un Netflix-Warner Bros. crearía un gigante de los medios que controlaría casi la mitad del mercado de streaming, amenazando con obligar a los estadounidenses a pagar precios de suscripción más altos y menos opciones sobre qué y cómo mirar, al tiempo que pondría en riesgo a los trabajadores estadounidenses”, dijo Warren, un demócrata de Massachusetts que apoya una fuerte aplicación de las leyes antimonopolio.
Netflix venció a Paramount Skydance, dirigida por David Ellison, que había presentado varias ofertas no solicitadas para adquirir la empresa y que tiene estrechos vínculos con la administración Trump.
A medida que se desarrollaba el proceso, los republicanos del Congreso advirtieron que Netflix absorbería HBO Max y los derechos de contenido de Warner Bros. reducirían las opciones de los consumidores y darían a la compañía una participación inaceptablemente alta en el mercado de streaming.
El senador Mike Lee, un republicano de Utah que encabeza el comité antimonopolio del Senado, dijo el miércoles que la compra de Warner Bros. por parte de Netflix. El descubrimiento “debería alertar a las autoridades antimonopolio de todo el mundo”.
“Netflix ha creado un gran servicio, pero aumentar el dominio de Netflix de esta manera significaría el fin de la era dorada del streaming para los creadores y consumidores de contenido”, escribió Lee en una publicación en el sitio de redes sociales X.
El senador republicano Roger Marshall de Kansas y el representante Darrell Issa de California también pidieron el mes pasado a las autoridades antimonopolio estadounidenses que revisaran el acuerdo, diciendo que la falta de presión competitiva llevaría a Netflix a estrenar menos películas en cines.
El acuerdo, considerando únicamente su tamaño, probablemente enfrentará un importante escrutinio antimonopolio por parte del Departamento de Justicia, y también porque sumar los 128 millones de suscriptores de HBO Max a los más de 300 millones de Netflix crearía un jugador formidable.
Dicho esto, Netflix puede señalar los cambios en los hábitos mediáticos y el hecho de que YouTube de Alphabet se ha convertido recientemente en la forma más popular para que los estadounidenses vean televisión.
Un portavoz del Departamento de Justicia se negó a hacer comentarios el viernes.
La revisión de acuerdos puede llevar meses y requerir que las empresas proporcionen una gran cantidad de datos y documentos, incluidas evaluaciones internas del estado de la competencia. Netflix estimó que el acuerdo se cerraría en 12 a 18 meses.
Aunque Netflix presentó la oferta más alta por el estudio y los activos de transmisión, fue los oprimidos políticos en comparación con Paramount Skydance dirigida por David Ellison, que tiene estrechos vínculos con la administración Trump.
“Tenemos plena confianza en el proceso regulatorio. Este acuerdo es bueno para los consumidores, bueno para la innovación, bueno para los trabajadores, bueno para los creadores y bueno para el crecimiento”, dijo el director ejecutivo de Netflix, Ted Sarandos, después de que se anunciara el acuerdo.
La unidad antimonopolio del Departamento de Justicia está dirigida por Gail Slater, ex ejecutiva de Fox Corp. y Roku. Posteriormente se desempeñó como asesora económica del vicepresidente J.D. Vance y, desde su confirmación, ha hablado a menudo sobre el uso de leyes antimonopolio para proteger a los consumidores, los trabajadores y la innovación estadounidenses.
El presidente Donald Trump tiene un historial de involucrarse en grandes fusiones de medios y de intervenir en un lado. Presionó activamente a su Departamento de Justicia para que detuviera la compra de Time-Warner por parte de AT&T por 85 mil millones de dólares, expresando preocupaciones sobre la concentración de los medios y su propia insatisfacción con la red de cable CNN de Time-Warner. AT&T finalmente ganó en los tribunales en 2018 y 2019.
