Un periodista jubilado afirma que perdió todos los ahorros de toda su vida (casi 300.000 dólares en 10 semanas) después de que un estafador que se hacía pasar por una mujer joven lo atrajera a un plan llamado “carnicería de cerdos”.
Al Levine, exeditor de deportes del Atlanta Journal-Constitution, de 82 años, dijo que todo comenzó con un mensaje de texto no solicitado de una mujer llamada “Daisy Miller” invitándolo a una barbacoa. Incluso después de que el remitente del mensaje dijera que estaba pensando en contactar a otra persona, Levine continuó respondiendo preguntas amistosas sobre cosas como su edad.
“Le quité 10 años a mis 82 años” ”, escribió en un relato en primera persona para el sitio web de AARP.
Levine dijo que el intercambio rápidamente se convirtió en una relación con una mujer que decía dirigir un negocio de joyería en Los Ángeles.
Según el escriba, “Daisy” comenzó a decirle que “quería pasar su cumpleaños de octubre conmigo”.
“Siguieron fotos glamorosas”, escribió Levin.
“Era joven y hermosa. Estalló un coqueteo”.
Levine escribió que los mensajes de texto entre los dos “pasaron rápidamente de un romance incipiente a una aventura”.
“Creo que hay muchas cosas maravillosas por delante”, se lee en un mensaje de texto de “Daisy”.
Levine escribió que “Daisy” luego sugirió que “se uniera a ella para invertir en futuros de oro a corto plazo”.
Levin, quien dimite del Diario-Constitución en 2005, después de que lo pillaran plagiando, admitió que estaba “solo” y que “le creyó a pesar de todas las banderas rojas que me ondearon en la cara”.
“Lo que lo hizo tan creíble fue su táctica de decirme dónde estaba y enviarme fotos durante el camino: en el Zoológico de San Diego en la Isla Catalina”, escribió Levine.
“Un viernes por la noche cocinamos juntos a través de mensajes de texto y capturas de pantalla”.
Levine dijo que albergaba “sospechas” sobre “Daisy”, llegando incluso a investigarla con la división de fraude del Departamento de Policía de Los Ángeles, aunque escribió que “no salió nada”.
También hizo una búsqueda inversa de imágenes en Google, “pero 10 fotos no arrojaron nada”.
“Después de estos esfuerzos superficiales, bajé completamente la guardia”.
Según Levine, “Daisy” comenzó a mostrarle capturas de pantalla de inversiones exitosas que había realizado comercializando oro a través de un sitio web llamado SunX.
Aunque existe un sitio de compras legítimo conocido como SunX.io, los estafadores utilizan un sitio impostor conocido como “SunX” para “realizar recaudación de fondos ilegal, estafas de inversión y actividades tipo Ponzi”, según el sitio web de la empresa real.
“No tenía idea de que estaba tratando con un sitio falso hasta que fue demasiado tarde”, escribió Levine.
Dijo que les habló a sus dos hijas sobre “Daisy”, incluso mostrándoles fotografías.
“¿Cómo sabes que ella es real?” » preguntó uno de ellos. “Espero que no hagas ningún negocio con ella”.
A pesar de los consejos de su familia, Levine escribió que estaba “ciego a todas las advertencias”.
“Daisy” lo empujó a negociar y Levine invirtió 20.000 dólares, mintiendo a su asesor financiero de toda la vida diciéndole que necesitaba el dinero para un automóvil. Los primeros “beneficios” rápidamente lo engancharon.
“La primera noche que invertí, casi me hago el pino cuando aparentemente obtuve una ganancia de $1,920”, escribió Levine.
A los pocos días, retiró otros 70.000 dólares y luego vació el resto de su billetera de 133.000 dólares con falsos pretextos, a pesar de que sus hijas le advirtieron que lo estaban defraudando.
Los ignoró y duplicó su apuesta pidiendo un préstamo de 20.000 dólares después de que “Daisy” prometiera mayores rendimientos.
A principios de octubre, su cuenta parecía mostrar 1,3 millones de dólares. Todo era ficción.
Cuando intentó retirar fondos, le dijeron que pagara 216.000 dólares en impuestos falsos: la última señal de alerta.
Un familiar confirmó más tarde que la plataforma comercial era falsa y que el dinero había sido enviado a estafadores.
Levine perdió un total de 271.000 dólares, todo lo que tenía.
Ahora vive de la Seguridad Social y de una pensión y se vio obligado a vender sus objetos de valor personales para sobrevivir.
Los investigadores dicen que es probable que el dinero haya desaparecido para siempre, transferido al extranjero a través de canales que son casi imposibles de rastrear o recuperar.
En cuanto a “Daisy”, ella nunca existió y sus imágenes probablemente fueron robadas o generadas por IA.
Las consecuencias se han visto más afectadas en casa, donde sus hijas dicen que el engaño ha roto su confianza, un daño que podría tardar mucho más en repararse que la pérdida financiera, según Levine.
Una estafa de matanza de cerdos es un fraude de larga data que combina romances falsos con esquemas de inversión falsos, que a menudo involucran criptomonedas.
Los estafadores generan confianza durante semanas o meses y luego atraen a sus víctimas a plataformas comerciales fraudulentas que muestran ganancias falsas para fomentar depósitos más grandes.
Una vez que la víctima intenta retirar el dinero, se le cobran tarifas falsas y el estafador acaba desapareciendo con el dinero, que suele ser irrecuperable.
Por cierto, “Daisy Miller” es el título de un famoso cuento del siglo XIX del escritor estadounidense Henry James, aunque Levine no lo menciona en su ensayo.
Los expertos dicen que el sistema sigue un manual calculado.
El ex cibercriminal Brett Johnson, alguna vez apodado el “Padrino de Internet” por el Servicio Secreto, dijo al Post que los estafadores primero deben ganarse la confianza de la víctima antes de perseguir su dinero.
“Para poder defraudarlo… tengo que lograr que confíe en mí”, dijo al Post Johnson, quien robó millones a través de esquemas de fraude en línea.
Describió el minucioso proceso en el que las víctimas son gradualmente atraídas hacia la estafa.
“No comienza con ‘Envíame dinero'”, dijo Johnson, señalando que los estafadores primero establecen una relación antes de realizar una solicitud financiera.
“No busca solo un sueldo, busca todo lo que tienes”, dijo.
Johnson dijo que la mejor defensa es simple: no enviar dinero.
“Nunca se debe dar dinero”, dijo, y agregó que no se debe confiar en las fotos o incluso las videollamadas.
“Fotos, notas de voz, videollamadas, eso no es evidencia en la era actual de los deepfakes”, dijo Johnson.
