Spotify eliminó del servicio de transmisión a un imitador de inteligencia artificial de los populares rockeros australianos King Gizzard y The Lizard Wizard, y el líder de la banda expresó su desesperación por la situación.
King Gizzard eliminó su música de Spotify en julio en protesta contra el director ejecutivo de la compañía, Daniel Ek, presidente de la empresa de tecnología militar Helsing y también un importante inversor.
Claramente intentando llenar el vacío, a principios de este mes apareció un nuevo artista en Spotify llamado King Lizard Wizard, que presenta versiones generadas por IA del rock psicodélico de la banda, títulos de canciones idénticos y obras de arte generadas por IA que imitan levemente las portadas de los álbumes de fantasía de la banda.
Spotify ahora ha eliminado King Lizard Wizard de su servicio, afirmando: “Spotify prohíbe estrictamente cualquier forma de suplantación de artista. El contenido en cuestión fue eliminado por violar las políticas de nuestra plataforma y no se pagaron regalías por las transmisiones generadas”.
El líder de King Gizzard, Stu Mackenzie, dijo que estaba “tratando de ver la ironía en esta situación” después de la salida de la banda de Spotify, pero agregó: “En serio, caray, estamos realmente condenados”. »
La música generada por IA está resultando extremadamente controvertida y rápidamente se ha convertido en uno de los temas más discutidos en la industria musical.
En septiembre, Spotify anunció que el año pasado eliminó 75 millones de pistas que supuestamente habían sido creadas por artistas de IA, ya que los estafadores intentaron generar ingresos inundando la plataforma con artistas falsos capaces de generar regalías. También ha habido casos de versiones “deepfake” de artistas populares como Drake publicadas en línea.
Pero incluso si la mayoría de estas pistas son atrapadas por filtros de spam y nunca llegan a la plataforma, o se eliminan rápidamente si lo hacen, es probable que la música mejorada o generada por IA se vuelva más popular.
Actualmente, en el Top 40 del Reino Unido se encuentra I Run, del dúo de baile británico Haven, cuya versión original incluía voces manipuladas por IA. Harrison Walker de Haven admitió haber usado IA y dijo: “Como compositor y productor, me encanta usar nuevas herramientas y técnicas y estar a la vanguardia de lo que está sucediendo. » La canción se convirtió en un éxito viral, pero fue eliminada de los servicios de transmisión después de solicitudes de eliminación de sellos y organismos de la industria que alegaban que las voces generadas por IA imitaban demasiado a la cantante británica Jorja Smith.
Más tarde, Haven volvió a grabar I Run con voces humanas, aunque el sello de Smith, Famm, afirma que ambas versiones “infringen los derechos de Jorja y se benefician injustamente del trabajo de todos los compositores con los que colabora”. Haven no ha respondido al reclamo de Famm.
Sin embargo, se espera que la música generada por IA se vuelva popular cuando las herramientas estén disponibles para el público en general. En las últimas semanas, los principales sellos discográficos Universal y Warner han llegado a acuerdos con las empresas Udio y Suno que permitirán a los usuarios crear música con IA basada en el trabajo de artistas reales firmados con esos sellos (y los artistas podrán elegir si desean o no que su música esté disponible).
En declaraciones a The Guardian esta semana, el productor de Eurythmics, Dave Stewart, describió la IA en la música como una “fuerza imparable” y argumentó: “Todos deberían vender o licenciar su voz y sus habilidades a estas empresas”.
Pero otros expresaron preocupación. Después del acuerdo entre Universal y Udio, Irving Azoff, fundador de la Music Artists Coalition en EE. UU., advirtió que los artistas podrían “quedarse al margen con las sobras”, y agregó: “Cada avance tecnológico trae oportunidades, pero debemos asegurarnos de que no se produzca a expensas de las personas que realmente crean la música: artistas y compositores… los artistas necesitan tener control creativo, una compensación justa y claridad en los acuerdos realizados en función de sus catálogos”.
