Los actores de Hollywood podrían declararse en huelga contra la propuesta de fusión entre Netflix y Warner Bros. Discovery, y su sindicato está preparando en secreto un posible paro laboral en el nuevo año por temor a que la fusión reduzca los salarios y elimine puestos de trabajo, según se enteró The Post.
Dos fuentes cercanas a sus dirigentes dijeron que el Screen Actors Guild-American Federation of Television and Radio Artists, más conocido por el acrónimo SAG-AFTRA, “está construyendo una sala de guerra para oponerse a esta fusión”.
“Piensan que es malo para sus miembros y para los consumidores”, dijo una fuente al Post. “No se descarta una huelga si las cosas se calientan. »
Un portavoz de Netflix le dijo al Post que el gigante del streaming ha “estado en contacto con todos los gremios” que representan a los trabajadores de Hollywood. Un portavoz del WBD no respondió a una solicitud de comentarios.
SAG-AFTRA representa aproximadamente 160.000 empleados en la industria del entretenimiento.
Cualquier acción potencial solicitada por el sindicato con respecto al acuerdo Netflix-WBD podría detener las producciones cinematográficas y televisivas de Hollywood.
“La dirección del SAG está trabajando muy duro para construir una campaña”, dijo la persona informada sobre el asunto. “Esto pronto podría extenderse a los miembros que tengan un interés personal en oponerse a esta propuesta. »
Otra fuente cercana al asunto añadió: “Aún no hay un calendario y no hay ninguna moción de votación por el momento. Pero intensificarán su oposición a este acuerdo en el primer trimestre de 2026”.
Pamela Greenwalt, portavoz de SAG-AFTRA, dijo al Post: “Aún no hemos tomado una posición sobre la fusión, aparte de que requiere una revisión y un análisis cuidadosos que están en curso. Cualquier posición que adoptemos se determinará en función de los mejores intereses de los miembros de SAG-AFTRA.
“Nuestro contrato de TV/cine/streaming se negocia con un grupo de toda la industria, y las cuestiones específicas de estudios específicos generalmente no forman parte de ese proceso”, añadió.
El sindicato advirtió el 5 de diciembre que la transacción “plantea muchas preguntas serias sobre su impacto en el futuro de la industria del entretenimiento, y en particular en los talentos creativos humanos cuyos medios de vida y carreras dependen de ella”.
Una adquisición exitosa le daría a Netflix el control de la vasta biblioteca de contenidos de WBD, incluido todo el catálogo de HBO y los archivos cinematográficos de Warner Bros. y propiedades de DC Comics.
Una huelga de cuatro meses del elenco en 2023 fue la huelga de actores de cine y televisión más larga de la historia, suspendiendo el trabajo en una serie de éxitos de taquilla como “Gladiator II”, “Misión: Imposible – El juicio final” de Tom Cruise y la secuela de “Beetlejuice, Beetlejuice” de Tim Burton.
Un miembro de SAG-AFTRA, que habló bajo condición de anonimato, dijo que la asociación del popular servicio de streaming con WBD “crearía un monopolio” y que ya había “rumores” en Los Ángeles sobre una huelga.
La estrella de televisión dijo que la alianza planeada “concentra demasiado poder en manos de una sola compañía, debilitando el poder de negociación de los actores y acelerando la erosión del salario residual del que dependen muchos artistas para sobrevivir entre trabajos”.
Se realizan controles residuales a largo plazo a los actores y otros trabajadores del teatro cuando un programa de televisión o una película se retransmite o se emite después de su estreno original. Los conocedores de Hollywood temen que el gigante del streaming reduzca costos al reducir estos pagos. Esta opinión es fuertemente cuestionada por las principales fuentes de Netflix.
Netflix, liderada por el codirector ejecutivo Ted Sarandos, llegó a un acuerdo de efectivo y acciones de 27,75 dólares por acción el 5 de diciembre que valora los activos de estudio y streaming de WBD en 72 mil millones de dólares.
Pero el director ejecutivo de WBD, David Zaslav, rechazó repetidamente al postor rival de Paramount Skydance, David Ellison, a pesar de que le ofrecieron una compensación multimillonaria si aceptaba un trato.
La junta rechazó el miércoles la oferta hostil de 78 mil millones de dólares de Paramount por toda la compañía, según un documento regulatorio, diciendo que no proporcionó garantías financieras adecuadas.
En una carta a los accionistas, los altos mandos de WBD escribieron que Paramount había “engañado sistemáticamente” a los accionistas de WBD haciéndoles creer que su oferta en efectivo de 30 dólares por acción estaba totalmente garantizada, o “respaldada”, por la familia Ellison, encabezada por el multimillonario y cofundador de Oracle, Larry Ellison.
La asociación le daría a la nueva compañía, que incluiría HBO Max, el 35% de todas las horas de transmisión, según John M. Yun, profesor de derecho en la Facultad de Derecho Antonin Scalia de la Universidad George Mason.
Eso pondría el acuerdo en el radar de los funcionarios estadounidenses, y el presidente Trump ya ha indicado que la gran participación de mercado “podría ser un problema”.
Fuentes cercanas al asunto también indicaron que el brazo ejecutivo de la Unión Europea, la Comisión Europea, examinaría de cerca la adquisición.
Los burócratas de Bruselas no han dudado en imponer enormes multas multimillonarias a los gigantes tecnológicos estadounidenses e incluso bloquear directamente ciertas transacciones de fusiones y adquisiciones.
“Lo que algunos tal vez no se den cuenta es que los reguladores europeos tienen un poder significativo cuando se trata de fusiones”, dijo Laura Houlgatte Abbott, directora ejecutiva de la Unión Internacional de Cine, un organismo comercial que representa a 43.500 salas de cine en 39 países.
“Nos aseguraremos de que las autoridades antimonopolio de la UE escuchen nuestras preocupaciones”, dijo al Post.
