Una fuente cercana a Mick Jagger ha puesto en duda una afirmación de El productor de Melania, Marc Beckman, dijo que su equipo estuvo estrechamente involucrado con la cantante con respecto al uso de una canción de los Rolling Stones en la película.
La película, que sigue a la primera dama en los 20 días previos a la segunda toma de posesión de Donald Trump en enero de 2025, comienza con una secuencia en Mar-a-Lago con la banda sonora de Gimme Shelter de The Rolling Stones. Aunque pertenece a una compañía de música. ABCCOdijo Beckman. Variedad que Jagger “estuvo realmente involucrado” y “nos dio su bendición”.
“Trabajamos estrechamente con ellos en esto”, continuó Beckman. “Y no era una cuestión política. Con los Stones, simplemente decían: ‘Oh, estás haciendo una buena película’. Pudieron superar el obstáculo. No es política, es sólo la historia de una mujer que pasa de ser una civil a la Casa Blanca, y esta película se ve genial y Brett (Ratner) está haciendo un trabajo genial y Melania Trump está concentrada, y hagámoslo. Se lo mostramos y quedaron impresionados.
Hablando extraoficialmente, la fuente cercana a Jagger dijo que sentía que el escepticismo era necesario mientras el productor intentaba promocionar la película. Un portavoz de los Rolling Stones también le dijo a The Guardian que el acuerdo para utilizar Gimme Shelter en la película se hizo exclusivamente entre los titulares de los derechos ABKCO y los productores de Melania, y que la banda no tuvo nada que ver con ello.
Los Rolling Stones se encuentran entre los artistas que ya se han opuesto al uso de sus canciones en mítines de apoyo a Donald Trump. Otros incluyen Guns N’ Roses. Grace Jones, los bienes de Prince, Neil Young, Bruce Springsteen, Adele, Queen, REM, Elton John, Abba, Jack White, Celine Dion, los Foo Fighters y los bienes de Isaac Hayes y Tom Petty.
Beckman también le dijo a Variety que a los tres primeros también se les acercó para usar su música en Melania, pero se negaron por razones políticas.
Dijo que los miembros de Guns N’ Roses estaban divididos sobre la decisión, que tenía que ser unánime, mientras que Jones “aparentemente no pudo superar el obstáculo político, a pesar de que la película no es una película política”. Si bien los titulares de los derechos de la canción solicitada por Prince supuestamente apoyaban su uso, el abogado que administraba su patrimonio vetó la solicitud y afirmó: “Prince nunca querría que su canción se asociara con Donald Trump”.
Beckman dijo que protestó porque la película “¡no era una película de Donald Trump! Aparece de vez en cuando, pero se trata de Melania. No es política. Y este tipo la bloqueó. Es tan ridículo”.
El himno de The Village People, YMCA, es un elemento básico en los mítines de Trump y aparece en la banda sonora de Melania, al igual que Billie Jean de Michael Jackson, que Melania dice que es su canción favorita de su artista favorito.
Además de la versión de Jackson, el público escucha una versión improvisada de la primera dama y Ratner mientras cantan a dúo la canción en la parte trasera de una limusina.
En la entrevista de Variety, Beckman, quien ha sido asesora de Melania Trump durante 25 años – También discutió el impasse sobre el uso de una canción de la banda sonora de Jonny Greenwood para Phantom Thread. Greenwood y el director Paul Thomas Anderson solicitaron la eliminación de la pista, citando la falta de notificación dada a Greenwood por parte del propietario de los derechos, Universal. La música permanece actualmente en la película de Ratner y Beckman dijo que cree que así será “para siempre, independientemente de la infraestructura que proporcione el contenido”.
Beckman atribuyó el disgusto de Greenwood a “sólo una parte de los tiempos desafortunados en los que vivimos. Hemos creado una bonita película que no toca ningún tipo de política ni nada de eso”. También dijo que la disputa no había manchado su fandom por Radiohead, diciendo que continuaría “escuchando su música todos los días”.
Amazon pagó 40 millones de dólares (29,6 millones de libras esterlinas) por los derechos de Melania y gastó 35 millones de dólares (25,9 millones de libras esterlinas) en marketing. La película se estrenó a principios de este mes y hasta ahora ha recaudado alrededor de 16,4 millones de dólares (£12,1 millones) en todo el mundo, de los cuales el 98% proviene de su recaudación en Estados Unidos.
La película recaudó 7 millones de dólares (£5,2 millones de libras esterlinas) mejor de lo esperado en los EE. UU. en su primer fin de semana de estreno antes de caer un 67% en su segunda semana. En el Reino Unido, debutó en el puesto 29 antes de caer un 88% semana tras semana hasta alcanzar el puesto 62. Actualmente no hay proyecciones disponibles para la película en el Reino Unido.
Beckman se dirigió al una disparidad récord entre la calificación de crítica de la película en el sitio global Rotten Tomatoes y las calificaciones otorgadas a las películas por los miembros de la audiencia (que podían verificar la compra de una entrada a través de Fandango).
“¿Cuál es realmente el trabajo de un crítico hoy en día? » dijo. “Es peor que los prejuicios. Es como si estuvieran votando, priorizando la ideología política. Leí algunas críticas que ni siquiera hablaban de la película; sólo hablaban del presidente Trump. Desafortunadamente, así es como nos encontramos hoy en la sociedad”.
