El director ejecutivo de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, criticó el miércoles la represión migratoria de la administración Trump mientras los agentes de ICE continuaban arrestando a personas sospechosas de estar en el país ilegalmente.
″No me gusta lo que veo, cinco hombres adultos golpeando a una viejecita”, dijo Dimon el miércoles durante un panel en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza.
“Así que creo que deberíamos calmarnos un poco ante la ira interna por la inmigración”.
No está claro a qué incidente específico se refería Dimon. El Post solicitó una aclaración a JPMorgan.
Dimón, cuyos comentarios fueron reportados por CNBCdijo que quería saber más sobre las personas bajo custodia de ICE.
“¿Están aquí legalmente? ¿Son criminales?… ¿Han violado la ley estadounidense?” ” dijo, y agregó: “Necesitamos a esta gente. »
“Trabajan en nuestros hospitales, hoteles, restaurantes y en la agricultura, y son buenas personas”, afirmó el director del banco más grande del país, de 69 años.
“Deberían ser tratados de esa manera”.
Dimon dijo que cree que la administración Trump debería proporcionar un camino hacia la ciudadanía “para personas trabajadoras” y oportunidades para un “verdadero asilo”.
“Creo que puede, porque controlaba las fronteras”, dijo Dimon.
Cuando se le preguntó a Dimon sobre la renuencia de otros directores ejecutivos a criticar al presidente Trump, el jefe de JPMorgan respondió: “Creo que deberían cambiar su enfoque hacia la inmigración”. »
“Lo dije. ¿Qué más quieres que diga?”
El Post ha solicitado comentarios a la Casa Blanca.
Dimon elogió al presidente Trump por frenar el flujo de inmigrantes que llegan al país bajo la administración Biden.
En su carta anual de 2024 a los accionistas, Dimon criticó el manejo de la frontera sur por parte de la administración Biden, advirtiendo que era socavando la confianza en el sistema de inmigración.
Dimon dijo que la frustración de los estadounidenses no era con los inmigrantes en sí, sino con el fracaso de Washington para hacer cumplir las leyes fronterizas. escribiendo en un informe de 2023 que las personas están “enojados porque Estados Unidos no ha implementado políticas de inmigración y control fronterizo adecuadas”.
La relación de Dimon con Trump oscila entre el compromiso pragmático y la fricción pública, y el director ejecutivo de JPMorgan a veces elogia los instintos proempresariales de Trump mientras rompe cada vez más con él en materia de políticas.
Trump ya había designado a Dimon para puestos económicos de alto perfil, incluido el de secretario del Tesoro, antes de que los dos hombres se enfrentaran por la Reserva Federal, la regulación bancaria y ahora la aplicación de la ley de inmigración.
La tensión aumentó a principios de este mes después de que Dimon advirtiera públicamente que la investigación criminal del Departamento de Justicia de Trump sobre el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, corría el riesgo de socavar la independencia del banco central, comentarios que Trump rechazó rotundamente como “falsos”.
Dimon advirtió que la presión política sobre la Reserva Federal podría resultar contraproducente al elevar las expectativas de inflación y las tasas de interés, una opinión compartida por otros líderes de Wall Street.
JPMorgan también se opuso a la agenda económica de Trump, en particular a su propuesta de limitar las tasas de interés de las tarjetas de crédito al 10% durante un año.
Los ejecutivos bancarios han advertido que el plan podría restringir el acceso al crédito, perjudicar a los consumidores y alterar el sistema financiero en su conjunto, poniendo al banco más grande del país en franco desacuerdo con la Casa Blanca.
Trump amenazó recientemente con demandar a JPMorgan por lo que describió como “desbancarización” después de los disturbios del 6 de enero en el Capitolio, acusando al banco más grande del país de cerrar abruptamente sus cuentas bajo la presión de los reguladores de la era Biden.
En un artículo de Truth Social, Trump dijo que JPMorgan lo “desbancó” de manera inapropiada e inapropiada después de décadas como cliente, diciendo que el banco le dio solo 20 días para transferir cientos de millones de dólares, una medida que enmarcó como un castigo político y prometió impugnarla en los tribunales.
