Ohn el último episodio de Last Week Tonight, John Oliver analizó el reinado de Viktor Orbán en Hungría en el período previo a las elecciones del 12 de abril. El líder de derecha es el jefe de Estado con más años en el cargo en la Unión Europea, ya que fue elegido en 2010 con una mayoría absoluta en el gobierno durante casi 16 años.
Un conservador religioso acérrimo, también gusta a algunos republicanos en Estados Unidos y Donald Trump lo respaldó oficialmente en las próximas elecciones. Pero “el partido entre Orbán y los conservadores estadounidenses es una vía de doble sentido”, explicó Oliver. La semana pasada, Orbán elogió al presidente estadounidense en una Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) del Partido Republicano en Hungría. “Desde la victoria del presidente Trump, el mundo occidental se ha convertido en un lugar mejor”, afirmó Orbán. “La propaganda de género y la ideología despierta han sido rechazadas. La gente puede abrazar con orgullo el cristianismo como fundamento y fuerza sustentadora de nuestra civilización. Lo que está ocurriendo ahora es el mayor realineamiento político de la civilización occidental en 100 años. El epicentro de este cambio es Estados Unidos, y su base de avanzada en Europa es Hungría”.
“Vaya, hay mucho ahí, pero citar el ‘mayor realineamiento político de Occidente en 100 años’ es bastante sorprendente considerando, ya sabes, lo que empezó a suceder en Europa hace unos 100 años”, señaló Oliver. “Así es, Winnie-the-Pooh se publicó por primera vez. No sé lo que estabas pensando”.
“Pero las cosas no van muy bien en Hungría”, añadió. Bajo el liderazgo de Orbán, el país se ha convertido en uno de los más pobres de la UE, “por lo que, francamente, no sorprende que en los últimos años haya habido numerosas protestas contra el gobierno de Orbán”. El líder autocrático de larga data ahora es visto como un outsider en las próximas elecciones, aunque todavía puede ganar, legalmente o de otra manera.
Luego, Oliver se sumergió en el contexto: Orbán nació de la caída del régimen comunista en Hungría en la década de 1980, donde él y su partido, Fidesz, alguna vez fueron un movimiento juvenil relativamente liberal dentro de la democracia del país. A finales de la década de 1980, Fidesz hizo campaña para adoptar los estándares económicos y políticos occidentales, así como para limitar el papel del Estado y la religión en la vida pública. Pero una vez elegido al parlamento en 1990, Orbán comenzó a mover el partido hacia la derecha. Orbán se convirtió en el primer ministro más joven de la UE cuando fue elegido en 1998, pero fue rechazado cuatro años después.
Durante sus años fuera del poder, viajó aún más hacia la derecha, fortaleciendo la retórica populista nacionalista y los símbolos del cristianismo militante. También se inclinó hacia el autoritarismo y prometió que “sólo necesitaría ganar una vez” para permanecer en el poder. Desde su elección en 2010, él y Fidesz han manipulado fuertemente el sistema electoral húngaro a su favor, mediante gerrymandering y otras tácticas: en 2014, por ejemplo, ganó el 45% de los votos, pero el 91% de los distritos electorales. Los expertos consideraron que las elecciones húngaras fueron “libres pero no justas”, “lo cual es una combinación interesante”, afirmó Oliver. “Eres libre de votar por quien quieras, ya sea Orbán o quien inevitablemente perderá contra él”.
Orbán también corrompió el sistema de justicia de Hungría, impidiendo cualquier desafío legal a su poder, e instituyó una maquinaria de propaganda: su partido creó una nueva agencia para imponer fuertes multas por una cobertura considerada desequilibrada u ofensiva, así como un nuevo medio de comunicación estatal llamado MTVA que ejerce control editorial sobre la radio, la televisión, la prensa escrita e Internet. En resumen, “no se puede escribir nada malo sobre el gobierno”, dijo un periodista anónimo a Al Jazeera.
Oliver citó un estudio reciente de un programa de noticias nocturno, que revela que en seis meses no hubo un solo caso de políticos de un partido gubernamental que aparecieran en la pantalla de manera negativa. “Literalmente cero segundos de cobertura negativa, lo que simplemente no debería ser posible”, reflexionó. “Los políticos atraen una cobertura negativa por todo lo que hacen, desde su ofensivo paso en falso en la moda hasta su responsabilidad legal por abuso sexual, por citar dos ejemplos equivalentes”, bromeó junto a fotografías de Barack Obama con un traje beige y Trump.
Orbán también amplió su alcance más allá de los medios estatales, ya que sus aliados compraron medios de comunicación independientes y luego los consolidaron bajo una única fundación. Oliver vio paralelos inquietantes. “Vaya, los amigos y aliados de un líder de extrema derecha están comprando todos los medios de comunicación del país y convirtiéndolos en aduladores conservadores. ¿Te imaginas eso? Ciertamente no puedo”, dijo sarcásticamente junto a una imagen de Paramount, propiedad de David Ellison, que está en proceso de comprar la empresa matriz de HBO, Warner Bros. “¡Definitivamente no es algo con lo que haya tenido pesadillas recurrentes en el último mes!”
En el extranjero, Orbán es una espina clavada para la UE debido a sus estrechos vínculos con Rusia. A nivel interno, ha “transformado Hungría en lo que es básicamente un parque temático de temas de conversación reaccionarios”, dijo Oliver. Se pronunció en contra de que Hungría se convierta en una sociedad de “razas mixtas” e intentó prohibir la entrada al país a todos los inmigrantes solicitantes de asilo. Y al igual que muchos conservadores en Estados Unidos, como, por ejemplo, JD Vance, se obsesionó con las bajas tasas de natalidad, como parte de una campaña de miedo racista basada en la teoría del “gran reemplazo”.
Todos estos cambios han fomentado un creciente movimiento de resistencia, pero “la verdad es que, en esta elección, las reglas del juego todavía están fuertemente inclinadas a su favor”, dijo Oliver. “E incluso si termina perdiendo el juego que manipuló cuidadosamente, debes saber que su principal oponente, Péter Magyar, no es exactamente el reformador con el que soñamos aquí”. Magyar es un ex miembro del Fidesz que comparte muchas de las opiniones de Orbán, aunque ha denunciado su corrupción.
En resumen, “el control de Orbán en el poder debería ser alarmante para nosotros aquí en Estados Unidos”, advirtió Oliver, “porque claramente ha sido una inspiración para los conservadores estadounidenses, hasta el punto de que JD Vance aparentemente planea viajar a Hungría para mostrar su apoyo a Orbán antes de su elección. Y eso se debe a que, para ellos, Orbán no es una advertencia. Es un modelo a seguir.
“Somos afortunados de contar con los controles y equilibrios que tenemos, pero haríamos bien en estar atentos a las señales de advertencia de lo que pasó en Hungría y que están empezando a suceder aquí”, añadió. “Pequeñas cosas, como, no sé: amontonamiento de tribunales, o manipulación descarada, o alarmismo sobre los inmigrantes, o los aliados del presidente comprando los medios. ¡Cualquier cosa que puedas detectar como esa!”
“Mira, no es un cara a cara perfecto”, concluyó. “La toma de poder de Orbán ha sido organizada y metódica, mientras que Trump tiene la capacidad de atención de un colibrí drogado con una herida en la cabeza. Pero tampoco están muy separados.”
