John Oliver apuntó a los cargos de asesinato y al sistema “impactante” que llevaba a personas a ser encarceladas por un delito que técnicamente no cometieron.
En Last Week Tonight, Oliver bromeó diciendo que el asesinato era “lo que los gatos siempre están tramando” antes de pasar al delito específico de asesinato grave.
Para explicarlo, esto es cuando “un delito grave más una muerte equivale a un cargo de asesinato”, pero esto sucede incluso si no tenías la intención de matar a nadie y no eres quien cometió el asesinato.
“No es necesario participar activamente en un asesinato para ser acusado”, añadió.
Como ejemplo, habló de un hombre que prestó las llaves de su coche a su compañero de habitación y, después de que el coche fuera utilizado en un robo en el que murió una persona, fue condenado a cadena perpetua sin libertad condicional por el delito de asesinato.
Oliver dijo que debido a que era más fácil obtener una condena por asesinato que un cargo estándar de asesinato en primer grado, la práctica se utilizó aún más y desde 1985, 11 personas han sido ejecutadas.
“Claramente no deberíamos ejecutar a personas por asesinato si no han matado a alguien”, afirmó.
Luego, Oliver volvió a sus orígenes y bromeó diciendo que “como tantas cosas horribles en la cultura estadounidense, en realidad vino de Inglaterra”, donde finalmente fue abolido.
Dijo que podría usarse en Estados Unidos en “una gama sorprendentemente amplia de circunstancias”, incluso para acusados que consumieron drogas cerca de amigos que sufrieron una sobredosis.
Se ha descrito como un impulsor silencioso del encarcelamiento masivo porque la mayoría de la gente nunca ha oído hablar de él, pero a menudo obliga a los acusados, en su mayoría jóvenes, a tomar decisiones difíciles sobre cómo declararse culpable.
“Normalmente, cuando la gente se ve obligada a elegir la opción menos mala, se resigna a almorzar en un Cracker Barrel”, bromea.
Como era de esperar, esto se aplica desproporcionadamente a las personas no blancas, como en Nueva York, donde los cómplices que no han sido acusados de matar a alguien directamente tienen 34 veces más probabilidades de ser negros.
También se le llama la delincuencia juvenil por excelencia porque muchos de ellos son adolescentes y tienen 20 años. Oliver dijo que hay muchos lugares donde uno esperaría ver a un adolescente: “una escuela secundaria, un concierto de Olivia Rodrigo, el texto de historia de Matt Gaetz”, pero “es impactante ver a tanta gente encerrada en prisión por asesinato”.
El fundamento del asesinato grave es que actúa como disuasivo, pero los estudios han demostrado que no disuade ni reduce el riesgo de reincidencia, porque es “difícil que algo actúe como disuasivo si nadie lo sabe”.
Oliver bromeó: “Piense en las leyes de asesinato por delitos graves como las de los programas de Apple TV. Claro, hay toneladas de ellas, pero la mayoría de la gente no tiene ni puta idea de que existen”.
Dijo que “la solución es en realidad bastante simple: simplemente deshacerse del cargo de asesinato” y añadió que si bien algunos estados estaban tratando de limitar su uso y algunas condenas habían sido anuladas, los casos involucraban principalmente a acusados blancos.
“Nadie está argumentando que las personas que cometen un delito deban quedar impunes o que no deban haber consecuencias si alguien muere, sino que deben ser castigados por el delito que cometieron”, afirmó.
