La semana pasada, algunos de los principales directores ejecutivos del país conversaron y rieron con el presidente Trump en una cena en la Casa Blanca, hablando de una economía estadounidense que, según el presidente, se dirige a un crecimiento no visto desde los días de Gipper en la década de 1980.
Pero en privado, muchos salieron esa noche preguntándose si el presidente realmente conocía el resultado.
Todos coincidieron en que los recortes de impuestos, la desregulación y las perforaciones pueden hacer maravillas para estimular el crecimiento.
Los precios, no tanto.
Según ellos, las soluciones propuestas por el presidente están condenadas al fracaso.
Por supuesto, no todo es pesimismo, pero la economía estadounidense está muy lejos de los años de Reagan de crecimiento masivo y baja inflación, y tampoco hay señales de que vaya en esa dirección.
El presidente tampoco parece ser consciente de que el mayor problema económico del país es la asequibilidad.
Según todas las encuestas disponibles, no es sólo la vivienda, sino también una inflación persistentemente alta lo que está alimentando la ansiedad de los votantes.
En la cena del miércoles, Trump predijo un crecimiento del PIB del 6%, casi el doble de su crecimiento actual.
Más gente trabajando ayuda a resolver el problema de la asequibilidad, argumentó.
Unos mayores ingresos fiscales combinados con aranceles ayudarán a reducir el déficit presupuestario y reducirán aún más los costos.
Me dijeron que nadie en la mesa, incluidos Jamie Dimon de JPMorgan, David Solomon de Goldman Sachs y Larry Fink de BlackRock, expresó una opinión contraria durante la cena.
Pero en privado, los participantes se mostraron mucho menos optimistas.
Las personas con las que he hablado creen, basándose en todos los datos disponibles, que un PIB del 6% es una quimera.
Los aranceles obstaculizarán el crecimiento porque los países que tomen represalias venderán menos de nuestros productos en el extranjero.
Además, la inflación parece estar aumentando en lugar de disminuir, nuevamente gracias a los costos arancelarios.
La crisis de asequibilidad es real y no importa lo que Trump esté haciendo hasta ahora, no está funcionando, de lo contrario el Partido Republicano no habría perdido todas estas elecciones hace dos semanas.
O como me dijo alguien: “Trump tiene algunos asesores económicos inteligentes, pero muchos hombres que dicen que sí que simplemente le dicen lo que quiere escuchar”, y agregó: “Espero que tenga razón sobre un crecimiento económico del 6%, porque lo va a necesitar”. »
Los miedos no son una “estafa”
Luego están las “soluciones” propuestas por Trump a los problemas de asequibilidad.
Ha propuesto formas de hacer que la propiedad de vivienda sea más asequible, como una hipoteca a 50 años, incluso cuando ataca al presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, por reducir las tasas de interés.
Los directores ejecutivos idearon sus propias soluciones, principalmente cómo lograr que la gente promedio comprara más acciones.
Esto podría cubrir sus costos de jubilación y facilitar la adquisición de una vivienda, ya que históricamente los rendimientos del mercado de valores han superado a la mayoría de las demás inversiones.
Me han dicho que los asesores de Trump saben que las cosas no van tan bien, pero advertirle a Trump que lo que está haciendo no está funcionando es la forma más rápida de perder su trabajo.
Y Trump, por supuesto, no sería el primer presidente en gobernar en una burbuja.
Joe Biden se convenció a sí mismo de que la frontera era segura, que la inflación era baja y que era lo suficientemente sensato como para postularse para un segundo mandato.
Puedo entender lo difícil que es para alguien cercano a Trump dar crédito a la noción de una “crisis” de asequibilidad porque parece respaldar la agenda de la izquierda.
Pero Trump lo calificó de “estafa” por parte de los demócratas y recientemente le dijo a mi colega de Fox, Laura Ingraham, que la ansiedad económica del público era “falsa”.
No hará que desaparezca.
También nos priva de la oportunidad de tener un debate serio sobre cómo revertir esta economía.
Aumento de impuestos al MAGA
Desafortunadamente, ese debate no ocurrió la otra noche con Trump, a pesar de que varios directores ejecutivos me dijeron más tarde que la hipoteca a 50 años haría que los precios de la vivienda subieran, no bajaran, porque la gente puede pedir prestado más y distribuir más sus pagos hipotecarios.
Por supuesto, esto también es un truco, ya que los prestatarios pagarán más intereses al banco durante un período de tiempo más largo y acumularán menos capital.
Lo mismo ocurre con la obsesión de Trump por recortar las tasas para reducir el costo de ser propietario de una vivienda.
Lo que no parece reconocer es que la inflación del 3% todavía está muy por encima de la tasa “objetivo” y eso se suma a los aumentos masivos que han provocado las políticas de Biden.
Los precios de la gasolina están cayendo, los huevos son más baratos, pero otros productos son más caros.
El culpable parece ser sus precios, inferiores a los anunciados inicialmente el “Día de la Liberación”, pero que siguen aumentando las presiones sobre los precios.
Presionar a Powell para que reduzca las tasas ante una inflación persistente sólo empeorará las cosas; La inflación es un aumento de impuestos para la clase trabajadora donde más se siente, ya que no pueden especular para evitarla.
Este es un aumento de impuestos sobre MAGA.
Una vez más, Trump cree que pronto producirá resultados que harán que los votantes crean genuinamente en ellos: los empleos en las fábricas regresarán, los precios más bajos de la gasolina sofocarán la inflación, una hipoteca a 50 años revitalizará el sueño americano.
El Partido Republicano obtendrá mayorías en las próximas elecciones legislativas de mitad de período, aprovechando un auge económico al estilo Reagan.
Al igual que el director ejecutivo que entrevisté, espero que tenga razón.
La evidencia comienza a sugerir que este no es el caso.
