El secretario del Tesoro, Scott Bessent, dijo que es “altamente improbable” que la Corte Suprema anule los aranceles del presidente Trump, respaldando a expertos legales que han argumentado que la demora de los jueces en pronunciarse sobre el tema mejora las posibilidades de que los impuestos se mantengan vigentes.
“Creo que es muy poco probable que la Corte Suprema anule las políticas económicas de un presidente”, dice Bessent. dijo el domingo en “Meet the Press” de NBC.
“No anularon Obamacare. Creo que la Corte Suprema no quiere crear caos”, explicó.
Se espera que el tribunal superior emita su fallo sobre la legalidad de los aranceles de Trump al final de su mandato, posiblemente tan pronto como esta semana.
El caso se centra en el uso por parte de Trump de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977, que los tribunales inferiores han dictaminado que no autoriza claramente los aranceles.
Analistas dijo al sitio de noticias financieras MarketWatch La semana pasada, las repetidas demoras de los jueces en emitir un fallo podrían indicar un debate interno, particularmente sobre posibles recortes a los partidos que pagaron cuotas si la política resulta inconstitucional, y si los reembolsos se aplicarían retroactivamente.
En junio, la Corte Suprema confirmó una disposición clave de la Ley de Atención Médica Asequible que exige que las aseguradoras cubran ciertos servicios preventivos de forma gratuita, rechazando una impugnación constitucional al comité que recomienda estos beneficios.
El fallo marca otro ejemplo de alto perfil de cómo el tribunal se niega a desmantelar una parte central de Obamacare, incluso con una mayoría conservadora.
Mientras el Tribunal Supremo delibera, Trump sigue aumentando los aranceles y anuncia nuevos gravámenes a varios países europeos vinculados a las negociaciones con Groenlandia.
el presidente dijo el sábado en su plataforma Truth Social que impondría nuevos aranceles a las importaciones procedentes de Europa hasta que “se alcance un acuerdo para la compra completa y total de Groenlandia”.
A partir del 1 de febrero, los aranceles sobre productos procedentes de Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, el Reino Unido, los Países Bajos y Finlandia comenzarán en un 10 por ciento, según el presidente.
El 1 de junio estas tasas aumentarán al 25%, añadió.
Bessent defendió las amenazas y dijo a “Meet the Press” el domingo: “La emergencia nacional consiste en evitar una emergencia nacional”.
“Esta es una decisión estratégica del presidente… él es capaz de utilizar el poder económico de Estados Unidos para evitar una guerra caliente. »
Los líderes europeos han amenazado con tomar represalias imponiendo impuestos a las importaciones estadounidenses, incluido el ganado, el whisky y las piezas de aviones fabricados en Estados Unidos.
Groenlandia es un territorio autónomo considerado parte de Dinamarca, que ha dicho que no tiene planes de vender la isla.
Trump dijo recientemente a los líderes noruegos que no ganar el Premio Nobel lo liberaba de “la obligación de pensar sólo en la paz”. según el Wall Street Journal.
El gobierno noruego insistió en que no tenía voz ni voto sobre el ganador del Premio Nobel de la Paz.
Los comentarios de Trump contra Groenlandia provocaron protestas dentro de la Unión Europea.
“Las amenazas arancelarias socavan las relaciones transatlánticas y corren el riesgo de una peligrosa espiral descendente. Seguiremos unidos y coordinados en nuestra respuesta”, dijeron el domingo los líderes de Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, Países Bajos, Noruega, Suecia y el Reino Unido.
“Nos solidarizamos plenamente con el Reino de Dinamarca y el pueblo de Groenlandia. Sobre la base del proceso iniciado la semana pasada, estamos dispuestos a entablar un diálogo basado en los principios de soberanía e integridad territorial que apoyamos firmemente”.
El Post ha solicitado comentarios a la Casa Blanca.
