W.Bueno, ¿ya se te han salido las pelotas del cuerpo? Skyscraper Live de Netflix existe desde hace mucho tiempo y podría considerarse la experiencia visual más estresante jamás registrada. El ascenso sin ayuda de Alex Honnold de los 508 metros Taipei 101 fue una hazaña absolutamente extraordinaria. Si esto representa o no el futuro de la televisión es otra cuestión completamente diferente.
El trabajo de Honnold ya es bien conocido. Como protagonista de Free Solo, un largometraje documental una vez más tan estresante que la única manera de disfrutarlo cómodamente era bajo la influencia de relajantes industriales de esfínteres, ha sido durante mucho tiempo el modelo de las personas que escalan sin cuerdas.
Pero la diferencia entre Free Solo y Skyscraper Live es enorme. El primero fue un relato meticulosamente estructurado de su intento de escalar El Capitán sin ayuda, editado para lograr el máximo dramatismo posible. Esta última era sólo una imagen de él subiendo a un edificio durante una hora y media. Obviamente, el factor de riesgo para el espectador se amplificó enormemente porque, a diferencia de Free Solo, que podría haberse relanzado retroactivamente en caso de accidente, Skyscraper Live no tenía dónde esconderse.
Sin embargo, una hora y media es mucho tiempo para ver cualquier cosa. Y en el caso de Skyscraper Live, básicamente estabas viendo a un chico repetir la misma serie de movimientos cientos de veces seguidas. Invariablemente te encontrarías escapando por un momento, tal vez revisando tu teléfono o yendo a preparar una taza de té, porque la mente humana simplemente no fue diseñada para mantener un estado de pánico por tanto tiempo. De hecho, ver Skyscraper Live fue como tomar un vuelo de larga distancia en medio de un clima turbulento, con largos períodos de aburrimiento interrumpidos por momentos de puro pánico.
Al menos se puede felicitar a Honnold y su equipo por elegir un rascacielos increíblemente espectacular para escalar. Taipei 101 parece hecho a medida para este tipo de cosas, ya que consta de tres etapas claras que aumentan agresivamente en dificultad. Hubo alturas. Hubo voladizos. Cerca del final, en la primera parte de la torre de la estructura, había un punto donde Honnold tuvo que subir hacia afuera en un ángulo de 45 grados, hasta una parte del edificio que no parecía tener mucho a qué agarrarse. Simplemente lo miré –habiéndolo visto una vez y sabiendo cómo termina– y mis palmas instantáneamente se pusieron sudorosas. Incluso verlo erguido en la cima me dio el mismo tipo de pánico que sientes cuando ves que tu pequeño se ha metido en el cajón de los cuchillos.
Basta decir que fue excepcional, pero también: ¿realmente deberíamos hacer entretenimiento basado en la posibilidad de que alguien muera? Porque si bien admiras el atletismo y el coraje de Honnold, viste Skyscraper Live por el riesgo. A pesar de que lo empujaste hasta la boca del estómago, una pequeña parte de ti sabía que estabas escuchando la posibilidad de que pudiera resbalar y caer y morir.
Hay muchos eventos en los que esto está implícito – sostengo que la mayoría de la gente que ve la Fórmula 1 lo hace debido a los accidentes – pero había algo estridente y explícito en ello. El ejemplo más cercano que se me ocurre es cuando Red Bull le pagó a Felix Baumgartner para que saltara desde una altura de 24 millas en 2012. Había la misma emoción vertiginosa antes de que se transmitiera el salto. Y luego, cuando después de 90 segundos entró en un giro incontrolado que puso en peligro su vida, tuvo la misma sensación de oscuro autoexamen. Te diste cuenta de que eras sólo un manipulador, escuchando la macabra posibilidad de que algo saliera mal.
Sospecho que Netflix no quiere promocionarse así: el hogar de la gente que cae en picado desde los edificios (y Stranger Things), lo que significa que Skyscraper Live debería seguir siendo único.
Si decide capitalizar este éxito presentando más eventos en vivo que podrían resultar en la muerte de un ser humano – Free Diving Live, o Rooftop Parkour Live, o incluso Comer un sándwich de carne sin masticarlo adecuadamente en vivo – corre el riesgo de convertir el futuro de la televisión en un espectáculo de fenómenos victoriano. Es mejor que eso. Y es más, mi esfínter no pudo soportarlo.
