La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, exige 13.500 millones de dólares en reembolsos arancelarios para los neoyorquinos tras el fallo de la Corte Suprema de la semana pasada que anuló la mayor parte de los impuestos a las importaciones del presidente Trump.
Los drásticos aranceles promulgados por Trump el año pasado costaron a los hogares de Nueva York 1.751 dólares cada uno, lo que equivale a un total de 13.500 millones de dólares en todo el estado, dijo Hochul en un comunicado de prensa, citando un estudio del Laboratorio de Presupuesto de Yale.
“Estos aranceles ilegales y sin sentido no eran más que un impuesto a los consumidores, las pequeñas empresas y los agricultores de Nueva York, y es por eso que exijo un reembolso completo”, dijo el gobernador en un comunicado el martes.
“Nunca dejaré de luchar por los neoyorquinos, y eso significa concentrarme en devolver más dinero a nuestros bolsillos, no en arrebatárselo”.
El Post solicitó comentarios del Partido Republicano del Estado de Nueva York.
Es muy poco probable que los consumidores alguna vez reciban un reembolso de los derechos de aduana, aunque muchas empresas ya se han apresurado a demandar al gobierno de Estados Unidos para obtener el reembolso de sus impuestos de importación.
Trump impuso el martes aranceles generales del 10% a las importaciones globales, con planes de aumentar la tasa al 15%.
La oficina de Hochul no respondió de inmediato a las preguntas sobre si los consumidores de Nueva York deberían esperar reembolsos o qué forma podrían tomar.
En enero, dio a conocer una propuesta de alivio arancelario de 30 millones de dólares para los agricultores de Nueva York.
El martes, el gobernador redobló el impacto negativo de los aranceles sobre los agricultores, señalando que la gran mayoría de las importaciones de agroquímicos y maquinaria agrícola enfrentan aranceles del 10% o más.
Los agricultores de todo el estado también enfrentan costos más altos en fertilizantes y equipos, y algunos pagan $20,000 adicionales al año, según el comunicado de prensa del gobernador.
La Corte Suprema frenó la agenda comercial de Trump la semana pasada con su decisión de 6 a 3 que derogó sus aranceles contra el fentanilo y los llamados aranceles “recíprocos”.
Encontró que Trump excedió su autoridad presidencial cuando utilizó la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional para promulgar los impuestos, citando “emergencias nacionales” relacionadas con desequilibrios comerciales y tráfico de drogas.
Esta sorprendente decisión ha puesto estimado en 175 mil millones de dólares Los ingresos arancelarios ya recaudados durante el año pasado están en riesgo y han complicado el destino de los acuerdos de Trump con varios socios comerciales importantes.
También parece socavar la promesa de Trump de enviar cheques de “dividendos arancelarios” por valor de 2.000 dólares a la mayoría de los estadounidenses antes de las elecciones de mitad de período de este año.
Dar 2.000 dólares a los estadounidenses de ingresos bajos y medios costaría hasta 600.000 millones de dólares, el doble de los ingresos esperados de todos los aranceles de Trump, incluidos los que fueron revertidos, según el Comité para un Presupuesto Federal Responsable.
Algunos de los aranceles de Trump seguirán vigentes por ahora, como sus impuestos al acero, el aluminio y los muebles, pero los ingresos de esos impuestos no serán suficientes para compensar la diferencia con los que anuló la Corte Suprema.
El juez disidente Brett Kavanaugh destacó la semana pasada que la decisión tendría graves consecuencias a corto plazo, particularmente en términos de reembolsos de derechos de aduana.
“El Tribunal no dice nada hoy sobre si el gobierno debería devolver los miles de millones de dólares que recaudó de los importadores y, en caso afirmativo, cómo debería hacerlo”, escribió. “Pero este proceso corre el riesgo de convertirse en un ‘desastre’, como se reconoció durante el debate oral”.
