Anthropic ha estado luchando para convencer a la administración Trump de que no está “despertado”, pero eso podría ser una batalla cuesta arriba debido a los vínculos del gigante de la IA con el extraño y sectario movimiento de “altruismo efectivo”, según se enteró The Post.
Popular entre los peces gordos de Silicon Valley, el altruismo efectivo anima a sus seguidores a dedicar su dinero a causas que creen que beneficiarán más a la humanidad en el futuro. Apodado “largoplacismo” por sus seguidoresestas causas incluyen el cambio climático, la prevención de pandemias y una casi obsesión por la inteligencia artificial fuertemente regulada.
“Creen que sólo un puñado de personas pueden controlar el acceso y que la IA, si no está en sus manos, será aprovechada para destruir el mundo”, dijo Nathan Leamer, ex asesor de políticas de la FCC y director ejecutivo de Fixed Gear Strategies.
“En realidad, tienen una visión del mundo apocalíptica totalmente ‘catastrófica'”, añadió Learner. “El altruismo efectivo es una filosofía de gobierno basada enteramente en ideas ateas progresistas. »
Los críticos señalan que la cruzada de EA para salvar a la humanidad no ha logrado frenar los estilos de vida extravagantes de sus seguidores, incluido Sam Bankman-Fried. El capo de FTX caído en desgracia conocido como “SBF” construyó un condominio de lujo en la playa en las Bahamas con fondos robados de clientes, brindando masajes gratuitos al personal mientras se codeaba con celebridades. En otros lugares, los ejecutivos de EA han suscitó críticas por su gusto por los jets privados y mansiones inglesas medievales.
Anthropic, la empresa detrás del chatbot Claude, está dirigida por el director ejecutivo Dario Amodei, un físico de 42 años educado en Princeton que una vez llamó a Trump un “señor de la guerra feudal” en 2017. una publicación en las redes sociales ahora eliminada y que apoyó a Kamala Harris para convertirse en presidenta en 2024.
Desde sus inicios, la compañía de San Francisco ha dependido en gran medida del dinero de los ejecutivos de EA de tendencia izquierdista y de megadonantes demócratas como SBF, un hecho que no ha escapado a figuras clave en Trumpworld, dijeron al Post fuentes familiarizadas con el asunto.
Los vínculos izquierdistas de la compañía están “ciertamente en el radar” de los tomadores de decisiones clave y han obstaculizado la capacidad de Anthropic para ganar terreno con la administración, ya sea promoviendo políticas de inteligencia artificial o tratando de ganar grandes contratos federales, dijo una fuente cercana a la Casa Blanca.
“El gobierno no querrá celebrar contratos con empresas que no tengan en cuenta los mejores intereses de la nación”, añadió la fuente.
La oficina de prensa de la Casa Blanca no respondió a una solicitud de comentarios.
Aunque rara vez se ha visto a Amodei junto a otros ejecutivos de tecnología en eventos de la Casa Blanca, recientemente ha intensificado sus esfuerzos para construir relaciones con Trump. El jefe de Anthropic voló a Tokio a finales de octubre para una cena con el presidente Trump y otros líderes empresariales, dijo otra fuente familiarizada con el asunto.
Los funcionarios de Anthropic también informaron a los funcionarios de la Casa Blanca en las últimas semanas sobre sus planes para implementar una estrategia de TI y energía con financiación privada para apoyar el desarrollo de la IA, añadió la fuente.
Mientras tanto, un portavoz de Anthropic rechazó la idea de que la compañía tuviera un desacuerdo con la Casa Blanca, diciendo que la compañía estaba alineada con las opiniones de la administración Trump sobre una serie de políticas.
Amodei ha declarado repetidamente que no se identifica como parte de la comunidad de EA, añadió el portavoz.
“Como dijo Darío en su declaración, Anthropic se compromete a participar de manera constructiva en cuestiones de política pública”, dijo un portavoz de la compañía en un comunicado. “Confiamos en que Anthropic, la Administración y los líderes de todo el espectro político quieren lo mismo: garantizar que la potente tecnología de IA beneficie al pueblo estadounidense y que Estados Unidos avance y asegure su liderazgo en el desarrollo de la IA. »
En septiembre, Semafor informó que Anthropic enfureció a los funcionarios de la Casa Blanca al prohibir a los contratistas federales usar sus herramientas para ciertos fines de aplicación de la ley, lo que generó preocupaciones de que Anthropic pudiera “aplicar selectivamente sus políticas” a expensas de la política.
Anthropic respondió, señalando que varias agencias federales estaban utilizando actualmente sus modelos sin problemas. Las políticas de la compañía prohíben el uso de sus herramientas de inteligencia artificial para la vigilancia nacional directa y la recopilación de datos, lo que está en línea con competidores como OpenAI, Meta y Microsoft.
“Anthropic está tratando de introducir ideología de contrabando en la formulación de normas federales bajo el lema de ‘seguridad’, y eso es exactamente lo que hace que Trumpworld los vea como hostiles”, dijo un ex funcionario de la administración Trump. “Esto parece menos un compromiso corporativo y más una guerra política”.
SBF se convirtió brevemente en el mayor inversor de Anthropic en abril de 2022 cuando compró una participación de 500 millones de dólares utilizando fondos de clientes de FTX. Luego, los fiscales criticaron al criptoestafador ahora encarcelado por intentar alegar un altruismo efectivo como justificación de sus fechorías.
Entre los primeros patrocinadores de Anthropic se encontraba el multimillonario cofundador de Facebook, Dustin Moskovitz, quien disfrutó de influencia en la Casa Blanca de Biden mientras financiaba causas demócratas y varias iniciativas de seguridad de IA. Desde entonces, Moskovitz ha trasladado su participación en Anthropic a una entidad sin fines de lucro para evitar la apariencia de conflictos de intereses.
“Los EA y Anthropic lo mataron durante los años de Biden. Cualquier funcionario que Biden trajera como asesor, ya sea oficial o no oficial, pertenecía a esta efectiva cosmovisión altruista”, dijo Leamer. “Vivieron a lo grande durante cuatro años, de 2021 a 2024, y fue un cambio total para ellos”.
Moskovitz también lanzó Open Philanthropy, una organización benéfica centrada en EA que solo en 2023 ha contribuido con 15 millones de dólares a Rand Corporation. Según se informa, el grupo de expertos desempeñó un papel clave en la elaboración de la orden ejecutiva del presidente Biden que imponía barreras de seguridad a la IA, que fue revocada por Trump en su primer día en el cargo.
“Creemos que la tecnología y los avances científicos han mejorado significativamente el bienestar humano, razón por la cual gran parte de nuestro trabajo se centra en estas áreas”, dijo un portavoz de Open Philanthropy. “La IA tiene un enorme potencial para acelerar la ciencia, impulsar el crecimiento económico y ampliar el conocimiento humano, pero también presenta riesgos sin precedentes, una visión compartida por líderes de todo el espectro político. »
“Apoyamos un trabajo reflexivo y no partidista para ayudar a gestionar estos riesgos y aprovechar los enormes beneficios potenciales de la IA”, añadió el portavoz.
La hermana de Dario Amodei, Daniela, está casada con Holden Karnofsky, ampliamente reconocido como uno de los líderes del movimiento EA. Se desempeñó como director ejecutivo de Open Philanthropy antes de renunciar para ocupar un puesto en Anthropic el año pasado.
Daniela Amodei intentó distanciarse del movimiento EA en marzo, cuando le dijo a Wired que “no era una experta en altruismo efectivo” y lo llamó “un término un poco anticuado”.
Mientras tanto, las frecuentes advertencias de Dario Amodei sobre la potencial catástrofe de la IA, como su afirmación de que 25% de posibilidades de que las cosas vayan “muy, muy mal” para la humanidadhan puesto a Anthropic en desacuerdo con los funcionarios de Trump que dicen que demasiado énfasis en la seguridad de la IA corre el riesgo de sofocar la innovación.
El mes pasado, Amodei –una vez llamado “catastrófico” y “izquierdista comprometido” por el jefe de IA de la Casa Blanca, David Sacks- publicó una entrada en un blog que criticaba “un reciente aumento de afirmaciones inexactas” sobre la política de Anthropic, insistiendo en que la compañía estaba alineada con la administración Trump en “áreas clave de la política de IA”.
Amodei dijo en su blog que Anthropic había “dado la bienvenida públicamente al plan de acción de IA del presidente Trump” y recientemente recibió un contrato de 200 millones de dólares con el Departamento de Guerra de Estados Unidos.
“Nuestra posición de larga data es que gestionar los impactos sociales de la IA debería ser una cuestión de política más que política”, escribió Amodei.
Fuera del movimiento EA, el cofundador de Netflix, Reed Hastings, un demócrata con mucho dinero, forma parte de la junta directiva de Anthropic. Otros grandes patrocinadores incluyen al cofundador de LinkedIn, Reid Hoffman, un importante antagonista del Partido Republicano.
Sacks destrozó la asociación de Anthropic con Hoffman al alegar el 14 de octubre que Anthropic quería “despertar por la puerta trasera la IA y otras regulaciones de IA a través de estados azules como California”.
Como informó The Post, entre los inversores de Anthropic también se incluye la Fundación Ford, un grupo de izquierda criticado recientemente por el vicepresidente JD Vance por ser parte de lo que llamó una “red de ONG que fomentan, facilitan y participan en la violencia” tras el asesinato del activista conservador Charlie Kirk.
La Fundación Ford adquirió una participación menor durante el procedimiento de quiebra de FTX.
