Desde su estreno, Una casa de dinamita ha provocado sus propias consecuencias sobre la precisión con la que la película describe la respuesta inmediata del gobierno a un ataque nuclear de origen desconocido. ¿Podría realmente un misil disparado desde el Pacífico llegar a Chicago en sólo 18 minutos? ¿La decisión de tomar represalias está únicamente en manos del presidente?
En particular, el Pentágono cuestionó la sugerencia de la película de que los misiles interceptores lanzados por Estados Unidos tendrían sólo una tasa de éxito del 61% al derribar misiles balísticos intercontinentales entrantes, insistiendo en que la cifra real es del 100% en las pruebas. (La organización sin fines de lucro Centro para el Control de Armas y la No Proliferación lo pone aún más bajo que la película, con un 55%).
Sin embargo, un aspecto tecnológico menos controvertido de Una casa de dinamita (seas o no un experto nuclear) es el papel destacado que desempeñan los teléfonos móviles en la crisis actual. Sirven como piedra de toque a lo largo de la narrativa de tres partes de la película, ayudando a los espectadores comunes a entrar más plenamente en una situación extraordinaria. Al fin y al cabo, ya sea iPhone, Android u otro modelo, ahora cada uno tiene su propia línea directa.
A House of Dynamite es particularmente auténtico al describir el teléfono inteligente, al igual que la propia energía nuclear, como una tecnología de doble uso: no tanto en el sentido estricto de tener usos tanto militares como civiles, sino como una tecnología que utilizamos en nuestra vida personal y profesional. El teléfono sirve como instrumento de conexión humana íntima y avatar omnipresente del trabajo.
El aspecto personal está presente en todo momento, ya que los personajes recurren desesperadamente a sus teléfonos para advertir a sus seres queridos sobre el ataque inminente. Pero la película establece el papel central de los teléfonos en la vida familiar incluso antes de que los personajes se enteren del lanzamiento del misil.
Cerca del comienzo de la película, por ejemplo, cuando la capitana Olivia Walker (Rebecca Ferguson) sale a trabajar monitoreando amenazas en la Sala de Situación, le dice a su hijo pequeño: “Mami tiene su teléfono”. Aquí, el teléfono se convierte en un símbolo del vínculo entre padres e hijos.
Más tarde, nos encontramos con el secretario de Defensa, Reid Baker (Jared Harris), mientras recibe una llamada de condolencia, durante una ronda de golf temprano en la mañana, por la reciente muerte de su esposa. “Tuvimos la suerte de tener 33 años fantásticos”, le dijo Baker a la persona que llamó. El teléfono es una fuente de consuelo.
Cuando finalmente conocemos al presidente (Idris Elba), él está en el Despacho Oval hablando por teléfono móvil con su esposa, que está de safari en Kenia. La escena destaca cómo el dispositivo puede conectar a dos personas, marido y mujer, independientemente de la distancia entre ellos.
En otras escenas, sin embargo, el teléfono se presenta como un impactante intruso en la vida familiar. Esto es evidente cuando interrumpe al asesor adjunto de seguridad nacional, Jake Baerington (Gabriel Basso) y a su esposa mientras discuten su futuro en un atasco de camino al trabajo.
La fuerza disruptiva del teléfono se vuelve aún más clara cuando la oficial de inteligencia nacional de la NSA para Corea del Norte, Ana Park (Greta Lee), recibe una alerta sobre el lanzamiento mientras asiste a una recreación de la guerra civil con su pequeño hijo. Como presagio, su voz se puede escuchar en la línea en medio de disparos, explosiones y otros sonidos de batalla de la recreación. Park también se alejó de su hijo para contestar la llamada.
Sin embargo, existen límites para desdibujar la línea entre la naturaleza dual del teléfono móvil, particularmente para los altos funcionarios gubernamentales. Esto se destaca cuando Walker y Baerington aparecen por separado, abandonando sus dispositivos durante un control de seguridad cuando ingresan al complejo de la Casa Blanca. Más tarde, Walker coloca su teléfono en una habitación segura antes de entrar a la sala de situación.
Sin embargo, la otra cara del teléfono, como una extensión de las conexiones humanas, se reafirma cuando Walker rompe el protocolo de seguridad al introducir de contrabando su teléfono en la sala de situaciones para advertir a su marido que evacue Washington en caso de que él también se convierta en un objetivo. Este momento se remonta a la afirmación anterior que le dio a su hijo de que tenía su teléfono con ella.
A pesar de toda la evidencia que ofrece Una casa de dinamita sobre el papel crucial que desempeñan los teléfonos celulares en nuestras vidas, no pueden salvar el día heroicamente. Esto se muestra de manera más conmovedora cuando Baker llama a su hija a Chicago, pero no le avisa, ya que solo quedan unos minutos antes de que la ciudad sea arrasada. En cambio, intenta aliviar las tensiones en su relación, feliz de saber que ella tiene una relación seria.
Esta sensación de inutilidad también resuena a mayor escala. En una escena que evoca la famosa línea directa Washington-Moscú de la Guerra Fría, Baerington negocia con el ministro de Asuntos Exteriores ruso en un búnker de emergencia debajo de la Casa Blanca. Los teléfonos móviles han sido sustituidos por teléfonos más convencionales. Pero estos tensos intercambios no aportan alivio ni solución a este oscuro escenario.
Lejos de ser una innovación que permite evitar la calamidad, el teléfono en Una casa de dinamita se convierte en un emblema de los límites humanos. Y los hechos reales sugieren que es más probable que un teléfono móvil en las manos equivocadas nos lleve a una crisis nuclear que a salir de ella. Consideremos la reciente publicación del presidente Trump en la aplicación Truth Social anunciando que Estados Unidos reanudaría las pruebas de armas nucleares después de tres décadas para estar “en pie de igualdad” con Rusia y China.
Rusia respondió que haría lo mismo si un país reanudara las pruebas nucleares. El secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, aclaró más tarde que las pruebas no incluirían explosiones nucleares reales sino más bien “pruebas de sistemas”.
Si un presidente hubiera usado su teléfono celular de manera tan imprudente en un thriller nuclear, al público le podría resultar difícil creerlo.
