El Financial Times informó la semana pasada que el gobierno paquistaní había “frustrado” un intento de JPMorgan Chase de comprar el Hotel Roosevelt. Sólo había una pregunta:
¿Qué intento?
Según el Financial Times, Pakistan International Airlines, el propietario nominal del Roosevelt, ha optado por “llevar a cabo un plan de reurbanización que transformaría el lugar en un proyecto de gran altura y al mismo tiempo permitiría a Islamabad conservar una participación en la propiedad”.
Pero las intenciones de PIA se conocían desde hacía mucho tiempo. Además, no encontramos ninguna mención previa aparte de los rumores de que JPMorgan Chase estaba buscando seriamente adquirir la propiedad. A pesar de esto, otros medios de comunicación recogieron la historia del Financial Times como si la supuesta campaña del banco fuera un hecho establecido desde hace mucho tiempo.
Después de que JLL renunció o fue destituido como asesor de PIA hace dos años, el otoño pasado PIA supuestamente evaluó nuevas propuestas de siete grupos diferentes para asesorar sobre el futuro de Roosevelt. Informamos que el equipo líder estaba dirigido por Morgan Stanley, no por JPMorgan Chase.
Además, el confuso acuerdo del mes pasado entre Pakistán y la Administración de Servicios Generales de Estados Unidos para cooperar en el Roosevelt no fue sólo para su “mantenimiento y renovación”, como dijo el Financial Times, sino para su reparación.

El sitio de Roosevelt entre las avenidas Madison y Vanderbilt en el Este de la década de 1940 es valioso y sus problemas de desarrollo son complejos, pero no es la Compra de Luisiana. Si PIA y JPMorgan Chase –o cualquier otra persona– querían llegar a un acuerdo, todo lo que tenían que hacer era sentarse y firmar los papeles.
La verdad es que nadie sabe realmente qué quieren hacer los paquistaníes con Roosevelt, aunque ellos mismos lo sepan.



