Home Economía Melania cae un 67% en la taquilla de EE. UU. mientras Rotten...

Melania cae un 67% en la taquilla de EE. UU. mientras Rotten Tomatoes defiende puntuaciones récord de audiencia | melanie

17
0

Melania, el documental autorizado de Brett Ratner que sigue a la primera dama en los 20 días previos a la toma de posesión de Donald Trump en enero de 2025, cayó un 67% en su segunda semana de estreno en Estados Unidos.

La película superó las expectativas en su primer fin de semana, recaudando 7,2 millones de dólares a nivel nacional y llevando a Amazon a ampliar su lanzamiento de alrededor de 1.500 salas a poco más de 2.000. Pero todo indicaba que el apetito ya estaba saciado, con la recaudación del domingo de 2,3 millones de dólares, lo que significa una caída del número 3 al 10 en la taquilla estadounidense.

Amazon anticipó esta decepción con un comunicado el sábado, destacando el desempeño ya saludable de la película, así como lo que esperan sean hitos de transmisión prolongados.

“La sólida actuación teatral de Melania es un primer momento crítico que valida nuestra estrategia de distribución holística, generando conciencia, compromiso y generando impulso antes del eventual debut de la película en Prime Video”, dijo Kevin Wilson, jefe de distribución de Amazon MGM.

La fecha de lanzamiento en streaming aún no se ha anunciado.

La película, por la que Amazon pagó 40 millones de dólares después de una guerra de ofertas y luego gastó otros 35 millones en marketing, se estrenó en 26 países de todo el mundo (un estreno en Sudáfrica fue abruptamente cancelado en el último momento).

Aunque es difícil obtener estadísticas internacionales, la película obtuvo resultados significativamente peores en sus aproximadamente 3.000 pantallas en el extranjero.

Los territorios con mejor rendimiento incluyen el Reino Unido, donde debutó en el puesto 29, con £32,974 para un promedio por pantalla de £212, así como Australia y la Eslovenia natal de Melania Trump.

Los críticos elogiaron casi universalmente la película, y Xan Brooks, de The Guardian, la calificó de “remake basura dorada de La zona de interés” y “dos horas de infierno puro e interminable”.

Pero el público parece haber sentido lo contrario, lo que llevó a una brecha récord entre la puntuación general de los críticos y el equivalente de los miembros de la audiencia en el sitio de selección de reseñas Rotten Tomatoes.

En ese sitio, la calificación de los críticos oficiales es sólo del 8%, pero la puntuación de los cinéfilos en el “Popcornmeter” es del 99%, y un usuario elogia “el mejor documental que he visto en años. La cinematografía fue excelente, la banda sonora excelente y la propia Melania fue espectacular, una gran película que debería recibir muchos premios”.

Versant, la empresa matriz de Rotten Tomatoes, descartó las especulaciones de que esta última cifra fuera el resultado de una avalancha de críticas falsas y le dijo a Variety que “NO hubo manipulación en las críticas de la audiencia para el documental de Melania”.

Agregaron: “Las reseñas que se muestran en Popcornmeter son reseñas VERIFICADAS, lo que significa que se ha verificado que los usuarios compraron una entrada para la película a través de Fandango”.

Sin embargo, parece haber una sorprendente disparidad entre la calidez de las reseñas etiquetadas como “verificadas” porque los usuarios compraron un boleto a través de un sitio en particular y las recopiladas en “todas las reseñas de la audiencia”, que no cuentan para su calificación.

El primero contiene – como sugiere la calificación del 99% – elogios y evangelismo, con usuarios instando a “todos los americanos apasionados a ver esta película para reconocer la gracia, la sofisticación y el poder de Flotius (sic)” y aplaudiendo la falta de desnudez y malas palabras.

Los usuarios que comentan parecen ser abrumadoramente usuarios nuevos, para quienes Melania es su primera reseña.

Las reseñas en la sección “Reseñas de todas las audiencias” tienden a provenir de cuentas con una participación previa más profunda en el sitio e incluyen calificaciones como “Pensé que esto se habría basado en su vida real, buena y mala. No hubo emoción, drama o profundidad. Es solo un reality show malo” y “Basura caliente. No pierdas tu tiempo ni tu dinero”.

Enlace de origen

Previous articleLa prohibición de las redes sociales en Australia brinda a los niños la oportunidad de descubrir qué quieren los millennials | jodi wilson
Next articleAlemania expresa “gran preocupación” tras la condena de Jimmy Lai
Faustino Falcón
Faustino Falcón es un reconocido columnista y analista español con más de 12 años de experiencia escribiendo sobre política, sociedad y cultura. Licenciado en Ciencias de la Comunicación por la Universidad Complutense de Madrid, Faustino ha desarrollado su carrera en medios nacionales y digitales, ofreciendo opiniones fundamentadas, análisis profundo y perspectivas críticas sobre los temas m A lo largo de su trayectoria, Faustino se ha especializado en temas de actualidad política, reformas sociales y tendencias culturales, combinando un enfoque académico con la experiencia práctica en periodismo. Sus columnas se caracterizan por su claridad, rigor y compromiso con la veracidad de los hechos, lo que le ha permitido ganarse la confianza de miles de lectores. Además de su labor como escritor, Faustino participa regularmente en programas de debate televisivos y podcasts especializados, compartiendo su visión experta sobre cuestiones complejas de la sociedad moderna. También imparte conferencias y talleres de opinión y análisis crítico, fomentando el pensamiento reflexivo entre jóvenes periodistas y estudiantes. Teléfono: +34 612 345 678 Correo: faustinofalcon@sisepuede.es