Home Economía Revisión de Scream 7: la secuela nostálgica de Slasher se conforma con...

Revisión de Scream 7: la secuela nostálgica de Slasher se conforma con lo sólido en lugar de lo seminal | peliculas de terror

11
0

W.Ya sea que ames u odies la franquicia Scream, en este momento es difícil al menos no respetarla. Incluso sin el listón subterráneo establecido por otras secuelas de slasher perezosos (acechar, apuñalar, repetir, bostezar), esta es una serie que ha existido durante 30 años y ha asumido la tarea de extender una narrativa continua de una telenovela increíblemente complicada, encontrar nuevas formas de comentar sobre el género de terror y atraer a una generación más inteligente de fanáticos más jóvenes (la sexta película logró ser la más taquillera en los Estados Unidos). Si bien nada ha rivalizado con el original de 1996, todavía es difícil decir que ha habido una evolución objetiva. malo Film Scream, incluso en los momentos menos efectivos de la franquicia, hubo un murmullo de esfuerzo y energía presente.

El viaje continúa, aunque quizás con más índices de audiencia de lo habitual, con Scream 7, un nuevo capítulo inconexo y pasablemente entretenido que llega cojeando a la pantalla con heridas visibles. El plan original había sido continuar la historia de las hermanas Carpenter, presentada en el exitoso resurgimiento de 2022, pero después del vergonzoso despido de la estrella Melissa Barrera por atreverse a hablar sobre genocidio, volvió a la mesa de dibujo. Dicha mesa de dibujo era entonces solo una foto de Neve Campbell, la reina original de Scream, y un montón de signos de dólar al lado, ya que el actor había rechazado con razón la sexta película debido a lo que ella dijo que era una oferta baja. Unos siete millones de razones para volver más tarde (según informes) y ella vuelve a estar en primer plano, con muchos “¿por qué no estabas en Nueva York?” » referencias y con viejos amigos, familiares y confusos.

El control de la serie recayó en Kevin Williamson, quien escribió la película original, así como la segunda y la cuarta, reivindicando con orgullo las tres mejores películas de toda la franquicia con la inestimable ayuda de Wes Craven. Él coescribe y dirige aquí (su primera película como director desde la comedia negra de 1999, Teaching Mrs Tingle) y a la pareja se une Courtney Cox que regresa y la provocación de algunos cameos de fan service de personajes que pensábamos que estaban muertos. Incluso para una serie que se enorgullece de las extravagantes revelaciones de Scooby Doo, el supuesto suspenso de la película está esperando ver qué tan extravagantes se vuelven las cosas…

Después de una apertura en frío efectivamente tensa y prometedoramente coreografiada en la que una pareja de turistas criminales de la vida real comete el error de usar AirBnb en la infame casa Stu Macher del original, volvemos con Sidney mientras intenta hacer una nueva vida sin un asesino. Su hija mayor, Tatum (Isabel May del universo Yellowstone, que interpreta a 17, lo que pone en duda la línea de tiempo dado cómo se hizo la cuarta en 2011) siente curiosidad por el pasado de su madre y aunque, como explica Sidney, no sólo está en línea sino en la pantalla en las películas de Stab, hay una distancia entre los dos, una brecha entre lo que se sabe y lo que se habla. No pasa mucho tiempo antes de que el pasado de Sidney la alcance nuevamente cuando comienza una sangrienta ola de asesinatos, potencialmente orquestada por alguien que se presume muerto. Si bien existe un interés local en su tipo perverso de celebridad, en este punto, si Sidney se mudara a su ciudad, se le perdonaría que la ahuyentara con horcas.

A pesar de ser el padre no solo de la franquicia sino también del subgénero de terror autorreferencial y autoparodiario, Williamson decidió no darle a la película ningún metacomentario más amplio. El sexto capítulo también fue más ligero en este sentido, repitiendo la broma lúdica de la cultura fanboy en línea de la quinta película, pero se centró principalmente en una narrativa de venganza más simple. Nos han molestado con una campaña vendida en una revelación de estilo de “todo lo que condujo a esto” (se ha comercializado como el Scream final aunque claramente no lo será), pero el final tiene un desastre inventado que no lo hace sentir como si fuera un gran plan desde el principio. Es difícil explicar exactamente cuáles fueron mis problemas con la trastornada explicación de “por eso hago esto” sin profundizar en el territorio del spoiler, pero lo frustrante es que hay Este Hay algo conceptualmente interesante en el razonamiento que habla inteligentemente de cuestiones más importantes que esta película, pero simplemente no se maneja con tanta habilidad como cabría esperar de alguien como Williamson, que parece un poco perdido en un territorio que conocía tan bien.

El tipo que alguna vez fue capaz de definir el lenguaje adolescente de la pantalla grande y pequeña para una época (demasiado prolijo pero ingenioso y, en ese momento, realmente genial) es incapaz de capturar el sonido o la vibra de una nueva generación, y los últimos reclutas adolescentes son demasiado insulsos para registrarse. Es revelador que la película no comience realmente hasta que el reportero hambriento de fama de Cox regresa con los gemelos supervivientes, muy apuñalados, interpretados por Mason Gooding y Jasmin Savoy-Brown (su entrada es uno de los pocos golpes maestros dignos de aplauso de la película). Todos son capaces de encontrar el tono ligero y la energía vivaz necesarios para una película de Scream, pero Williamson, junto con el escritor Guy Busick, a menudo luchan por hacer malabarismos con lo nuevo y lo viejo con tantas placas giratorias que a menudo olvida cuáles siguen girando y por qué. Afortunadamente, Campbell y Cox tienen más que hacer, y la película le da a su compleja amistad relacionada con el trauma un arco interesante, aunque respaldado. También hay algunos asesinatos ingeniosos y desagradables (la afirmación de Williamson de que sería un grito menos violento parece una mala dirección), pero a pesar de todas las devoluciones de llamada, la obra de nostalgia más efectiva termina siendo el regreso del compositor original Marco Beltrami, cuya pegadiza partitura, si se reutiliza ampliamente, tiene un verdadero efecto de piel de gallina.

El problema con las películas de Scream es que si bien el listón puede ser bajo fuera de la franquicia no sólo para un séptimo slasher sino para un séptimo de cualquier cosa, el listón dentro, para una secuela de Scream, es mucho más alto. Hay justo Aquí lo suficiente como para mostrar signos de vida (con un seguimiento que sugiere una gran apertura, Scream 8 es inevitable), pero Williamson a menudo siente que está flotando en el agua cuando debería estar sacando sangre.

Enlace de origen

Previous articleTransbay Tube, servicio en el centro de SF cerrado
Next articleLa muda anual de los pingüinos emperador es ahora un riesgo creciente a medida que desaparece el hielo antártico, dicen los científicos
Faustino Falcón
Faustino Falcón es un reconocido columnista y analista español con más de 12 años de experiencia escribiendo sobre política, sociedad y cultura. Licenciado en Ciencias de la Comunicación por la Universidad Complutense de Madrid, Faustino ha desarrollado su carrera en medios nacionales y digitales, ofreciendo opiniones fundamentadas, análisis profundo y perspectivas críticas sobre los temas m A lo largo de su trayectoria, Faustino se ha especializado en temas de actualidad política, reformas sociales y tendencias culturales, combinando un enfoque académico con la experiencia práctica en periodismo. Sus columnas se caracterizan por su claridad, rigor y compromiso con la veracidad de los hechos, lo que le ha permitido ganarse la confianza de miles de lectores. Además de su labor como escritor, Faustino participa regularmente en programas de debate televisivos y podcasts especializados, compartiendo su visión experta sobre cuestiones complejas de la sociedad moderna. También imparte conferencias y talleres de opinión y análisis crítico, fomentando el pensamiento reflexivo entre jóvenes periodistas y estudiantes. Teléfono: +34 612 345 678 Correo: faustinofalcon@sisepuede.es

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here